AS
Приведите 2-3 ссылки, пожалуйста. Иначе ваши слова голосовны. @ASoloschak
Странно, что еретиком не назвали. Ничего я привык
Size: a a a
2020 September 27
IZ
ПашМиш
Пример с АЭС довольно банальный. Документация без АЭС просто ворох бумаг, а АЭС с ошибками в документации - ядерная бомба, по этой причине мы не можем сказать, что работающий продукт важнее документации, а значит ценности агил тут не работают
Хорошо сделанный продукт лучше, чем работающий продукт!!!
Вы это упустили:)
Вы это упустили:)
AS
ПашМиш
Пример с АЭС довольно банальный. Документация без АЭС просто ворох бумаг, а АЭС с ошибками в документации - ядерная бомба, по этой причине мы не можем сказать, что работающий продукт важнее документации, а значит ценности агил тут не работают
Это не спасает от расхождения документации и фактической реализации в процессе жизненного цикла. Поэтому лучшая документация это исходный код. Отсюда DDD BDD TDD. И тут мы сразу получаем целую кучу связанных и Agile вещей
VS
Хорошо сделанный продукт лучше, чем работающий продукт!!!
Вы это упустили:)
Вы это упустили:)
Это вы что-то свое цитируете :)
П
Это не спасает от расхождения документации и фактической реализации в процессе жизненного цикла. Поэтому лучшая документация это исходный код. Отсюда DDD BDD TDD. И тут мы сразу получаем целую кучу связанных и Agile вещей
Исходный код АЭС? О чем вы? Кто его будет читать в случае нештатной ситуации?
RK
ПашМиш
Люди и взаимодействие, работающий продукт, не слышали?
Не путайте пожалуйста с принципами
П
Ruslan Kaydashov
Не путайте пожалуйста с принципами
Конечно не путаю, они же на другой страничке
IZ
ПашМиш
Поделитесь пожалуйста ссылками подтверждающими ваши наблюдения
Какими ссылками нужно подтверждать личный опыт? О_О
AS
ПашМиш
Исходный код АЭС? О чем вы? Кто его будет читать в случае нештатной ситуации?
Вы про эксплуатационную документацию? Она является частью любого технически сложного изделия.
П
Вы про эксплуатационную документацию? Она является частью любого технически сложного изделия.
Да и у АЭС она важнее работающего продукта, что явно противоречит принципам agile
IZ
ПашМиш
Да и у АЭС она важнее работающего продукта, что явно противоречит принципам agile
То есть неработающая АЭС с документацией это ОК?
IZ
Agile principles:
Continuous attention to technical excellence and good design enhances agility.
...
The best architectures, requirements, and designs emerge from self-organizing teams.
Continuous attention to technical excellence and good design enhances agility.
...
The best architectures, requirements, and designs emerge from self-organizing teams.
П
То есть неработающая АЭС с документацией это ОК?
Это лучше чем работающая АЭС с ошибками в документации
IZ
ПашМиш
Это лучше чем работающая АЭС с ошибками в документации
Неправильно работающая АЭС с правильной документацией тоже лучше? ;)
П
Неправильно работающая АЭС с правильной документацией тоже лучше? ;)
Нет
AS
ПашМиш
Да и у АЭС она важнее работающего продукта, что явно противоречит принципам agile
То есть продукт можно тестировать только на бою? Взорвется- не взорвется.
Ну тогда все к черту Agile. Любой продукт который требует пользовательскую документацию можно сделать только с помощью командно-административной системы и по гбисту на каждого разработчика. Мало ли что..,
Ну тогда все к черту Agile. Любой продукт который требует пользовательскую документацию можно сделать только с помощью командно-административной системы и по гбисту на каждого разработчика. Мало ли что..,
П
То есть продукт можно тестировать только на бою? Взорвется- не взорвется.
Ну тогда все к черту Agile. Любой продукт который требует пользовательскую документацию можно сделать только с помощью командно-административной системы и по гбисту на каждого разработчика. Мало ли что..,
Ну тогда все к черту Agile. Любой продукт который требует пользовательскую документацию можно сделать только с помощью командно-административной системы и по гбисту на каждого разработчика. Мало ли что..,
Это вы уже что-то от себя придумываете, я такого не говорил
IZ
То есть продукт можно тестировать только на бою? Взорвется- не взорвется.
Ну тогда все к черту Agile. Любой продукт который требует пользовательскую документацию можно сделать только с помощью командно-административной системы и по гбисту на каждого разработчика. Мало ли что..,
Ну тогда все к черту Agile. Любой продукт который требует пользовательскую документацию можно сделать только с помощью командно-административной системы и по гбисту на каждого разработчика. Мало ли что..,
Главное чтобы БУМАЖЕЧКИ сошлись.
Больше бумаги, чище ж..
Типичный подход бюрократии 🙄
Больше бумаги, чище ж..
Типичный подход бюрократии 🙄
IZ
ПашМиш
Это вы уже что-то от себя придумываете, я такого не говорил
Вы же придумываете про Agile? Вам в ответку )
П
Вы же придумываете про Agile? Вам в ответку )
Я лишь указал на один из принципов который не работает