Size: a a a

Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP

2020 May 24

R

Ruslan in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Igor Larchenko
Ты не вкурил: 100% автотесты - это когда все тесты, что есть, все авто. Даже когда он один, и больше никаких :).
😂
источник

R

Ruslan in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Igor Larchenko
Разве это что-то меняет в подсчёте процентов?
Ээээ... Виталий выше писал что у него CI со 100% покрытием регресса. Никто не останавливается только на unit
источник

R

Ruslan in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
И вот весь акцепт в авто тестах, т.е. 100% покрыт, это что за система должна быть? Вещь в себе? Калькулятор?
источник

VD

Vitaly Dmitriev in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Ruslan
Покажите) сколько кода и покрытие
NDA )
источник

R

Ruslan in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Лукавишь)
источник

VD

Vitaly Dmitriev in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Ruslan
И вот весь акцепт в авто тестах, т.е. 100% покрыт, это что за система должна быть? Вещь в себе? Калькулятор?
Ну код можно писать по разному. Можно писать не тестируемый вообще
источник

VD

Vitaly Dmitriev in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Отсюда пошёл миф про то что - нельзя все покрыть тестами. Можно, только код должен быть соответсвующий
источник

VD

Vitaly Dmitriev in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Ruslan
И вот весь акцепт в авто тестах, т.е. 100% покрыт, это что за система должна быть? Вещь в себе? Калькулятор?
А сама по себе система - огромная финансовая платформа
источник

V

Vitaly in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
я не думаю, что миф, полагаю, что в медицинском оборудовании еще и дополнительные меры контроля качества есть

вопрос только в осознанности инвестиций в покрытие такое
источник

VD

Vitaly Dmitriev in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Можно очень по разному писать тесты.
источник

V

Vitaly in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
а можешь пожалуйста раскрыть мысль?
источник

VD

Vitaly Dmitriev in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
И очень по разному писать код
источник

V

Vitaly in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
это факт, старую лапшу трудно покрывать и дорого. Однако, как раз в старой лапше есть большой смысл в покрытии часто
источник

VD

Vitaly Dmitriev in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Vitaly
а можешь пожалуйста раскрыть мысль?
Блин. Это целая область знаний. Если коротко - функциональное программирование отлично тестируется. ООП с состояниями - не очень. Реактивщина покрывается сценариями
источник

V

Vitaly in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
а, понял. ФП легко тестируется я так понимаю во многом засчет чистоты функций и композиции правильой?
источник

VD

Vitaly Dmitriev in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Именно. И если даже внутри ООП работу проводить без состояний и на чистых функциях с изолированными сайд эффектами то код становится супер тестируемый и очень предсказуемый
источник

V

Vitaly in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
да, это понятно. А ты покрытие делал такое достижимым тольо в новых проектах? или в старых не-ФП тоже?
источник

IL

Igor Larchenko in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Vitaly Dmitriev
Именно. И если даже внутри ООП работу проводить без состояний и на чистых функциях с изолированными сайд эффектами то код становится супер тестируемый и очень предсказуемый
Ребята, по этому поводу уже 100500 копий сломано, придумали всякие IOC, DI, как раз во многом в целях повышения тестируемости ОО кода. Давайте не начинать, а?
источник

VD

Vitaly Dmitriev in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Igor Larchenko
Ребята, по этому поводу уже 100500 копий сломано, придумали всякие IOC, DI, как раз во многом в целях повышения тестируемости ОО кода. Давайте не начинать, а?
IOC и DI не совсем для этого, но помогает
источник

IL

Igor Larchenko in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Так я и не говорю, что только для этого.
источник