Вы спорили с утверждением о применимости скрама. А я вам говорю - неважно применимость, важно есть вождь воодушевленный скрамом и цель делать самоорганизованные команды именно в рамках скрама или нет
не соскавивайте, пожалуйста. есть реальный кейс - интересно обсуждать, нету - давайте следующий топик :)
Мы как раз в теме. Вы утверждаете, что Скрам плохой, т.к. насаждается лидером. Я прошу привести примеры "конкурирующих" методик, которые не насаждаются лидером.
Ваша позиция - скрам существует в рамках применимости, моя - неважна применимость, скрам-адепты смогут скрамом любой процесс построить. Хотите серьезно погрузиться в тему, поговорите об этом с Павлюченко :)
Про кеневин я уже неоднократно шутил. Берем программистов выпускником школы - для них домен хаос, берем 2-х бороданых с++ программистов, для них simple. Вся применимость
Ваша позиция - скрам существует в рамках применимости, моя - неважна применимость, скрам-адепты смогут скрамом любой процесс построить. Хотите серьезно погрузиться в тему, поговорите об этом с Павлюченко :)
Окей. Ваша позиция про неважность применимости - вы ее отстаиваете или критикуете? Я этого не понимаю, оттого сложно аргументировать.
Про кеневин я уже неоднократно шутил. Берем программистов выпускником школы - для них домен хаос, берем 2-х бороданых с++ программистов, для них simple. Вся применимость
Так надо не программистов отдельно брать, а проект/продукт относительно рынка и команды (программисты в команду входят, но не факт, что имеют решающее значение в выборе).