V
но я бы лично очень хотел познакомиться с такой компанией и поглядеть на их процессы
Size: a a a
2020 March 15
S
не виртуален, нормально с ним все. Речь о том, что люди подписывают под это слово свой редко успешный опыт, а потом с умным видом про стори поинты и велосити :D
S
хотели бы - познакомились
V
хотели бы - познакомились
а к кому на знакомство можно напроситься?
S
ну если тут в чате бы писали больше на тему "познакомьте с классным скрамом", нашлись бы люди :)
S
додо пицца вон к себе звала, как сейчас - хз
V
в додо после их рассказов о нарушении ТК РФ мне не хочется даже заходить, спасибо
V
ворам и нарушителям закона я стараюсь руки не подавать
D
в додо после их рассказов о нарушении ТК РФ мне не хочется даже заходить, спасибо
Ого, а где это такое у них было?
S
ничего не слышал, но я думаю что скрам тут сбоку
V
скрам тут сбоку, но если человек открыто рассказывает, как он нарушает закон, я с ним просто общаться не хочу, вообще
V
Ого, а где это такое у них было?
DK
а есть примеры прямо вот каноничного скрама, as per the books, реализованного в каких-нибудь командах?
У меня один раз был. Прожил до полноценного выхода на прод, после полноценного включения продукта в бизнес-процессы был раздербанен потоком эксплуатационных задач и багов с прода, приходящих в ту же команду.
Если более кратко - выделились классы обслуживания, которые неудобно обслуживать спринтами.
Если более кратко - выделились классы обслуживания, которые неудобно обслуживать спринтами.
S
в общем суть мессаджа вот в чем - вы можете что-то не делать по скраму, но это при учете что вы стремитесь делать все так, как это канонически советуют и описано... тогда ветка диалога про "неидеальный скрам" понятно... но когда люди просто делают какую-то хрень, это далеко от скрама :)
V
Denis Kachnov
У меня один раз был. Прожил до полноценного выхода на прод, после полноценного включения продукта в бизнес-процессы был раздербанен потоком эксплуатационных задач и багов с прода, приходящих в ту же команду.
Если более кратко - выделились классы обслуживания, которые неудобно обслуживать спринтами.
Если более кратко - выделились классы обслуживания, которые неудобно обслуживать спринтами.
а сейчас нет команды по каноническому скраму работающей?
V
@gospodchikovs скажи пожалуйста, у тебя же сейчас канонический скрам?
S
Denis Kachnov
У меня один раз был. Прожил до полноценного выхода на прод, после полноценного включения продукта в бизнес-процессы был раздербанен потоком эксплуатационных задач и багов с прода, приходящих в ту же команду.
Если более кратко - выделились классы обслуживания, которые неудобно обслуживать спринтами.
Если более кратко - выделились классы обслуживания, которые неудобно обслуживать спринтами.
Все истории про скрам +- такие, просто упорства оставлять скрам до последнего обычно остается у главного зачинщика еще долго, и на нем можно в принципе долго ехать. Но продукт в проде и быстрый фидбек-луп очень шустро все это разваливают :)
V
Все истории про скрам +- такие, просто упорства оставлять скрам до последнего обычно остается у главного зачинщика еще долго, и на нем можно в принципе долго ехать. Но продукт в проде и быстрый фидбек-луп очень шустро все это разваливают :)
Слава, скажите (без подколок спрашваю) — я правильно понял вас, что почти нет успешных долгоиграющих реализаций скрама?
DK
Все истории про скрам +- такие, просто упорства оставлять скрам до последнего обычно остается у главного зачинщика еще долго, и на нем можно в принципе долго ехать. Но продукт в проде и быстрый фидбек-луп очень шустро все это разваливают :)
Но ведь в Скраме быстрая петля обратной связи - одна из ценностей и заявляемых преимуществ! ;)
S
Слава, скажите (без подколок спрашваю) — я правильно понял вас, что почти нет успешных долгоиграющих реализаций скрама?
это плохой вопрос :)