V
почему?
Size: a a a
2020 March 15
S
потому что неинтересный, за скрам или против скрама - какая разница-то? :)
S
можно поговорить про ситуацию, но "за скрам" или "против скрам" откровенно бестолковая беседа
V
я не говорю против или за, мне понять хочется, много ли примеров успешной длительной работы команд(ы) по скраму, чтобы напроситься в такую команду и посмтреть как процессы работают
V
просто если нет таких команд, то и говорить вроде не о чем
S
напроситесь, вы же в чате так и не спроили пригласить вас в гости
V
так я ж пишу выше — дайте пожалуйста кто знает примеров таких команд
V
мне правда, кроме шуток и подколок, интересно посмотреть на такую команду и позадавать вопросов о всяком, что вживую намного проще было бы и быстрее
V
и не выглядело бы троллингом или еще чем
DK
я не говорю против или за, мне понять хочется, много ли примеров успешной длительной работы команд(ы) по скраму, чтобы напроситься в такую команду и посмтреть как процессы работают
Все зависит от входящих задач. Если их получается обрабатывать по правилам Скрама с нужным результатом, включая SLA, то можно жить очень долго. Я так думаю.
V
Denis Kachnov
Все зависит от входящих задач. Если их получается обрабатывать по правилам Скрама с нужным результатом, включая SLA, то можно жить очень долго. Я так думаю.
да, конечно, если фреймворк подходит бизнесу и командам, то и работать будет. Вот потому и хочу поглядеть на примеры
V
Просто пока не видел, но у меня нетворк не то чтобы велик
S
он никому не подходит, он выбирается как основа :)
V
в смысле? можете пожалуйста развернуть мысль?
V
его выбирают без проверки, подойдет ли?
S
компанию меняют под скрам. а не наоборот
V
то есть в скрам нужно "поверить" и потом поменять под него компанию?
S
то есть если вы возьмете себе именно скрам-мастера в штат. то спрашивать его о применимости скрама бестолково, он может вам на основе скрама просто перестроить компанию
V
понял, спасибо
S
все что в фундамент не впишится. начнется называться дисфункицями