С
в С++ интерфейс костылится полностью виртуальным классом
А почему костылится? Чем этот способ плох?
Size: a a a
2020 November 10
С
В анриле свой взгляд на понятие интерфейса, тут интерфейс может иметь реализацию методов.
Д ну и если не брать анрил, то можно и в чистом С++ сделать реализацию по умолчанию, никто не запрещает 🤷♂
Д
А почему костылится? Чем этот способ плох?
Ну потому что в С++ нет понятия "интерфейс", в отличие, например, от С#, Java или Delphi
N
Мне кажется, что все таки так нельзя 🤷♂
Это получается, что с++ должен вызвать что-то, что было создано в виртуальной машине, но на это "что-то" ничего не ссылается из плюсов
Это получается, что с++ должен вызвать что-то, что было создано в виртуальной машине, но на это "что-то" ничего не ссылается из плюсов
Можно. И переменную, созданную в БП можешь найти и ф-ю.
N
Мне кажется, что все таки так нельзя 🤷♂
Это получается, что с++ должен вызвать что-то, что было создано в виртуальной машине, но на это "что-то" ничего не ссылается из плюсов
Это получается, что с++ должен вызвать что-то, что было создано в виртуальной машине, но на это "что-то" ничего не ссылается из плюсов
В С++ нормально вызываются методы, реализованные в блупринте. Как и у обычных объектов.
С
Можно. И переменную, созданную в БП можешь найти и ф-ю.
Тэкс, а как?
С
Можно. И переменную, созданную в БП можешь найти и ф-ю.
AR
Д ну и если не брать анрил, то можно и в чистом С++ сделать реализацию по умолчанию, никто не запрещает 🤷♂
Тогда это будет некорректно называть интерфейсом.
VK
Можно. И переменную, созданную в БП можешь найти и ф-ю.
Подскажи хоть направление что гуглить ) По запросу call BP interface in c++ ничего не нахожу
N
Подскажи хоть направление что гуглить ) По запросу call BP interface in c++ ничего не нахожу
Не уверен, но может быть через UObject::CallFunction: https://docs.unrealengine.com/en-US/API/Runtime/CoreUObject/UObject/UObject/CallFunction/index.html
С
Тогда это будет некорректно называть интерфейсом.
Ну тут я спорить не буду))
N
Подскажи хоть направление что гуглить ) По запросу call BP interface in c++ ничего не нахожу
если такой вопрос возник, надо архитектуру пересмотреть. это ненормально, когда вы из плюсов пытаетесь, БПвые интерфесы дергать. Напишите просто каркас - плюсовый интерфейс и в нем
И вызывай в плюсах сколько угодно.
BlueprintImplementable сделай все функции , и в нужно БП уже добавить этот интерфейс, и реализовать методы. И вызывай в плюсах сколько угодно.
VK
если такой вопрос возник, надо архитектуру пересмотреть. это ненормально, когда вы из плюсов пытаетесь, БПвые интерфесы дергать. Напишите просто каркас - плюсовый интерфейс и в нем
И вызывай в плюсах сколько угодно.
BlueprintImplementable сделай все функции , и в нужно БП уже добавить этот интерфейс, и реализовать методы. И вызывай в плюсах сколько угодно.
Спасибо, так и сделаю
Такой вопрос возник потому что часть тяжелой логики, которая использовала БП интерфейсы, решил перенести из БП в с++. Видимо делаю это не совсем правильно
Такой вопрос возник потому что часть тяжелой логики, которая использовала БП интерфейсы, решил перенести из БП в с++. Видимо делаю это не совсем правильно
QA
Вечер добрый. Сталкивался кто с импортом моделей из DAZ 3D через FBX в движок?
Столкнулся с проблемой что на частях одежды слетела UV развертка и текстура отображается некорректно. Хотя если этот же FBX затянуть в майку то все выглядит хорошо. Сталкивался ли кто с такой проблемой? Подскажите пожалуйста как бороться с этим.
Столкнулся с проблемой что на частях одежды слетела UV развертка и текстура отображается некорректно. Хотя если этот же FBX затянуть в майку то все выглядит хорошо. Сталкивался ли кто с такой проблемой? Подскажите пожалуйста как бороться с этим.
SR
Вечер добрый. Сталкивался кто с импортом моделей из DAZ 3D через FBX в движок?
Столкнулся с проблемой что на частях одежды слетела UV развертка и текстура отображается некорректно. Хотя если этот же FBX затянуть в майку то все выглядит хорошо. Сталкивался ли кто с такой проблемой? Подскажите пожалуйста как бороться с этим.
Столкнулся с проблемой что на частях одежды слетела UV развертка и текстура отображается некорректно. Хотя если этот же FBX затянуть в майку то все выглядит хорошо. Сталкивался ли кто с такой проблемой? Подскажите пожалуйста как бороться с этим.
что значит слетела? нормали не "флипнуты"?
QA
Sergey R
что значит слетела? нормали не "флипнуты"?
нет. нормали в порядке. слетел рисунок по координатам UV. Причем выборочно. лицо к примеру у персонажа отображается корректно. А вот одежда: рукава на месте а все остальное (рисунок) перемешан.
EB
Когда вставляешь модель, у нее границы не по контуру модели, а как сделать по контуру?
EB
DS
Set complex collision
КК
Ребят
Делаю 2d игру, дошел до постановки и движения камеры. В связи с этим вопрос
Насколько гибко можно управлять камерой?
То есть, например, если есть прямоугольник, который нужно показать игроку, то как это сделать? То есть можно ли влиять на угол обзора камеры из кода? Или орудовать только положением камеры?
Делаю 2d игру, дошел до постановки и движения камеры. В связи с этим вопрос
Насколько гибко можно управлять камерой?
То есть, например, если есть прямоугольник, который нужно показать игроку, то как это сделать? То есть можно ли влиять на угол обзора камеры из кода? Или орудовать только положением камеры?