И
Мне просто говорили, что самое сложное пройти с манекеном их родным, типа придираются, а тут вроде приняли? Pass это типа окей?
Окей
Size: a a a
2020 October 10
n
имхо, единственный неоспоримый плюс перфорса - умение работать с ТРАФФИКОМ.
вот прям хз… у меня последние дни как раз бомбит от его неспособности работать с "траффиком" (масштаб - несколько тысяч файлов общим весом ~5гб)
VA
вот прям хз… у меня последние дни как раз бомбит от его неспособности работать с "траффиком" (масштаб - несколько тысяч файлов общим весом ~5гб)
А в чем конкретно трабла?
VA
На одном. Второй не сможет вносить изменения. Когда разлочат второй работает. У нас так в студии
Между стримами Лока нет, что автоматически становится человеческим фактором
AD
Самое интересное, если зайти на сайт перфорса, можно найти там описание команды. Ни одного разработчика, ни даже сто. Я думаю им стыдно за содеянное перед человечеством
n
А в чем конкретно трабла?
в том, что любая "локальная" (т.е. без сабмита/фетча) операция на этом масштабе выполняется в районе 10-40 минут из-за того, что весь флоу всё равно через сервер проходит.
Походу, там тупо нет никакого сжатия и оно каждый файлик по-отдельности обрабатывает
Походу, там тупо нет никакого сжатия и оно каждый файлик по-отдельности обрабатывает
n
в целом, субъективные впечатления как когда с Гитом пытаешься через какой-нибудь хитрый GUI работать, который под капотом творит всякую магию и непонятно, что оно конкретно делает и зачем. Только тут это не просто GUI, а сама система так работает %)
n
кстати, вот именно к up/download претензий нет - там всё упирается в канал, что логично
Z
Всем привет! Есть кто хочет поработать на Mix Reality проекте. Задача создания 2х красивых environments. Бюджет есть, срок до 25го октября.
n
а при каком-нибудь reconcile или clean начинается адок - канал занят на 10-100кб/сек всего лишь и непонятно, во что оно упирается. Подозреваю, как я и сказал, что оно на каждый файл отдельный запрос к серверу делает
P
в том, что любая "локальная" (т.е. без сабмита/фетча) операция на этом масштабе выполняется в районе 10-40 минут из-за того, что весь флоу всё равно через сервер проходит.
Походу, там тупо нет никакого сжатия и оно каждый файлик по-отдельности обрабатывает
Походу, там тупо нет никакого сжатия и оно каждый файлик по-отдельности обрабатывает
Там вроде почти нет локальных операций.
Тут либо сервер медленный, либо коннект к нему плохой, либо HDD. Так как если не делать reconcile (который бывает пипец долгий) то обычно перфорс не тупил в таких масштабах у меня.
Тут либо сервер медленный, либо коннект к нему плохой, либо HDD. Так как если не делать reconcile (который бывает пипец долгий) то обычно перфорс не тупил в таких масштабах у меня.
n
Там вроде почти нет локальных операций.
Тут либо сервер медленный, либо коннект к нему плохой, либо HDD. Так как если не делать reconcile (который бывает пипец долгий) то обычно перфорс не тупил в таких масштабах у меня.
Тут либо сервер медленный, либо коннект к нему плохой, либо HDD. Так как если не делать reconcile (который бывает пипец долгий) то обычно перфорс не тупил в таких масштабах у меня.
потому я и написал в кавычках с пояснением :)
BB
Подтверждаю, реконсайл контент папки весом 250гб сейчас занимает 1-2 минуты
n
тогда я без понятия, в чём проблема
n
Подтверждаю, реконсайл контент папки весом 250гб сейчас занимает 1-2 минуты
вот, например, clean.
Загруженность канала:
Загруженность канала:
n
но это лишь одна из проблем в целом)
Другая - консистентность данных при переключениях между версиями и т.д. Постоянно оставляет за собой кучи мусора, приходится следить все ли файлы обновились до нужной версии, все ли "лишние" файлы удалились и т.д.
Другая - консистентность данных при переключениях между версиями и т.д. Постоянно оставляет за собой кучи мусора, приходится следить все ли файлы обновились до нужной версии, все ли "лишние" файлы удалились и т.д.
N
а при каком-нибудь reconcile или clean начинается адок - канал занят на 10-100кб/сек всего лишь и непонятно, во что оно упирается. Подозреваю, как я и сказал, что оно на каждый файл отдельный запрос к серверу делает
с reconcile вообще никогда проблем не было . проект на SSD?
n
с reconcile вообще никогда проблем не было . проект на SSD?
да
n
с reconcile вообще никогда проблем не было . проект на SSD?
оно ни во что не упирается по таск менеджеру. То есть, там тупо логика работы кривая в клиенте
N
да
точно с железом всё ок? ну максимум у меня папка контента была около 30 ГБ, reconcile ну не за секунду , конечно, ну за 10-15 сек точно происходил.