кидаем кубик и решаем, какую делать же — если нет прогноза прибыли от каждой

Так других и не бывает)

Выше обсуждали уже. Сроки меряли в сторипоинтах например :))

может та, что на 10md вообще 0 принесет

смысл был ее делать?

тока просрали время

В случае с задачей Б дешевле стоимость проверки гипотезы

А разве зная сложность нельзя предсказать её срок?

Я не знаю для какой цели вы обсуждаете как назвать то, в чем вы мереете оценку задачи

о!

смотри, круто, мы пришли к мысли о том, что гипотезы верифицировать надо как можно раньше в разработке

а еще лучше вообще гипотезу верифицировать еще до разработки научиться хотя бы с какой-то прогностической мощностью или как там это

и мы приходим опять к тому, что бизнесу надо научиться прогнозитовать прибыль от каждой фичи:)

но вообще же запускать всё неизвестное через минимальнейшие тесты — хорошая практика

Как? Можете математически описать формулой?

Мне кажется нет, бывают сложные и быстрые задачи, а бывают легкие и долгие

А если прибыль прогнозировать не умеем, то предполагаем ее равной и выбираем ту гипотезу, что дешевле проверить

Мы раскидываем бэклог по спринтам зная сколько мы можем сделать за спринт на основе прошлых так и узнаем что через 6 спринтов

Э - эффективность.

Формулу можно? Потом обсудим в этой формуле откуда была выведена каждая переменная. Иначе это астрология.

ну да, просто говорим “мы не знаем, скока принесет, не знаем, сколько займет по-нормальному сделать, потому делаем сааамый минимальный пруф оф консепт"

и такое бывало

так это и надо делать

Я продакт, и хочу, чтобы все задачи делались с точностью до сторипоинта. Что? Сложно спрогнозировать? Это же ваша работа, должны продумать заранее до мелочей. Сколько денег принесет? А хз, сделаем - посмотрим

И ничего не смущает, как правило.