Наконец-то громко прозвучала тема, которая меня очень тревожит и волнует. Почему наши суды оценивают жизни и здоровье граждан по цене телефона?!
Мои иски на громкие суммы были именно с этой целью - продемонстрировать уродство и абсурд нашей системы.
Должна сказать, что шоу удалось.
1. В возмещении расходов на лечение суд мне отказал полностью.
2. Штраф страховой компании за отказ выплатить мне страховку снижен до 30 тыс руб. Верховный суд поддержал инициативу Мосгорсуда занизить максимально законный штраф страховой компании в размере 50% по ЗОЗПП.
3. Стоимость работы защитника за два года оценена в 50 т руб. что в пересчёте на ежемесячный платёж вдвое меньше пособия по безработице.
В общем, на нормальные суммы возмещений я выплыла только благодаря своей хорошей заработной плате. Человек без приличного дохода в нашем суде обречён.
Коммерсант подкинул хороший слоган «Беречь казну».
В связи с этим у меня вопрос. Зачем наше государство бережёт казну недобросовестных корпораций? Чем мотивирует их к совершению новых нарушений!
А из-за низких сумм компенсаций в моем решении суда я не расстраиваюсь. Такой материал для правозащитника - кладезь, новая ступень для карьерного роста. Так что, уважаемый Мосгорсуд и ВС, я не на долго прощаюсь. Ваши решения, поддерживающие недобросовестные корпорации Яндекс и Либерти страхование в ущерб инвалиду к вам ещё вернутся, с другой, не судебной площадки.
https://www.kommersant.ru/doc/4242286?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=amplifr_social Незначительные суммы компенсаций не работают на предупреждение причинения морального вреда.
Всем известна зарубежная практика удовлетворения многомиллионных исков, связанных с возмещением вреда крупными мебельными производителями, компаниями общепита. Этот институт должен мотивировать бизнес не только стремиться улучшать потребительские качества своего товара, работы, услуги, но и заботиться об их безопасности.