Size: a a a

Заметки детского врача

2018 June 14
Заметки детского врача
Коллегам. Очень часто возникают вопросы по ротавирусной вакцине: почему ее нельзя начинать вводить в возрасте старше 12 недель, чем обусловлен такой запрет, чем нарушение этих сроков грозит ребенку?

Сделал маленькую подборку цитат из авторитетных источников, они все объяснят. Переводить лень, кто не знает английский - гугл-переводчик поможет

1) Infants 6 to 32 weeks of age: RotaTeq: A total of three 2 mL doses, the first dose given at 6 to 12 weeks of age, followed by subsequent doses at 4- to 10-week intervals. Administer all doses by 32 weeks of age.
ACIP recommendations (CDC/ACIP [Cortese, 2009]): The first dose can be given at 6 to 14 weeks of age. The series should not be started in infants ≥15 weeks. The final dose in the series should be administered by 8 months 0 days of age. The minimum interval between doses is 4 weeks. RotaTeq should be given in 3 doses administered at 2-, 4-, and 6 months of age. Rotarix should be given in 2 doses administered at 2- and 4 months of age. For infants inadvertently administered rotavirus vaccine at ≥15 weeks of age, the vaccine series may be completed according to schedule. The ACIP recommends to complete the vaccine series with the same product whenever possible. If continuing with same product will cause vaccination to be deferred, or if product used previously is unknown, vaccination should be completed with the product available. If RotaTeq was used in any previous doses, or if the specific product used was unknown, a total of 3 doses should be given. Infants who have had rotavirus gastroenteritis before getting the full course of vaccine should still initiate or complete the recommended schedule; initial infection provides only partial immunity.

https://www.drugs.com/ppa/rotavirus-vaccine.html

2) Why can't older babies have the rotavirus vaccination?
The oral vaccine is only licensed for infants up to 24 weeks of age. Older children have very often already had a rotavirus infection, so there is no point in vaccinating them.

Also, as they get older, some babies get a condition that causes a blockage in their lower gut, called intussusception, though this is rare. It's extremely rare before 12 weeks, and most cases happen between five months and a year old.

There's a very small chance (around 5 in every 100,000 babies vaccinated) that the first dose of the vaccine might also cause this blockage to develop.

To reduce the risk of this happening, the first dose of the vaccine should not be given to babies older than 15 weeks of age.

https://www.nhs.uk/conditions/vaccinations/rotavirus-vaccine-questions-answers/

3) We have a 20-week-old infant who was born prematurely. The infant has never received rotavirus vaccine and is technically past the maximum age for first dose. Should we give rotavirus vaccine to this infant?
ACIP recommends vaccination of preterm infants according to the same schedule and precautions as full-term infants. In preterm infants (as in full-term infants), the maximum chronological age for the first dose is 14 weeks 6 days. Vaccination should not be initiated for infants aged 15 weeks 0 days or older because of insufficient data on safety of dose 1 of rotavirus vaccine in older infants. For more information, see page 19 of ACIP's recommendations on rotavirus vaccination.

***

If the first dose of rotavirus vaccine is inadvertently given to a child age 15 weeks 0 days or older, should the series be continued?
Infants for whom the first dose of rotavirus vaccine was inadvertently administered at age 15 weeks or older should receive the remaining doses of the series at the routinely recommended intervals. Timing of the first dose should not affect the safety and efficacy of the remaining doses. Rotavirus vaccine should not be given after age 8 months 0 days even if the series is incomplete.

http://www.immunize.org/askexperts/experts_rota.asp

4) В то же время ВОЗ говорит "можно, только осторожно", и не ставит никаких верхних пределов. Но это жесткий офф-лейб, я старше 15ти недель всегда отказываю в вакцинации

It h
источник
Заметки детского врача
as been hypothesized that giving rotavirus vaccines outside of the recommended ages may be associated with an increased risk of intussusception. No adequate data directly support this hypothesis, and the Committee concluded that even if there were a theoretical increase in risk, the benefits of vaccination would exceed any possible risk of intussusception. Therefore, the Committee recommended expanding the age eligibility for vaccination beyond the maximum age recommended by SAGE in order to maximize coverage of the vaccines, especially in countries with high rates of early childhood mortality caused by diarrhoeal illness.

http://www.who.int/vaccine_safety/committee/topics/rotavirus/rotarix_and_rotateq/7Aug_2009_age_administration/en/
источник
Заметки детского врача
источник
2018 June 17
Заметки детского врача
👩‍⚕️ По следам обучения общению: что можно делать по-другому?🤷🏻‍♀️

В начале мая мы с педиатром Татьяной Денисовой и специалистом по подготовке к родам Анной Харченко съездили на интенсивный курс обучения общению с пациентами. Проводила его замечательная Анна Сонькина-Дорман. Да, это было непросто – изыскать финансы и время на учебу. Но мы ни капельки не пожалели.

Мы, врачи, все время учимся. Шесть лет института, два года ординатуры, месяцы и месяцы специализаций, повышений квалификации и т.д. И всегда речь идет о том, какие бывают болезни, как их распознать, какие исследования провести и чем потом лечить. Казалось бы, что еще нужно знать врачу? Возможно, в острых и критических ситуациях этого достаточно. Но в большинстве случаев взаимодействия врач-пациент главным действующим лицом будет пациент. Вот ко мне приходит пациент с повышенным сахаром. Я устанавливаю диагноз и пытаюсь побыстрее передать пациенту основные понятия о диабете – столько, сколько успею за 30-40 минут приема. Что происходит дальше? Дальше бывает по-разному. Возможно, иногда мои знания о диабете оказываются бесполезными - потому что диабет (пока еще) не у меня, и жить с ним не мне, а эффективного взаимодействия врач-пациент по каким-то причинам не получилось.

Нас никто и никогда не учил, как установить контакт с пациентом. Как показать, что вы на одной стороне – врач и пациент. Как сообщать тяжелые для человека новости, что делать с проявлениями сильных эмоций, как выразить сочувствие (а мы его испытываем чаще, чем кажется!) Наконец, как объяснить человеку сложные медицинские вещи понятным ему языком. Как быть, если пациент твердо уверен, что все таблетки и лекарства убивают его печень и почки, а лечиться нужно только народными средствами. Вот мы и поехали учиться, хотя бы на два дня.

Когда молодой врач выходит на работу в больницу или поликлинику, то обычно видит очень неконструктивные практики общения врач-пациент, которые частично перенимает, это неизбежно. Кто-то сам, путем проб и ошибок, выработает более или менее эффективный способ налаживать контакт, вызывать доверие. Кто-то не сумеет этого сделать, и впоследствии ожесточится, не получая удовлетворения от работы, и будет считать, что большинство пациентов неблагодарные , недалекие, поэтому и стараться на работе незачем.

На самом деле, большинство врачей изначально хотят помогать, приносить пользу и получать удовлетворение от своей работы (а не только славы и денег). Почему же со стороны может казаться, что врачу нет до пациента никакого дела, что он ведет себя как сноб, хочет назначить самое вредное лечение и не желает ничего слышать?

✏ Вот (ну очень кратко) мои мысли по поводу того, что мы можем делать по-другому.

❤ При встрече откладывать другие дела, здороваться и заниматься только пациентом (и представляться, если это наша первая встреча - удивительно, но в больнице и поликлинике, где я работала, так делать было не принято)

❤ Сдерживать свое желание все время задавать вопросы и выслушать пациента, не перебивая, в течение первых минут консультации (да, некоторые так и не перестанут говорить и через десять минут, тут придется направить, но большинству нужно не так уж много времени)

❤ Почаще смотреть на пациента при разговоре (по крайней мере, столько же времени, сколько и в экран монитора или в карту, без этого все равно обойтись не выйдет).

❤ Не торопиться делать выводы и озвучивать их (хотя некоторые пациенты сразу хотят взять быка за рога и задают вопрос о лечении с порога)
Уважать право человека на любую точку зрения

❤ Замечать эмоции , пытаться выяснить причину тревог, беспокойства или сомнений

❤ Спрашивать о желаниях и потребностях (возможно, пациент хочет знать совсем не то, о чем я приготовилась вещать)

❤ Дозировать информацию, преподносить ее понятным языком и проверять, понял ли меня человек

Ссылка на блог Анны (вот кто хорошо пишет!) https://asonkina.wordpress.com/

Проект "Сообщение" http://soobshenie.com/

Анна Шведова, эндокринолог
источник
Заметки детского врача
источник
2018 June 20
Заметки детского врача
Коллегам. Не теряйте настороженность на дифтерию. Только лишь индивидуальной вакцинации для полной защиты от дифтерии - недостаточно, нужен коллективный иммунитет. С которым у нас (на постсоветском пространстве), как вы понимаете, все хуже.

Пост украинского профессора-инфекциониста о заболевших в Луганской области:
https://www.facebook.com/ogolubovska/posts/971015106392077
источник
Заметки детского врача
Дал интервью Мелу
https://mel.fm/zdorovye/9536482-children_health
источник
2018 June 21
Заметки детского врача
Пост о том, легко ли вести медицинский блог

На прием в кабинет заходят ребенок, мама и папа.
Мама (улыбаясь): мы пришли к вам сегодня по трем причинам, во-первых, потому...
Папа (скептически): ...что у вас есть блог.

Мне часто говорят это в глаза, полагаю что еще чаще говорят за спиной - мол, в тебе нет ничего ничего особенного, ты просто распиарился. Про "ничего особенного" я спорить не собираюсь, это вполне справедливо (только не сочтите за кокетство, умоляю, я в самом прямом смысле). Я знаю много крепких профессионалов-врачей, которые гораздо умнее меня, но не ведут блоги. Многие родители из-за блога доверяют мне чрезмерно сильно, например перепроверяют у меня назначения тех врачей, которых я для себя считаю авторитетами и образцами. Этот нездоровый ажиотаж, начавшийся с выходом книги (слишком частые интервью, автографы, можносвамисфоткаться и тд) - я действительно не считаю его заслуженным, и надеюсь что эта волна скоро схлынет.

Но те кто осуждает меня за "распиаренность" как-то забывают, что блог это не только добрая слава и заведомый кредит доверия у многих пациентов-подписчиц(ков) - есть и обратная сторона медали.

Персональная известность в медицинской среде, это еще и:

1) строгий контроль публично сказанного со стороны коллег. Стоит хоть немного соврать/ошибиться, как я получаю шквал критики от врачей в комменты, личку, в репостах. Приходится разбираться - это я правда заблуждаюсь (тогда надо читать-переучиваться-меняться), или это неконструктивная критика (и тогда можно стоять на своем дальше). Это дисциплинирует, расширяет кругозор, прокачивает стрессоустойчивость, заставляет крайне тщательно выбирать слова и вообще - соответствовать; и это морально тяжело

2) стабильный источник хейтеров. Если громко объявлять о своей позиции (какая бы она ни была), то непременно начинаешь бесить людей с противоположной позицией (а они есть всегда, тем более в такой неоднозначной научной области, как медицина). Эти люди начинают тебе досаждать разными способами, иногда это бывает болезненно

3) более чем пристальное внимание всех (коллег, пациентов, начальства, проверяющих) к твоей врачебной работе. Ты уже не сольешься с общей массой врачей, теперь ты "тот самый Бутрий", и уж если ты накосячил - то это для многих очень интересная и даже приятная новость, которая разносится по округе с невероятной скоростью, про пути обрастая жареными выдуманными подробностями

3а) коллеги стационаров, получая пациентов от меня, не скупятся в критике и в выборе выражений (лояльные пациенты иногда пересказывают мне, что им про меня говорили врачи приемника и отделения). Но дети, видите ли, не всегда выздоравливают гладко. Иногда они осложняются, и иногда их даже приходится госпитализировать в стационар для лечения осложнений. Поскольку врачи стационара часто видят тяжелые и осложненные случаи - у них неизбежно развивается профдеформация и синдром Бога, они искренне верят в то что они на порядок умнее врачей первичного звена, раз "разгребают их ошибки". Коллеги из стационаров всегда любили ругать амбулаторных коллег, вне зависимости от того, справедлив их вердикт или нет.

Ну, а дальше вы уже поняли: любая моя ошибка это не просто ошибка амбулаторного педиатра - это ошибка "того самого Бутрия". Например, в эту зиму мне несколько семей передало, что в стационаре врачи говорили им: "Бутрий ужасно лечит, запускает до осложнений, после него поступает куча детей с пневмониями, которых мы потом с трудом спасаем". Коллеги не видят от меня детей, которых я вылечил амбулаторно: ни сложных, ни тяжелых но стабильных. Они видят только самые нестабильные случаи, которые я не рискнул дальше вести сам амбулаторно - потому что требовалось круглосуточное наблюдение медперсонала (даже круглосуточное консультирование через мой вайбер - было слишком рисково), и у них развивается классическое когнитивное искажение, называемое "предвзятость подтверждения" (мол "я так и знал, что он только в интернете умничать умеет").
источник
Заметки детского врача
4) негативные пациенты, которые приходят ко мне с кислой миной, и мотивом "ну давай, удиви меня". Не хочу в это углубляться, пациенты профессиональной этикой не связаны и никакие правила такими своими визитами не нарушают - но мне просто жаль тратить их и свое время, ведь с порога понятно, что разговор обречен быть непродуктивным, комплаенса тут можно не ждать никакого; для чего человек вообще пришел и занял ячейку в моей сетке приема - решительно непонятно.

И еще много могу рассказать о том, как блог и известность добавляют врачу проблем и негатива, в виртуальной и реальной жизни. Но я не ради "пожаловаться" решил написать этот пост, а чтобы немного защитить свое честное имя.

Когда я начинал писать о медицине три года назад на своей стене в ВК для сотни своих френдов - я даже представить не мог как далеко это зайдет (только в ВК сейчас у меня более 55 000 подписчиков - жуть). Я ни разу никому не платил за рекламу моего блога, игнорил предложения в стиле "кукушка хватит петуха за то что хвалит он кукушку", и не размещал платную рекламу в блоге (хотя предложения сыпятся в личку регулярно). Я отказываюсь от предложений приехать в другие города и за оплату почитать там лекции для родителей или врачей (не вижу себя полноценным просветителем, некогда, и еще много причин; хотя вроде бы именно такие предложения должны быть целью самопиара). Я не имею никакой материальной выгоды от ведения блога. Я много работаю (5-6 дней в неделю, по 9-12 часов в день), и в свободное время пишу о том, о чем мне интересно - в страничках в соцсетях, сам-один, без оплачиваемых или добровольных помощников; мне даже личный сайт некогда/лень создавать, хотя материала на него уже набралось с лихвой. Что в моем блоге и моем образе жизни можно назвать словом "распиарился" - ума не приложу?

...Докторам-хейтерам настоятельно рекомендую завести свой блог и хотя бы попробовать, каково это - публично писать простым языком о работе врача и болезнях. Неважно, какую цель вы перед собой поставите - распиариться, просвещать пациентов или просто самовыражаться. Думаю, это быстро сделает вас менее категоричными в суждениях.  

https://youtu.be/Tgm441JaI8w
источник
Заметки детского врача
От Менактры болит плечо второй день. Так и знал, что от ваших прививок одни неприятности :-)

...А если серьёзно, дорогие коллеги-педиатры, не забывайте вакцинировать самих себя, в том числе от менингококка. Занятие педиатрией, КМК, это главная группа риска по этой инфекции, опаснее чем хадж, армейская казарма и детский сад вместе взятые.
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
Вечная тема, и нескончаемый источник родительских страхов - глисты у ребенка. Паразитолог Елена Корнакова дала хорошее интервью на эту тему, рекомендую (и гиперссылки в тексте - тоже!)

https://mel.fm/zdorovye/7913520-helminths_instruction
источник
Заметки детского врача
Похвастаюсь. Получил шикарный подарок, и теперь у нас в Рассвете есть вот такой бомбический девайс.

Это осветитель на смартфон, для фотографирования сыпи и кожных новообразований (это нужно для складирования качественных фото в электронную историю болезни, для оценки сыпи в динамике, для публикации case report во врачебных закрытых форумах и тд). Он оснащен множеством светодиодов, и рассеивателями, чтобы хорошо освещать, но при этом без бликов. Работает от аккумов, заряжается от розетки и usb2.0

Потрясная штука, полдня игрался. Действительно делает фотографии кожи на порядок лучше.
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
источник