Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2019 March 11

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
про рантайм я имел ввиду более богатый обвес самих браузеров
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
5мб js бандл никогда не будет нормой
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
это просто СЛИШКОМ большое приложение, это ж еще и обфусцированный код, сколько же там должен исходник весить
источник

NK

ID:414983998 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Никита Сковорода
Вангую, что йотюб перепишут к лету или летом.
Раскрою инсайд, его уже как пол года переписывают
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
ID:414983998
Раскрою инсайд, его уже как пол года переписывают
Ну, я этим фактом совершенно не удивлён.
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Учитывая, что через месяц он превратится в тыкву.
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Стоп, какой через месяц. Завтра.
источник

PC

Pavel Chebotarev in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Nikolay
5мб js бандл никогда не будет нормой
А 640кб памяти всем хватит
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Pavel Chebotarev
А 640кб памяти всем хватит
хз
источник

PC

Pavel Chebotarev in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ну я согласен в том что это возможно не production-ready решение, но если будет удобно в разработке и деплое, тогда уже можно будет подумать о том как уменьшить оверхед.
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Pavel Chebotarev
Ну я согласен в том что это возможно не production-ready решение, но если будет удобно в разработке и деплое, тогда уже можно будет подумать о том как уменьшить оверхед.
с каждым годом код становится все короче, бандлы не будут расти с такой скоростью, просто из-за развития апи браузеров
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
год назад в некоторых бандлах было по 25% полифилов
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
если пересобрать их сейчас, количество полифилов снизится в 2-3 раза
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
а при переходе эджа на ядро хромиума, в мире останется всего 2 браузера(грубо), код станет короче и js в общем станет развиваться быстрее
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
когда-то для команды document.querySelector('node') надо было притащить целую библиотеку, сейчас это делают браузеры просто своим апи, вот я о чем
источник

NK

ID:414983998 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ладно, пожалуйста закрываем тему с фреймворками, если это только не касается хотя бы косвенно WebAssembly.
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
я надеюсь на появление вебасм фреймворков)
источник

NK

ID:414983998 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Да они уже есть, только без host-binding все это бессмысленно пока
источник

NK

ID:414983998 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Новая статья от Эшли (хотя нет, не от нее):
https://upmytech.com/web-programming-languages-how-webassembly-will-change-the-way-you-build-web-apps/
источник

MV

Mikhail Voronov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
А в assemblyscript можно как-то проект скомпилировать так, чтобы abort (типа как здесь https://github.com/AssemblyScript/assemblyscript/blob/4e1bba3a2407ca3739db209af4a403e162267132/tests/compiler/function-expression.untouched.wat#L7) сразу заменялись на unreachable без лишних импортов?
источник