AF
"React дал нам компоненты" - это просто пустые слова, пока что мы не определились, что мы имеем ввиду под словом "компонент"
Size: a a a
2019 March 11
НС
"React дал нам компоненты" - это просто пустые слова, пока что мы не определились, что мы имеем ввиду под словом "компонент"
А я и не понимаю, при чём тут, собственно, реакт.
AF
какие у него свойства и тд и тп
AF
забейте, тут все на своей волне, походу
НС
Например, в QML в 2009 были уже очень клёвые декларативные компоненты (но это не веб).
До этого XAML был, в 2008. Но он очень страшен.
AF
давайте завязывать оффтоп
НС
найдите хоть 1 сайт где бандл без ресурсов весит 5мб
AF
последняя (надеюсь) моя реплика на тему: вопрос не том, как ты декларируешь компоненты, а в том, как ты их исползуешь и как они передают друг другу сообщения (по какому пути): или напрямую между собой или через общее состояние приложения
AF
архитектурно, раньше в вебе было принято делать компоненты, которые общались между собой через некий event bus
AF
и это был ад
AF
сейчас все они смотрят на общий state root
AF
в этом и есть инновация
AF
и отличие подхода с ООП и текущим, основанным на state machine
НС
щитоподелать
Я вообще не знаю, чем они думали. У них там метеор и вот это безумие:
http://vulcanjs.org/.N
да, я уже увидел
N
типа одно приложение для всех платформ, или типа того
N
наркоманы
N
можно было пва сделать, а не так
НС
можно было пва сделать, а не так
Там ещё больше треша под капотом происходит. Например, ихний виджет фидбека делает что-то долгое в основном потоке и фризит его, из-за этого скролл тормозит.
Или вот: https://github.com/LessWrong2/Lesswrong2/issues/643 (но это закрыли).
Или вот: https://github.com/LessWrong2/Lesswrong2/issues/643 (но это закрыли).