Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2019 March 11

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
наркомания
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Nikolay
наркомания
Она ещё и сделана не методом втянуть зависимость, а как бойлерплейт.
То есть код сайта — это форкнутый код вулкана, на котором написано сверху что-то своё.
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Pavel Chebotarev
5 мегайбайт - это не приговор, странно привязываться к цифрам. Если в целом формат дистрибуции и разработки окажется удобен, проблему мегайбайтов порешают. Веб так костылят уже более 10 лет, как только не извращаются.
Если тут вместо 5 подставить 100, то смысл утверждения не изменится. По-моему, что-то не так.
источник

PC

Pavel Chebotarev in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Никита Сковорода
Если тут вместо 5 подставить 100, то смысл утверждения не изменится. По-моему, что-то не так.
Да нет, все аргументы остаются такими же. Размер приложения может быть одним из ограничивающих распространение факторов, но он не обязательно окажется решающим. 10 лет назад сайты начали стремительно разбухать стилями, JS, контентом. Наиболее рациональные технари уже тогда возмущались что это не взлетит, что весь контент страницы не должен весить больше 50-100Кб, иначе это все будет очень медленно и никто этим не будет пользоваться. Ну и просчитались в итоге.
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Но контент и сейчас не должен быть больше 500кб.
источник

PC

Pavel Chebotarev in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Да он никому ничего не должен, главная страница ютюба сходу выдает 3мб бандлов, что на ютюб не заходит никто?
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Иначе всё начинает тормозить, пользователи разбегаются, всё такое.
источник

PC

Pavel Chebotarev in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Если в блазоре технологии разработки сборки и деплоя окажутся удобными, то и по 50 мегабайт рантайма будут качать, будет стимул быстрее развивать 5g и телефоны с 12гб оперативки.
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Pavel Chebotarev
Да он никому ничего не должен, главная страница ютюба сходу выдает 3мб бандлов, что на ютюб не заходит никто?
Вангую, что йотюб перепишут к лету или летом.
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Pavel Chebotarev
Если в блазоре технологии разработки сборки и деплоя окажутся удобными, то и по 50 мегабайт рантайма будут качать, будет стимул быстрее развивать 5g и телефоны с 12гб оперативки.
Если пользователям будет, куда убежать — они убегут.
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Плюс учти, что у youtube есть отдельно стоящее мобильное приложение, которое не грузит бандлы.
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
А у большинства сайтов нет, и они должны работать на мобильнике.
источник

IK

Ilnur Khalilov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Немного в тему
источник

IK

Ilnur Khalilov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
источник

PC

Pavel Chebotarev in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
В общем, контраргумент про размер загружаемого кода все меньше кажется значимым, миллионы пользователей смотрят онлайн фильмы, закачивая к себе терабайты и даже не парятся. Почему какие-то 100 мегабайт рантайма должны остановить - непонятно. Тем более что рантаймов существует не так много и он загрузится в первый раз и закешируется для нескольких сайтов.
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
ну нет
источник

PC

Pavel Chebotarev in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Nikolay
ну нет
Ну с JS это это прекрасно прокатывает уже 10 лет
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
я немного о другом говорил
источник