EC
так. а как тогда шейдер интерполирует данные структуры, которую я сам только что определил? ну вот пример:
Size: a a a
2021 April 13
_
ну да)
🐸
вообще для всех на каждом объекте внутри вью камеры (если не включено camera culling)
🐸
линейно же
_
я к тому что там есть фаза сборки примитивов ( треугольники, страйпы и т.д. ), шедйинг же не по-вершинно делается а по примитивам , т.е на отрисовку условно отдаётся сразу треугольник из 3х точек)
EC
а, дошло, типа я не какую попало структуру могу объявить, а только такую, поля которой можно будет нормально интерполировать
🐸
там всё из примитивных типов )
n
последние вроде подтягивают из модели
просто выгружать нужно тоже с материалом
просто выгружать нужно тоже с материалом
_
+ у тебя ограниченное кол-во регистров для передачи этих данных
🐸
Нет. Сколько есть есть свободных кластеров - столько и считают
_
каких кластеров)
T_
ну когда я делал, я спец загружал палитру, делал с неё материал и кидал его на объект
🐸
Унифицированных, на видеоядре. Сколько есть - столько вертексов и обрабатывается.
_
т.е ты хочешь сказать можно независимо от материала кинуть в стэк все вертексы и их считать , несмотря на то что у них могут быть разные материалы ?
_
и соотв-но разные шейдеры)
EC
так, ладно, а если frag получает на вход каждый пиксель _внутри треугольника_, который мы сейчас рисуем, то как он может нарисовать что-то _вне_ этого треугольника? ну вот например аутлайны вокруг объекта как можно нарисовать, если всё что делает frag - это меняет цвет заданного пикселя?
_
и разная топология ( и след-но разный шейдинг внутри примитивов )