Стрелка" опубликовала исследование экономики городов-миллионников России. Исследование весьма занимательное и сподвигающее к размышлениям. Что хорошо. А вот что плохо, так это те акценты, которые начали расставлять в СМИ при рассказе об этом исследовании.
Заголовки типа "Города-миллионики отстали от Москвы на 100 лет по уровню развития экономики" это конечно лютый трэш. Поэтому, давайте попробуем грамотно расставить акценты и понять как же это все правильно читать, чтобы не поддаваться заблуждениям.
Что показывает исследование? Оно показывает какую долю в экономике страны занимает экономика Москвы, Санкт-Петербурга и других городов-миллионников. И в первую очередь здесь нужно держать в голове что Москва минимум в 12 раз, а Питер минимум в 5 раз больше любого другого города-миллионника.
Во-вторых, нужно иметь в виду, что высокие показатели Москвы по валовому городскому продукту на душу населения это отнюдь не заслуга качественного городского управления в Столице. Скорее даже наоборот, это то, что происходит вопреки из рук вон плохому управлению Москвой. И причина здесь лежит исключительно в политической плоскости.
Добывающие компании, многие технологические компании и т.д. концентрируются в Москве совершенно не потому, что в Столице есть залежи нефти или производственные центры. Они концентрируются там по причине того, что в Москве есть Кремль, центр политической власти, которая определяет все процессы во всех регионах. И которая построена по принципу вертикального принятия решений. Т.е. проще говоря в стране не с кем кроме неё договариваться, поэтому при мало-мальски крупном обороте компании ей просто необходимо присутствие именно в Москве.
Далее, нужно иметь в виду, что инвестиционная привлекательность городов-миллионников в России напрямую зависит от решений, принимающихся в Кремле. Можно иметь сколь угодно талантливую команду в мэрии миллионника, но она ничего не может сделать с тем, что международные инвесторы считают Россию стрёмной, непредсказуемой страной, которая ведет несколько войн и в которой закон подчинен воле силовиков, а не наоборот.
Исследование очень хорошо показывает, что происходит, когда крупные города с хорошим потенциалом участия в международной конкуренции городов оказываются в плену у гиперцентрализованного режима. И попытка журналистов переложить ответственность за это на города выглядит совершенно неожиданным для меня виктимблеймингом.
То, что в условиях тотальной дестимуляции городов к развитию какие-то города показывают все-таки какое-никакое развитие - это чудо и нужно этому радоваться. А что до Москвы то даже при весьма скромных подвижках в архитектуре политической системы в стране ее ждет коллапс.
#городскаяэкономика #собственнаялогикагородов #всякаяурбанистика
Заголовки типа "Города-миллионики отстали от Москвы на 100 лет по уровню развития экономики" это конечно лютый трэш. Поэтому, давайте попробуем грамотно расставить акценты и понять как же это все правильно читать, чтобы не поддаваться заблуждениям.
Что показывает исследование? Оно показывает какую долю в экономике страны занимает экономика Москвы, Санкт-Петербурга и других городов-миллионников. И в первую очередь здесь нужно держать в голове что Москва минимум в 12 раз, а Питер минимум в 5 раз больше любого другого города-миллионника.
Во-вторых, нужно иметь в виду, что высокие показатели Москвы по валовому городскому продукту на душу населения это отнюдь не заслуга качественного городского управления в Столице. Скорее даже наоборот, это то, что происходит вопреки из рук вон плохому управлению Москвой. И причина здесь лежит исключительно в политической плоскости.
Добывающие компании, многие технологические компании и т.д. концентрируются в Москве совершенно не потому, что в Столице есть залежи нефти или производственные центры. Они концентрируются там по причине того, что в Москве есть Кремль, центр политической власти, которая определяет все процессы во всех регионах. И которая построена по принципу вертикального принятия решений. Т.е. проще говоря в стране не с кем кроме неё договариваться, поэтому при мало-мальски крупном обороте компании ей просто необходимо присутствие именно в Москве.
Далее, нужно иметь в виду, что инвестиционная привлекательность городов-миллионников в России напрямую зависит от решений, принимающихся в Кремле. Можно иметь сколь угодно талантливую команду в мэрии миллионника, но она ничего не может сделать с тем, что международные инвесторы считают Россию стрёмной, непредсказуемой страной, которая ведет несколько войн и в которой закон подчинен воле силовиков, а не наоборот.
Исследование очень хорошо показывает, что происходит, когда крупные города с хорошим потенциалом участия в международной конкуренции городов оказываются в плену у гиперцентрализованного режима. И попытка журналистов переложить ответственность за это на города выглядит совершенно неожиданным для меня виктимблеймингом.
То, что в условиях тотальной дестимуляции городов к развитию какие-то города показывают все-таки какое-никакое развитие - это чудо и нужно этому радоваться. А что до Москвы то даже при весьма скромных подвижках в архитектуре политической системы в стране ее ждет коллапс.
#городскаяэкономика #собственнаялогикагородов #всякаяурбанистика
