Больше всего пенсионеров - в региональных центрах, 40% населения. Причём за четырнадцать лет их стало в полтора раза больше. В райцентрах количество пенсионеров даже уменьшилось (данные: ИС РАН)

Анкетирование школьников в 1920-х годах показывает, что большинство из них хотели успеха, потребления и буржуазных ценностей; завод же и военщину выбирало меньшинство. Подростки в СССР понимали, что физическим трудом не разбогатеешь. Неудивительно, что в сталинскую индустриализацию пришлось загонять крестьян и зеков, а горожан ломать через репрессии 1930-х.

Советский социолог Е.М. Балашов приводит интересные результаты сравнительного анкетного материала обследования трёх поколений в городе Весьегонске Тверской губернии (1925 год). Было опрошено 622 учащихся разных возрастных когорт. Желание заняться в будущем умственным трудом выразили 69% школьников 8-11 лет, 79% учащихся 11-14 лет и 71% школьников II ступени. Со взрослением дети начинали осознавать, что физический труд в СССР нерентабелен, благодаря ему не разбогатеешь.

Во всесоюзном опросе 1927 года участвовали 1054 школьника в возрасте от 9 до 17 лет. 67% их являлись детьми рабочих. Только 19,3% опрошенных избрали рабочую профессию. Но даже в этой среде пик желания быть рабочим достигнут в возрасте 12 лет (26%), к 16 годам это желание сохранилось только у 7%, а 17-летние дети рабочих не хотели продолжить отцовский путь.

Начиная с 13-14-летнего возраста у подростков в значительной степени развивался прагматизм, более многомерной становилась картина мира. В этом возрасте дети хотели быть врачами, инженерами, лётчиками и астрономами. Второй по частоте упоминаний была профессия служащего (16%, 90% из них - девочки). Причём желание это усиливалось с возрастом: от 22% в 14 лет до 64% в 17 лет. Девочки были уверены, что "конторская служба не тяжёлая, и хорошо платят". В 16 лет 20% опрошенных выбрали профессию врача, 19% пожелали связать своё будущее со сферой искусства (большинство девочек мечтали стать артистками), 7% хотели быть инженерами, 2,5% - педагогами.

Спустя несколько лет эти мечты советских подростков разобьются о "сталинский большой рывок", а чуть позднее – войну. Тяга к буржуазным ценностям в такой же мере, как в 1920-е, вернётся в СССР только в 1970-е, и тогда в отсутствие "Сталина" уже ничто не поможет им скоро воплотиться из мечты в жизнь.

В первой половине 2018 - самое низкое число иностранцев, легально проживающих в России, 9,63 млн человек. Самая большая доля - из стран СНГ, 86% (8,29 млн.; лидируют среди них выходцы из Средней Азии)

Почитал о судьбе Александра Белобородова - председателя Уралсовета, поставившего подпись о расстреле семьи бывшего царя. В 1918 году ему 27 лет(!!!), подчинённые зовут его уважительно "Батя". По тюрьмам он с 15 лет, образование 3 класса. Фанатик Революции. В 1922 году его бросают на экспроприацию церковных ценностей. В одном храме в Белоруссии он видит, как команда переминается, не решается приступить к делу. Белобородов берёт топор в руки и сам идёт крушить алтарь.
С 1923 года активный троцкист. Считает, что Сталин предал Революцию. Исключение из партии, несколько ссылок. В 1930-е он снуёт по стране, развозя троцкистскую литературу по ячейкам.

В 1936 году арестован. Но и в тюрьме не оставляет деятельности: пишет зашифрованные прокламации, на имя Сталина отправляет письма с его обличением. Сталин в какой-то момент не выдерживает и пишет раздражённо главе НКВД Ежову:
"Ежову. Можно подумать, что тюрьма для Белобородова - трибуна для произнесения речей, заявлений, касающихся всякого рода лиц, но ни его самого. Не пора ли нажать на этого господина и заставить его рассказать о своих грязных делах? Где он сидит, в тюрьме или гостинице!? И. Ст.".
Расстреляли Белобородова в феврале 1938 года.

У Алексея Байкова в ФБ увидел.
Бильбо Бэггинс был нарисован с Евгения Леонова в первом советском издании книги Толкиена "Хоббит, или Туда и обратно". Работа художника Михаила Беломлинского очень понравилась актёру. Леонов даже прочитал на камеру отрывок из "Хоббита".
Видео 1981 года
https://www.youtube.com/watch?v=zCRMv9za0W4

Сегодня 100-летие расстрела семьи бывшего царя Николая Романова. Об этом много написано с разных сторон, уже и нечего добавить. Можно только упомянуть об уроке истории. Он состоит в том, что "всё нужно делать вовремя". В случае Николая - вовремя уйти в 1905-06. Уже к тому времени стало ясно, что старая аристократически-помещичья Система стала тормозом для развития страны и её производительных сил. На арену выходила, как во всём развитом мире, буржуазия и во втором эшелоне - интеллигенция. Конституционная монархия с ограниченном в управлении страной царём, парламент и назначаемое им правительство - такова была новая Система. К ней всё равно пришли к окончанию ПМВ, к 1916 году, когда вместо протезов Системы - царя, бездейственного правительства и ограниченной в полномочиях Думы - власть взяли буржуазные военно-промышленные комитеты и интеллигентский ЗемГор. Они и скинули царя в феврале 1917-го. Произойди это на десять лет раньше - и семья Романовых была бы жива, и стране не пришлось бы проходить через ад ПМВ, Революций, Гражданской войны и всех событий 1930-х.

"Подмосковная роща", Юрий Пименов. 1957 год

Россия нынче неспокойна - бурлит и меняется. Лишь одно является неизменным - канал  "Красный Богомол" @ruredmantis , он был и остаётся центром, где отслеживают все изменения, будь то митинг, скандал или статистические данные.

Подписывайся, чтобы знать раньше всех, как изменилась Россия уже сейчас. https://t.me/ruredmantis

Восемь из топ-10 самых быстрорастущих профессий в США - низкооплачиваемый труд (сиделки, официанты, повара), но - трудно заменяемые роботизацией и автоматизацией

Границы Московской агломерации. Определяются по относительной численности жителей, занятых на работе в административных границах Москвы (Данные: Московский Урбан форум, Новая Земля, One Factor)

Шанхай и Москва - два самых быстро растущих по численности населения мегаполиса Первого и Второго мира. Из исследования профессора ULI Europe Грега Кларка

Оказывается, внук Брежнева Андрей узнал о смерти своего дедушки Леонида Ильича - в Лондоне, где работал над своей дипломной работой. Это 1982 год. А правнуков Брежнева сейчас воспитывает Александр Мамут.
Как всё переплелось у них

Лагерная газета "Перековка" (Соловецкие и Карело-Мурманские лагеря). Октябрь 1930 года

Что общего у кошки и космонавта. Журнал "Техника - молодёжи". 1976 год.

Даже Достоевский понимал, что в русских низах консерватизм невозможен (а русские низы - это процентов 80 населения). Консерватизм возможен только у верхушки, он идеален что для сохранения денег, привилегий и сословности:

"Над Россией корпорации. Немцы, поляки, жиды – корпорация, и себе помогают. В одной Руси нет корпорации, она одна разделена. Да сверх этих корпораций ещё и важнейшая: прежняя административная рутина. Говорят: наше общество не консервативно. Правда, самый исторический ход вещей (с Петра) сделал его не консервативным. А главное: оно не видит, что сохранять. Всё у него отнято, до самой законной инициативы. Все права русского человека – отрицательные. Дайте ему что положительного и увидите, что он будет тоже консервативен. Ведь было бы что охранять. Не консервативен он потому, что нечего охранять. Чем хуже, тем лучше – это ведь не одна только фраза у нас, а к несчастью – самое дело”.
(из записных тетрадей 1880-81 гг.)

"Лагерницы-стахановки".Очерки Дмитлага, 1936 год

Самое плохое в надвигающейся пенсионной реформе - это ее информационное сопровождение. Так легко быстро и разом настроить против власти практически все население страны смогли бы только вражеские шпионы или, что бывает чаще, российские чиновники.

О повышении пенсионного возраста говорят с конца 1980-х годов. Понятно, что там был развал страны и наперед мало кто думал. Как сказал известный в прошлом блогер, а ныне колумнист Максим Кононенко, если бы с того времени по месяцу в год к пенсионному возрасту добавляли, никто бы даже не заметил.

Теперь незаметно не сделать. Решение должно быть принято, и сразу ясно, что оно будет непопулярным. Что это значит? Значит, решению должна предшествовать серьезная информационная работы. В России она началась за три месяца до реформы. Хотя начинать надо было за три года.

И дело не только в сроках.

Мы не знаем, кто командовал этим пиар-парадом, но его просто надо на кремлевской стене за яйца подвесить. С табличкой: "Я испортил главную социальную реформу страны".

Взять, к примеру, одну только таргетированную рекламу в сети. Кто придумал массово зарядить Венедиктова с его мнением в поддержку реформы в баннерокрутилку на порносайтах? Кого это должно было склонить к позиции "за" - армию юных дрочеров?

Кто отправил Силуанова и Топилина обсуждать пенсионную реформу с Познером? Они у нас что, когда-то блистали в интервью? Одерживали победы в дебатах? Старый медийный змей разве что не сожрал их живьём, хотя, безусловно, мог бы... Технократы не должны попадать в ситуацию непосредственного живого общения. У них нужных драйверов нет, система виснет.

А телесюжеты в духе "Кубанских казаков" о прелестях активного образа жизни в 90 лет? Деды на скейтах и старушки-парапланеристки.

Единственные, кто выиграл от этой агитационной кампании - всякого рода оппозиционеры. И в первую очередь, парламентские - ЛДПР, КПРФ, СР. Они теперь используют ситуацию по полной, имея в виду выборы 2021. Российские пенсионеры их интересуют мало, в отличие от мест в парламенте. Больше фракция в Думе - больше денег у партии. А тут же буквально с неба голоса недовольных избирателей сыпятся. Не забудь только перед выборами напомнить, что ты голосовал против.

Весь негатив проваленной пиар-кампании теперь примет на себя ЕдРо. А вовсе не правительство или Кремль. И можно не сомневаться, что все три года до следующих выборов едросам придется бежать изо всех сил, чтобы просто остаться на своем нынешнем месте в российской политике. Об улучшении позиций партии речи не идёт.

В итоге решение все равно будет принято. Это знают те, кто занимается информационным обеспечением реформы. А если нет разницы, зачем платить больше? Лучше зарядим снова Веника в ЯндексДирект на фоне голых задниц. Он не возражает.

Историк Михаил Покровский в начале 1915 году хорошо показывал, что Россия от поддержки "братушек" сербов перед ПМВ ничего не выиграла. А выиграла - Франция:

"Самая бескорыстная роль как будто достаётся рыцарю. "Освободив" Сербию от турок, Россия великодушно предоставляет другим освобождать её карманы от обременяющих их динаров.
России принадлежит лишь 2,1% ввоза в Сербию. Весь государственный долг Сербии помещён на французском рынке — в виде одних процентов по нему французский капитал получает 32 млн. динаров (франков), что составляет более 1/4 всего сербского бюджета. Исправная уплата процентов обеспечивается государственными монополиями, которые распространяются на табак, соль, спички и алкоголь; заведывание этими монополиями находится в руках особого совета, состоящего из 4 сербов и 2 французов.

Вся индустрия этой мало-индустриальной страны работает на Францию — и она же является рынком для французской индустрии: кому не известна роль пушек Шнейдера-Крезо в балканских победах сербской армии, когда кто-то в шутку сделал предположение, что вся война затеяна ради рекламы этим пушкам — так кричали о них французские газеты?
Мы видим, как нелепый с нашей точки зрения панславизм может стать в руках умных людей превыгодным делом".

(Стал сейчас перечитывать Покровского. У него, как марксиста (скорее меньшевистского плана), всё объяснение политики идёт от экономики. Понравилась у него ещё одна актуальная мысль: что национализм в России невозможен, пока не будет мощного, собственного промышленного капитализма. Перед Революцией, как пишет Покровский, Российская империя вступила только в фазу торгового капитализма (первую стадию). Промышленность же русских предпринимателей была в зачаточном состоянии - от 50 до 80% отраслей принадлежало иностранцам, и в ближайшие 20 лет (т.е. до конца 1930-х, если бы сохранилась та старя Россия), русский промышленный капитал не мог победить иностранных промышленников).

Ув. Eldar Badyrkhanov верно замечает про цареубийство у сербов. Нет, не эрцгерцога австрийского, а собственной - сербской династии. Впечатлительно смотрятся они на фоне российского цареубийства в 1918-м. Кто хорошо знаком с нынешней сербской повесткой, сейчас в Сербии есть царебожие, подобное российскому? Призывают ли местные священники каяться сербам за содеянное? И сам отрывок о сербском цареубийстве, приведённый Eldar Badyrkhanov:

"Сербы покрыли себя не только позором цареубийства (что уже само по себе не допускает двух мнений!), но и своим поистине зверским образом действий по отношению к трупам убитой ими Королевской Четы. После того как Александр и Драга упали, убийцы продолжали стрелять в них и рубить их трупы саблями: они поразили Короля шестью выстрелами из револьвера и 40 ударами сабли, а Королеву 63 ударами сабли и двумя револьверными пулями. Королева почти вся была изрублена, грудь отрезана, живот вскрыт, щёки, руки тоже порезаны, особенно велики разрезы между пальцев, — вероятно, Королева схватилась руками за саблю, когда её убивали, что, по-видимому, опровергает мнение докторов, что она была убита сразу. Кроме того, тело её было покрыто многочисленными кровоподтеками от ударов каблуками топтавших её офицеров. О других надругательствах над трупом Драги… я предпочитаю не говорить, до такой степени они чудовищны и омерзительны. Когда убийцы натешились вдоволь над беззащитными трупами, они выбросили их через окно в дворцовый сад, причём труп Драги был совершенно обнажён".

В телеграме немало исторических каналов.
И несложно заметить, что авторы большинства из них пишут понемногу обо всем - от падения Трои до последних экспериментов Илона Маска. В этом нет ничего плохого, даже наоборот. Но тем ценнее открывать для себя каналы, посвященные какой-то определенной теме, эпохе или государству. Тем более, если это государство - Российская империя.
Именно поэтому я хочу вам представить и порекомендовать канал "История Российской Империи". В нем - интересные факты и редкие фото дореволюционной поры. И, что особенно привлекает, - много эксклюзива.
Словом, добро пожаловать!
https://t.me/History_of_the_Empire_Russia