
"Китайские поданные Цинских императоров жили внутри полноценной матрицы, выстроенной для них правителями маньчжурами. Только очевидное и нескрываемое унижение Китая иностранцами в ходе подавления восстания боксеров смогло окончательно ее разрушить. Логично, что за этим вскоре последовало и падение династии".
https://www.facebook.com/kamil.galeev/posts/1789875404415162
К этому вот что надо добавить.
Всё это очень похоже на историю крестьянской Руси (85%) и правящей ими иноземной верхушки (вместо манчжур немцы "романовы" и вообще весь сонм колониальной иноземной администрации).
Интересно, что автохтоны двух сухопутных империй - Китай и Русь/Московия - открылись Западу примерно в одно время, в середине XVI века. И обе империи прошли примерно одинаковые стадии осознания суверенности. России повезло (или не повезло?) немного больше, что они была ближе географически к Европе, особенно Петербург (из Лондона на клипере в XVIII веке можно было быстрее добраться до Кантона, чем на перекладных до Урала и тем более Сибири). Прусский Петербург раньше посеял семена европейскости в море крестьянского бессознательного. Сунь Ятсен лет на 20-30 позже Ленина появился. После этого Китай так примерно и идёт в саморазрушении лет на 30 позже, чем СССР/РФ. К примеру, "Культурная революция" при Мао как раз на 30 лет отстаёт от "Большого террора" Сталина. Наверное, исходя из такого "тайм-менеджемента", уже скоро надо ждать Перестройки в этом реликте.