Хорошая идея у Кумина - перенос правительства РФ во Владимир. Посмотрел среднюю зарплату по Владимирской области - 28 тыс. руб., а бюджетная обеспеченность примерно в 5 раз меньше, чем в Москве (25-27 тыс. в год на 1 человека против 180-190 тыс.) Так хоть будет шанс развить ещё один регион в России. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=139911143571303&id=100026572551146

Редакторы самого драйвового исторического портала пишут о русской истории на канале @semjorka. Уже пять лет команда Русской Семёрки шокирует своих читателей нестандартным взглядом на историю России. За это время ребята выпустили несколько книг-бестселлеров и создали два печатных журнала.
Кто-то говорит, что редакция живет на гранты Конгресса США. Другие уверены, что это проект силовиков. Но в конечном счете это не столь важно. Важно то, что если вы станете подписчиком @semjorka, ваше восприятие русской истории уже никогда не будет прежним.  
https://t.me/semjorka

У Алексея Байкова в ФБ увидел два небольших видео (всё вместе 10 минут) - итальянский полумультфильм-полуфильм 1939 года "Фашисты на Марсе". Предтеча итальянских спагетти-вестернов. https://www.youtube.com/watch?v=hJsNo0OZTUg и https://www.youtube.com/watch?v=2fimRgciuLQ&feature=youtu.be

Реконструкция Константинополя в 1200 году. В то время в городе жило около 400 тысяч человек. При падении города в 1453 году в нём осталось 35 тыс. человек

Продолжаю читать книгу Сергея Щеглова "Лестница в небо" об управленческих системах.
Один из основоположников американской социологии Миллс был левым. Даже - ультралевым. Его любили в СССР, и в одну из поездок в Москвы в конце 1950-х на банкете в Институте философии Академии наук он поднял тост за "полную реабилитацию товарища Троцкого как знак обретения политической свободы в СССР" (понятно, что у советских философов отвисла челюсть).
Так вот, Миллс с 1940-х искал в США страту, которая могла бы дать бой существующей Системе. Сначала он верил в профсоюзы, но быстро убедился, что верхушка пролетариата предпочитает сговор с буржуазией и властями. Затем его взгляд упал на нарождавшийся в США средний класс. Тут его постигло ещё большее разочарование. Миллс писал в 1951 году:

"Беловоротничковые средние классы не формируют независимую основу для политической власти: экономически они находятся в том же положении, что и лишённые собственности промышленные рабочие; политически их ситуация ещё хуже, поскольку они не столь организованы.
Смыслом жизни для новых средних классов становится погоня за личным престижем (и она же является необходимым условием их выживания на рынке труда). Для успешной карьеры и поисков новой работы нужно соответствовать корпоративным стандартам — что ж, будем соответствовать; в рабочее время белые воротнички превращаются в "жизнерадостных роботов" , компенсируя такое насилие над собой в оставшиеся свободными часы.

"Каждый день люди продают маленький кусочек себя, чтобы вечером или в уик-энд купить взамен немного развлечений. Людям, запертым в этом беличьем колесе карьерной жизнерадостности, престижного потребления и компенсаторных удовольствий, незачем и некогда иметь какие-либо политические взгляды. Они не радикалы, не либералы, не консерваторы и не реакционеры; они неучастники, они вне всего этого. Если мы примем греческое определение идиота как замкнувшегося в частной жизни индивида, то мы должны заключить, что сегодня большинство граждан США — идиоты. "Никакой политики!" таким мог бы быть политический лозунг средних классов, образуй они когда-нибудь собственную политическую партию".

За его радикализм Миллса затравила академическая среда, он перенёс 4 инфаркта и умер довольно молодым. Он не дожил до открытия его учеников - они в конец 1960-х нашли единственную страту в США, способную дать бой Системе, состоящей из потомственных политиков и бизнесменов. Эта страта - Голливуд и СМИ. Вскоре они и вправду стали настоящей ветвью власти в США, особенно после Уотергейта.

Смотрю сейчас "Матч-ТВ". И там ведущая и корреспонденты обращаются друг к другу по уменьшительным именам: "Валя, Соня, Тоня, Серёжа". Здоровые лбы лет по 30-40. То же самое и на других каналах ТВ. Всё идёт в общем тренде инфантилизации, уменьшительные имена (скоро, видимо, до интимно-уменьшительных дойдут - Павлик, Борюсик и т.п.) лишь часть этого процесса. Отсюда и повальное украшательство себя цветными картинками (наколками), мода нашего детства - кеды, кофты с капюшонами, футболки с яркими картинками. Велосипеды и самокаты, на которых катаются дядьки с бородами. Бородатые дети, как из "Сказки из потерянного времени".
Всё больше людей не хотят взрослеть в этом мире геронтократии. Не хотят обязанностей. И прав не хотят. Хотят вэлфера и чтобы все отвязались. Скорее похоже не на Античную Грецию с обязанностью быть гражданином, а на Древний императорский Рим.

1960-е - последнее время официального лубка. С ростом грамотности нужно было сложнее "нарративы" (не люблю это слово, перевод кривой "языковый акт") придумывать. Поздний СССР с этим не справился

«Дикий Запад» — канал о технологиях, разработке и курьёзах забугорных предпринимателей.

Пишет про это всё фронт разработчик небольшой Питерской фирмы в сфере IT консалтинга. И пишет очень интересно. Последние записи у него про Prime Day амазона, American express и его грабительские проценты, про чипы Intel.

 Но у @societe незаслуженно мало подписчиков и, надеюсь, вы измените эту ситуацию.

http://t.me/societe

Как изменилось количество осадков в Европе за последние 30 лет. Средиземноморье стало сильно суше, территории вокруг Балтики - сильно влажнее

Историки до сих пор не пришли к единому мнению, почему Европа смога возвыситься над всем миром. Называют множество причин. Одну из них приводит и историк из Института востоковедения АН СССР Николай Иванов в монографии "Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного" (1984) и в ее сокращённом, журнальном варианте "Упадок Востока и переход мировой гегемонии к странам Западной Европы":

"Надуманной является теория об ограблении колониальных и зависимых стран.
Во-первых, несмотря на многочисленные попытки, не удалось выявить ни масштабы "невиданного грабежа", ни, соответственно, суммы "первоначального накопления". Более того, оценки баланса платежей Восток-Запад, произведённые историками, показали, что ничего подобного в истории не происходило. В целом общий итог этого баланса в течение XVI-XVIII вв. неизменно складывался в пользу Востока. Богатства, захваченные испанскими и португальскими конкистадорами, голландскими и английскими пиратами, более чем уравновешивались призами варварийских, оманских и малайских пиратов, а также монопольно высокими ценами, которые восточные правители устанавливали на свои экспортные товары.

Хронический дефицит Запада в торговле с Востоком покрывался массированными поставками драгоценных металлов. Около 30-35% серебра, добывавшегося в Америке в XVII-XVIII вв., осело в Азии, покрыв 80-90% европейского импорта оттуда. И это не считая доходов от войн в Европе и пиратства. Одним словом, золотые миллионы текли не с Востока на Запад, а с Запада на Восток.
С экономической точки зрения всё многообразие контактов Восток-Запад в XVI-XVIII вв. имело своим следствием отток драгоценных металлов из Европы на Восток и способствовало росту сокровищ, находившихся в руках азиатских набобов, мандаринов и пашей. Возникает совершенно другой вопрос, который ещё в 1957 г. сформулировал шведский историк И.Хаммарстрём:
"Почему Западной Европе американское золото было нужно не для накопления сокровищ и не для украшения святилищ (как это было в Азии и у туземцев Америки), а для пополнения находящейся в обращении денежной массы, т.е. как средство платежа?"

Лексическое расстояние между языками

Нигерийцы то ли под видом футбольных болельщиков приехали в Россию на заработки, то ли промотали все деньги тут и теперь не на что возвращаться назад. https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1657182974405007&id=100003399613477

Самый рейтинговый национальный фильм по версии IMDb в Европе. В России - "Джентльмены удачи". На Украине - "Тени забытых предков", в Белоруссии - "Иди и смотри"

Английский экономист из Британского Института по вопросам экономики (IEA) Крис Сноудон разъяснял, почему плохо отучать людей от пьянства и курения высокими налогами на эту продукцию. Вполне левый у него взгляд (пороки и вредные привычки лечатся не запретами и ужесточениями, а прогрессом и деньгами):

"Необлагаемая налогом нелегальная продукция становится более привлекательной для потребителей. Это способствует развитию чёрного рынка, а в итоге пострадает государство - из-за криминализации рынка оно будет получать меньше денег.
Большое заблуждение - считать, что, регулируя потребление неполезных продуктов повышением цены, удастся избежать роста преступности и теневой экономики. Средний курильщик в Великобритании тратит на сигареты 1660 фунтов стерлингов в год. Это менее 5% от располагаемого дохода представителей состоятельной части населения и более 20% от среднего дохода самых бедных британцев. Маловероятно, что увеличение косвенных налогов приведёт к отказу от вредной привычки, но оно вполне способно усилить экономическое неравенство и привести к новым социальным конфликтам. Повышение налогов ощутимо бьёт по благосостоянию в первую очередь малообеспеченных групп, и может спровоцировать социальную напряжённость.

Есть исследование канадского Университета Конкордия, согласно которому повышение стоимости пачки сигарет на 10% снизит число курильщиков не более чем на 2,3%. Остальные либо продолжат покупать табак по более высокой цене, либо переключатся на более дешёвые марки. То же самое касается алкоголя, жирной еды и сладких напитков. Основная группа потребителей таких продуктов - небогатые люди - от них не откажутся, но начнут искать ещё более дешёвые заменители.
Из-за более низкой цены контрафактная табачная продукция совершенно не регулируется и, согласно исследованиям, содержит гораздо более высокую концентрацию вредных химических веществ, чем обычные сигареты. Такая же история справедлива в отношении алкоголя. Зафиксирована масса случаев, когда потребление суррогатных заменителей легальных спиртных напитков приводило к слепоте и госпитализации.

Единственный фактор, который неизменно оказывает благоприятное воздействие на здоровье населения и увеличивает продолжительность жизни - это экономический рост. При снижении уровня бедности у людей появляется больше стимулов вести динамичный, здоровый образ жизни и становится меньше поводов заводить вредные привычки. Наряду с образовательными программами, пропагандирующими здоровый образ жизни, мощным стимулом заботиться о здоровье всегда было материальное благополучие".

Главные загрязнители мирового океана пластиком - азиатские страны, в первую очередь Китай

Трампа в Евросоюзе ненавидят почти в 2 раза больше, чем Меркель. Хорошо бы и Европе послать куда подальше идиота Твитлера

Michael Leonard, Theseus and the Minotaur, 1969

В Азербайджан возвращаются шииты, воевавшие на стороне Ирана и алавитов в Сирии.
"В Азербайджане новая вспышка вооруженного противостояния между религиозными радикалами и властями. Причем анализ произошедшего показывает, что Баку, увлекшись борьбой с ростом влияния салафитских джамаатов, упустил формирование новой угрозы".

https://onkavkaz.com/news/2337-shiitskii-mjatezh-v-azerbaidzhane-ranen-mer-gjandzhi-i-ohrannik-ubity-2-vysokopostavlennyh-poli.html

Читаю "Записные книжки" Венедикта Ерофеева. Он, конечно, был первый придумыватель мемов для твиттера в России - коротких злых, циничных записей. Вот пример самых длинных твитов Венечки (обычно они в 1-2 строчки):
Какой-то иностранец (1825) доносит на Запад, что при коронации Николая I в Москве "мужиков было задавлено на 8000 рублей".
+++
Кто бы ни был прав - Библия или Дарвин - мы происходим, стало быть, или от еврея или от обезьяны.
+++
Если б в 45 г. мы двинули бы дальше на Запад, дошли до самых западных штатов США, то по типу Суворов-Рымникский, Потемкин-Таврический, Дибич-Забалканский, маршал Жуков звался бы Жуков-Колорадский.

В конце 1980-х, уже сильно больного, Веничку Ерофеева за "своего" приняли в организации "Память". Там посчитали, что его увлечение Розановым и Библией, отказ от работы на государство, сильное пьянство ("пьёт с горя") свидетельствует о его близости к черносотенству. Тем более что Ерофеев ещё и недолюбливал евреев (якобы они преграждали ему путь в литературу) и всячески подшучивал над ними*. И Венечка вспоминал об одном эпизоде (где и писателя Сашу Соколова видели тоже черносотенцем):

"Мне как-то пришлось быть главой президиума в Доме культуры "Красный текстильщик" на вечере, где Саша Соколов читал свою прозу. Посадили меня в центре длинного стола, как генерала на свадьбе. Слева от меня - Саша Соколов, справа - черносотенный священник. А в зале - представители "Памяти".
Я ведь и не сразу понял, что это за публика. И как по разыгрываемому спектаклю, подходит под конец вечера моему священнику другой, из зала, и говорит: "Давайте встанем и споём "Вечная память", люди требуют". И все встали и начали петь. Знамена появились, хоругви. А зал - в три раза больше, чем в театре на Малой Бронной.

Очень мне не по нутру подобные спектакли, и, будучи человеком неучтивым, я повернулся и бочком-бочком за кулису. Потом вижу, Саша Соколов ускользает в противоположную кулису. В общем, сбежали".

*
Его "Записные книжки" полны такими записями про евреев. Например, такие -
"Московские евреи Пляцковский и Фрадкин: "Увезу тебя я в тундру.
"Что у еврея на уме, то у женщины на плечах".
"С евреями надо держаться дистанции погромного размера".