Size: a a a

Толкователь

2020 December 16
Толкователь
Как отличается самоидентификация страт в России от реального их статуса – из исследования Института социологии РАН, лето 2020 года:
На протяжении последних 10 лет примерно 50% россиян считают, что они – представители среднего класса. Около 35% - бедняки, примерно 15% - богатые. Но при опросе тех, кто называет себя средним классом, выясняется:

«Сбережения имеются только у 17,9% состава этой группы, дополнительное жильё (кроме того, в котором живут) есть у 12,6%, дачи – у 29%, платная медицинская страховка - у 6,3%».
Это ещё раз доказывает, что россияне сильно завышают свой реальный статус.
(«I Российско-Иранский социологический форум. Сборник тезисов докладов участников форума, Москва, 16-18 ноября 2020 г.»)
источник
Толкователь
В XIX веке этнограф Сергей Максимов писал о делении России на «три царства: пшеничное, ржаное и яшное». Действительно, в теплых регионах на юге (на серых лесных почвах и чернозёмах – в лесостепи и степи) на выращивали больше пшеницу. На Севере хорошо рос ячмень, из которого и пекли хлеб (а рожь часто и не вызревала). Центральное Нечерноземье – рожь. Максимов пошёл дальше, и писал, что в ареалах этих трёх хлебов сформировались и великорусские субэтносы.

А в целом вокруг зерновых вырастала и русская кухня, и это до сих пор отложилось в народной памяти. В 2014 году сотрудниками кафедры региональных исследований факультета иностранных языков и регионоведения МГУ проводился опрос, целью которого было выявить 10 самых популярных русских блюд в современной России. Пять из десяти – на основе зерна и круп. Десятка же вышла такая, в порядке убывания:
1. Блины 2. Гречневая каша 3. Квас 4. Пироги 5. Икра 6. Капуста квашеная 7. Пельмени 8. Щи 9. Окрошка; 10. Ржаной хлеб
источник
Толкователь
Хорошо бы понять, что хочет Запад своими недавними расследованиями и сливами от Путина и его окружения? Мы привыкли, что наши элиты ничего не говорят прямым текстом, и об их тактике и стратегии мы узнаём только постфактум или из анонимных «источников». Но ничего впрямую не говорят и западники. Только какие-то подмигивания, а там – понимай, как знаешь.

То, что якобы Запад хочет «победить Россию» - в это я не верю. Никогда Запад этого не хотел. Его устраивает нынешняя Россия. Даже в 1991-92 Буш-ст. остановил развинчивание России на части (а мог бы спокойно это сделать – так слаба была власть; сейчас на месте нынешней России было бы 15-20 государств; заодно за пару миллиардов долларов Ельцин и Гайдар продали бы и всё ядерное оружие). Россия, несмотря на усиление шлёпания языком про скрепы и суверенитет, продолжает исправно продавать сырьё на Запад; там же на Западе российские элиты складируют свои деньги; вся жизнь их домочадцев и клиентелл связана с Западом – офшорами, недвижимостью, учёбой детей, лечением в западных клиниках, получением ВНЖ и т.д. Исправно «проклятый Запад» и «агрессивные страны НАТО» прямо сейчас поддерживают технологический уровень российской экономики: немцы объявили о строительстве ими водородной экономики России, французы делают НОВАТЭКу заводы по сжижению газа, и т.п.
Так «войну» не ведут.

Любые же попытки самостоятельно что-то додумать в отсутствие открытой информации тут же объявляется «конспирологией». Например, на ум приходит то, что Англия сейчас официально выходит из Евросоюза (читай – Европы), и, вероятно, отрывает часть своей российской клиентеллы от Европы. Читай – от Германии. Тут не только наезды на «Северный поток – 2», но и сначала борьба с российскими офшорами на Кипре, а теперь – в Голландии и Люксембурге. Заставляют российских нуворишей переводить деньги из континентальной Европы окончательно на Британские Виргинские и Каймановы острова.

Вполне возможно, что на наших глазах происходит переприсяга и новая присяга российских клиентелл в отношении мировых центров силы. Как сказали бы конспирологи, под кремлёвским ковром идёт борьба германской, английской, китайской и американской резидентур.
источник
Толкователь
Ув. Незыгарь пишет о деле топ-менеджера «Интер РАО» Карины Цуркан. Румынская она шпионка или нет, пусть решает суд. Меня же, как обычно, заинтересовал уровень кормления наших элит (причём нижних её этажей). Наличными нашли у Цуркан 1 млрд. руб., недвижимости почти на 1 млрд. И сколько ещё наверняка припрятано в западных банках. Да и официальный доход был неплохой у неё – 300 млн. руб. за 10 лет это 30 млн. в год.
https://t.me/russica2/34962

Напомню, что Интер РАО – формально госкомпания, около 60% акций крупнейшего производителя и распределителя электроэнергии находится у госструктур. Почти полностью потерян контроль государства за госкомпаниями, за жированием и кормлением там топ-менеджеров. Только вчера писал, что пора разобраться не только в ценообразовании сахара и масла, но и в ценообразовании электричества, а также тарифов ЖКХ – от цен которых стонут как простые россияне, так и бизнес.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
🇷🇴👩🏻⚖️Генеральная прокуратура России запросила 18 лет колонии для Карины Цуркан, обвиняемой по 276 статье. Эта статья предусматривает наказание за шпионаж в пользу другого государства, в случае  Цуркан – в пользу Румынии.

Еще в 90-х – начале 2000-х годов Карина Цуркан работал в Молдавии и Испании в структурах USAID – Агентства США по международному развитию. В частности, в Центре реформ коммерческого права и в других структурах, деятельность которых запрещена в России.

Известно, что USAID – это государственная структура США, курирует которую лично Госсекретарь США. Основная задача USAID – подготовка и финансирование подрывных операций в развивающихся странах под видом правозащитной деятельности. Часто в этих странах под прикрытием USAID действуют агенты ЦРУ.

Румыния – государство, входящее в НАТО. Неудивительно, что в этой стране ЦРУ распоряжается, как у себя дома, вольготно располагая на румынской земле секретные тюрьмы и собственные базы. Не удивительно и то, что румынская разведка (SRI) много лет является…
источник
Толкователь
Алексей Захаров для 35 стран оценил избыточную смертность в 2020 году из расчета на тысячу человек населения. Россия на третьем месте, впереди лишь Италия и Польша. Показано число умерших по 13 декабря 2020 года минус число умерших в аналогичном периоде прошлого года, делённое на население страны в начале 2020 года.
(тут в основном развитые страны и почти нет, например, Латинской Америки. В Перу, в частности, избыточная смертность ещё выше, чем в Польше)
Причиной сверхсмертности может быть не только Ковид, но и другие заболевания, вызванные сбоем в медицинских системах стран (например, несвоевременные госпитализации или операции по другим болезням)
https://www.facebook.com/photo?fbid=3663318043725496&set=a.743240409066622
источник
Толкователь
Устал от тяжеловесных и полных канцелярита пресс-релизов  научных конференций?
Не смотришь Соловьева и федеральные СМИ? Не веришь тому, что они навязывают? Правильно делаешь👌

Есть отличная альтернатива, если хочешь быть в курсе правдивых новостей науки и образования - канал Научная изнанка

Читай в Научной изнанке о вузах и науке то, что не расскажут по телевизору.

Здесь пишут правду понятным языком:
- о деятелях из Минобрнауки
- о процессах в кулуарах ректоратов
- о скрытых событиях в научной тусовке
- и много о чем еще из научного закулисья

Подписывайся и убедись👍

https://t.me/nauchnaya_iznanka
источник
Толкователь
​​Последовав совету ув. Александра Шерстобитова (канал https://t.me/politscience) посмотрел Fragile States Index (https://fragilestatesindex.org/) который составляет The Fund for Peace,  Индекс, отражающий степень уязвимости государства перед различными угрозами.

«Индекс уязвимости государства» - это не про способность превратить страну в радиоактивный пепел и не про способность государства стать источником обогащения для членов правительства. И даже не про размеры ВВП.
Fragile States Index - это про способность «государства» решить проблемы людей, своих граждан в ситуации внутренних и внешних шоков. Ну, например, организовать здравоохранение или хорошее образование. Или сделать так, чтобы премьеру не приходилось лично устанавливать цены на макароны и сахар.

Так вот, в рейтинге Fragile States Index 2020, расставляющих государства по степени «уязвимости», на первом месте находится Йемен, на втором - Сомали, на третьем - Южный Судан. (чем выше «хрупкость» - тем «государство» слабее)

Наиболее «устойчивые» государства (как институт) - это Финляндия, Норвегия и Швейцария (178, 177, и 176е места соответственно.

Первую «тридцатку» в рейтинге замыкает Эстония (148е место), на ступень ниже - США (147е) и Британия (146е).
В тридцатку «устойчивых государств» входят почти все страны ЕС, а также Канада, Япония и Южная Корея, Сингапур, а также Австралия с Новой Зеландией.

Российское «государство», такое сильное и злое, находится на 76 месте⬇️, между Бразилией (75е) и Бенином (76е). Рядом Алжир, Сенегал, Боливия, Марокко, Азербайджан, Узбекистан, Микронезия. Еще раз - Fragile States Index - это не про размеры государства, и не про доходы чиновников, а про качество и стабильность государственных институтов.

Ну в общем там много «информации к размышлению», но вот что важно.
Примерно с 1970х годов виден отрыв «устойчивых государств» от «уязвимых» по экономическому росту. Там, где государственные институты слабые (не на словах, а на самом деле) - идет отставание. (Это, кстати, про «ловушку среднего дохода» тоже)
Никакие «инвестиции», «прорывы», «скачки», «нацпроекты» - не работает. Никакое ля-ля насчет величия - не помогает.
Играешь по правилам - растешь.
Нет - всё.
Или вообще вниз, как Иран или Венесуэла.

Вот как то так.
источник
Толкователь
(к предыдущему репосту)
Очередной рейтинг показывает превосходство стран Северной Европы, и в целом европейских и социальных стран. Скандинавская социал-демократия – уникальный проект в мире, гарантировавший наилучшее развитие человека.
Симпоматично тут, что США только на 31-м месте. Лучше, конечно, чем Россия – 76 место в мире по качеству институтов, но не фонтан. Потому не понимаю, почему у нас постоянно сравнивают Россию и Америку. От «А вот в США полицейский застрелил бы на месте» до «В США богатые тоже не платят налоги, все ходят с винтовками, и вон как расцвели». Непонятно, почему не сравнивать с лучшими – странами Северной Европы или уж хотя бы Канадой.

Особенно – с Финляндией. У нас с ней век обшей истории, и далее похожий отрезок –финская кровавая гражданская война, участие во Второй мировой, имперское опьянение (мечты части их элит о «Великой Финляндии до Урала»). Схожий с северно-русскими менталитет, климат, почвы, пищевой рацион и ещё много что.

Вот у кого надо России учиться, как сделать страну великой для собственного народа – у Финляндии. Это касается как охранителей, так и либералов, которые ищут или либертарианский рай в Сингапуре, или либеральную хунту Пиночета в Чили.
Изучать, что нам надо сделать – прям пошагово – чтобы россияне жили как наши собратья финны. А сейчас уже и Эстония совершает маленькое постсоветское чудо, тоже наши собратья. По подушевому ВВП эстонцы опережают россиян уже в 2,5 раза и прут как танки вверх в различных рейтингах, улучшая все аспекты своей жизни. Пора учиться и у эстонцев.
источник
Толкователь
О взаимоотношениях московского креативного класса и регионов:
«В Кинешме прокуратура проверила особенности установок дизайнерских урн и лавочек московскими урбанистами из КБ «Стрелка». Например, каждая лавочка в итоге стоила, как местная квартира. Выяснилось, что урбанисты применяли в ценообразовании коэффициенты, которые используют только при государственных оборонных заказах.
Прокуратура направила полученные в ходе проверки документы и материалы в Контрольно-счетную палату Ивановской области и Минстрой России».
https://168.ru/news/ekonomika/chem-privlekli-vnimanie-kineshemskoy-prokura-31868/
источник
Толкователь
Читаю про первый опыт привлечения среднеазиатских рабочих в России на примере Урала:
«В годы Первой мировой на место мобилизованных на войну шахтных рабочих Урала царское правительство завозило работников китайцев и корейцев. В годы Великой Отечественной, с 1943 г. на угольные шахты стали ввозить мобилизованных из Средне-Азиатского военного округа.
Так, предприятия треста Челябуголь в 1943 г. получили организованно 1374 рабочих, из которых 903 прибыли из Средней Азии, 143 из Костанайской области, 154 из мест заключения и только 153 из школ ФЗО и РУ.

Освоение производства у этих новых рабочих проходило очень медленно из-за незнания русского языка, а выполнение норм составляло по забою только 77-81%. В 1943 г. ЦК компартии Узбекистана попросил Челябинский обком ВКП (б) проверить жалобу от рабочих узбеков на бытовые условия. Проверка показала, что общежитиях было тепло, но грязно, не хватало постельного белья. Рабочие жаловались на отсутствие писем из дома и на неправильное взимание с них налога на бездетность. Налог взимался с них как с одиночек, а они заявляли, что на родине у них есть семьи. Имели место и нетактичные высказывания в их адрес со стороны отдельных рабочих и начальников участков. После проверки, в целях ускорения адаптации рабочих из Средней Азии к местной пище и климату, им было роздано 3 тонны урюку, 2,5 тонны пшеницы, 1,5 тонны муки, а также тёплые вещи, обеспечены кипяток и чай.

Тогда же в 1943 г. на шахтах появилась и ещё одна категория рабочих – трудмобилизованные советские немцы. Их жизнь контрастировала с жизнью рабочих из Средней Азии. Полуземлянки, где размещались немцы, содержались в антисанитарном состоянии. Множество клопов, необеспеченность кипяченой водой, нательным бельем, вещдовольствием. Не хватало постельных принадлежностей и одеял. Большинство ходило в ватных брюках и фуфайках в которых и работали и спали. Больные лежали прямо на полу, диетического питания для них не было организовано. Иногда по два дня не выдавали даже хлеба. Бывали случаи, когда трудмобилизованные в стационаре лечились от дистрофии, но, получая в течение месяца из еды только по 500 граммов хлеба в сутки, умирали».
(«Мобилизационная модель экономики: исторический опыт России ХХ века: сборник материалов всероссийской научной конференции. Челябинск, 2009 г., Научный совет РАН по проблемам российской и мировой экономической истории)
источник
2020 December 17
Толкователь
Академик РАН Аганбегян, «Народонаселение», №4, 2018:
«С 1992 года естественная убыль населения составила 13,5 млн. человек. Численность населения сократилась меньше снижения естественного прироста из-за большого притока миграции в нашу страну, положительное сальдо которого составило за это время около 8 млн. человек.
По низкому варианту прогноза ежегодный объем депопуляции составит примерно 700 тыс. человек в среднем за год до 2050 года. При среднем варианте прогноза среднегодовая депопуляция - в размере 300 тыс. человек в год.

Пока депопуляция в России идёт по худшему варианту, поскольку средний вариант на 2018 г. предусматривал депопуляцию в 100 тыс., а она только за полгода составила более 160 тысяч человек. Столь большая депопуляция не может быть перекрыта миграционным притоком населения. В среднем прогнозе прирост миграции ежегодно планируется более 250 тыс. с увеличением до 300 тыс. человек к 2030 году. Столь значительный миграционный приток (из стран бывшего СССР) нереален.
И тогда по низкому прогнозу население России к 2030 году уменьшится на 5,5 млн. человек (и это с учётом притока мигрантов!). Россия будет вымирать».
источник
Толкователь
Как через 100 дней после начала изучения языка с нуля разговориться и дать на нем часовое интервью носителю?

Полиглот и тренер по самодисциплине Алан Бигулов уже больше двух лет осуществляет лингвистический проект «10 языков за 1000 дней», в котором он каждые сто дней самостоятельно учит новый язык, уделяя занятиям по пять и более часов, не пропуская ни одного дня.

Сейчас он изучает уже 9-й язык проекта. Алан тестирует разные методики изучения языков и основное внимание он уделяет тому, как быстро разговориться на иностранном языке.

Настало время резюмировать накопленный опыт и передать его людям. В своем канале 10 языков за 1000 дней   он делится всеми подробностями как он организует свои занятия, рассказывает как поддерживает мотивацию, и отвечает на вопросы по методике.
источник
Толкователь
Главное пока, что вижу – это ответ коллективному «профессору Соловью» о том, что Путин якобы тяжело болен и чуть ли не при смерти. Больные люди в возрасте 68 лет по 3 часа подряд не отвечают на вопросы. Нормально он выглядит для своего возраста, не хуже 53-летнего Пескова.
(вспомните Ельцина в 68 лет – в 1999 году, вот там букет болезней был издалека виден)
источник
Толкователь
Второй по важности эпизод пресс-конференции Путина – его ответ про Навального. Только вчера задавался вопросом про отсутствие открытой информации, из-за чего приходится людям самим додумывать. Наконец-то Путин открыто высказался про Навального. Если кратко и просто, ответ этот выглядит так:

Навальный не самостоятельная фигура, это объект, а не субъект. Игрушка в чужих руках. Разговаривать напрямую с марионеткой не имеет смысла. Говорить надо напрямую с начальством Навального.
Путин говорит об американских спецслужбах (ЦРУ), но тут тоже вопрос – а почему тогда они его не вывезли к себе в Германию? Сейчас Навальный официально под колпаком немецких спецслужб, это даже не скрывается. Новый вопрос.
источник
Толкователь
Третий самый важный вопрос – как Россия проходит эпидемию Ковида. Путин говорит, что российская медицина оказалась эффективнее в борьбе с коронавирусом, чем в других странах, России удалось выиграть время для борьбы с вирусом благодаря оперативной реакции в самом начале пандемии.
И ещё важнее – осознание им, что теперь надо приходить к серьёзному реформированию санитарно-эпидемиологической службы. Нужно наращивание как медицинских, так и научных мощностей в этом направлении.

У меня самого была военная кафедра медицинская, и как раз санитарно-эпидемиологическая. По её окончанию нам дали лейтенантов медицинской службы. И помню ещё по 1990-м, когда все верили в том, что эпидемии ушли из мира. Локальные вспышки где-то возможны, но в мировом масштабе, пандемии – нет. И 2020 год весь мир теперь привёл к пониманию, что это не так. Все это поняли, в том числе и в России.
источник
Толкователь
Две любимые темы у Путина в последние годы – дети и гиперзвуковое оружие. Искренне раскрывается только на них.
источник
Толкователь
Последний вопрос явно подготовленный. И Путин отвечает сегодня в очередной раз про «проклятые 90-е». Да, живём сейчас не очень, но раньше жили хуже, - так кратко можно сформулировать этот и другие его ответы на заданную тему.
Как уже писал недавно, точка экономического долготерпения россиян – это уровень жизни в конце 1990-х. Для этого нынешний уровень жизни надо опустить примерно в 2 раза: до регулярной невыплаты зарплат в самых гиблых регионах, до средних зарплат в 200 долларов в региональных центрах и до 500 долларов в Москве. Т.е люфт по снижению уровня жизни раза в полтора есть (с 2013 года в долларах уровень жизни россиян уже упал в 1,5 раза).

Наверное, самая долгая пресс-конференция Путина. И самая сентиментальная. И явно стал мягче. Закончил снова детьми – выплатами по 5 тыс. тем, кому до 7 лет.
PS Сейчас пост-прессконференция для узкого круга. Вблизи видно, что энергии спустя 4,5 часа общения у него достаточно.
источник
Толкователь
На пост-прессконференции Путин говорит, что приоритет – отношениям с Германией. И до этого на пресс-конференции несколько раз подчёркивал особые отношения с немцами.
источник
Толкователь
Самым важным по последствиям сегодняшней пресс-конференции Путина явилось его объявление о выплате по 5 тыс. руб. на детей до 7 лет. Навальный, ракеты, США и т.п. – это всё живёт в виртуальном мире и непосредственно не касается 99% россиян. А деньги почувствуют миллионы. Уже объявили, что выплаты коснутся 16 млн. детей.
Это уже третья разовая выплата на детей в этом году. Были две по 10 тысяч на детей до 16 лет. Повышены пособия на детей. Материнский капитал выплачивают теперь с первого ребёнка (и обещают индексировать его ежегодно). Увеличены выплаты пособия по безработице – как минимальный его порог, так и максимальный.

Уже неоднократно писал, что главное ожидание россиян от государства – оно должно становиться социальным. И 2020 год – переломный. Как в действиях государства, так и в запросе общества. Все увидели – деньги платить можно и нужно, страна не перевернулась от этого. И дальше будет больше.
источник
Толкователь
RBC Capital Markets: В 2020 году среднегодовая цена на нефть WTI будет $51,5 за баррель, а Brent - $54,5. В 2022 году - $57 и $60 соответственно.
Это пока самый оптимистичный прогноз, который я видел. Обычно все аналитики дают для Brent коридор в 2021 году - $44-50.

Интересно, учли ли аналитики RBC Capital Markets то, что уже со второй половины 2021 года Ливия дополнительно будет добывать 0,5 млн. баррелей в сутки, а Иран, если США облегчат санкции, ещё 1,5-2 млн. баррелей? И не стоит забывать, что $54-56 для сорта WTI та планка, после которой с временным лагом в 3-4 месяца начинается вывод из спящего состояния американских буровых в бассейнах со сланцевой нефтью. А дальше – рост сланцевой добычи (вероятно, на 0,3-0,5 млн. баррелей в сутки дополнительно).

Тем не менее, даже у самых оптимистичных аналитиков есть понимание того, что рынок даже в состоянии равновесия вряд ли уже увидит цены на нефть выше $60-65 за баррель.
источник