Хорошая новость в научном и технологическом мире.
Англо-шведская фармацевтическая компания AstraZeneca приняла предложение РФПИ и начнёт клиническое исследование своей вакцины в комбинации с аденовирусным вектором вакцины «Спутник V». Проще говоря, AstraZeneca в своей вакцине станет использовать формулу, один из компонентов «Спутника V».
https://rdif.ru/fullNews/6150/

В общем, это официальное признание российской вакцины на международном уровне. AstraZeneca – крупнейший мировой концерн, входит в Fortune-500.
Не думаю, что англо-шведы попросили бы российских учёных использовать для своей вакцины что-то опасное или недействующее.
Сегодня же по Евроньюс смотрел про то, что Аргентина начинает закупки российской вакцины, а их президент говорит, что привьётся «Спутником» сразу в аэропорту, как прибудет самолёт.
Надо поздравить российских учёных – вирусологов и биохимиков с заслуженным успехом.

Конспирологи пришли к консенсусу относительно традиционного прогноза на 2021 год с обложки Экономиста.
Коронавирус победят в следующем году. США приступят к решению проблемы с иранской ядерной программой. Фондовые рынки продолжат расти. Начнётся закат Китая. Лесные пожары как следствие потепления климата. Вложения в ВИЭ (ветряки) затормозятся. Эра видео, стримов и Тик-Тока продолжится. Раскол американского общества. Олимпиада в Японии под вопросом.
В общем, каждый может покрутить в уме эти значки в меру конспирологичности своего мышления.

Очередная серия хуцпы от российских чинуш. Мэр города Агидель в Башкирии Фанис Гильванов возмутился нежеланием жителей работать за 15 тысяч рублей в месяц – местная фабрика не может набрать швей на такую зарплату:
«Шить мы не хотим, продавцами в магазинах не хотим, поварами не хотим, медсестрами работать не хотим… Дорогие мои, не правильно все это! Нам надо измениться! Иначе мы лишимся всего - поликлиники, колледжа, школ, детских садов, города! Где жить будем? Где будут жить наши дети, внуки? Лично я очень встревожен. А вы?»
https://vk.com/id516673960?w=wall516673960_1986

Вот какие нехорошие россияне, за 200 долларов в месяц работать не хотят! Бесполезно уже говорить о наличии стыда у чинуш.
И, кстати, что-то «надежда и спасение» российского государства и экономики – мигранты из Средней Азии не спешат идти швеями на башкирскую фабрику за 15 тыс.
Всё, хватит, заканчивается эра бесплатного или труда за символическую плату. Россияне в последние годы быстро умнеют.

В комментах привели официальный доход мэра – 2 млн. руб. в год. Т.е. 160 тыс. руб. в месяц. Что-то он не хочет работать мэром за 15 тыс.
Предсказуемо, у мэра частный дом в 265 кв. м (в хрущобе или в человейнике жить не хочет), баня 41 кв. м (больше, чем у многих россиян квартира), 326 кв. м торговых помещений в собственности, джип Ленд-крузер. Умудряется и в своём нищем городе жить хорошо. Значит, это возможно.

(к предыдущему посту)
«Более 20% россиян хотели бы переехать жить и работать в Москву - таковы данные совмещенного анализа соцопросов ФОМ, ВЦИОМ, Медиана Грейт, HeadHunter и ВШЭ.
В целом доля желающих уехать из своего города выросла с 28% до 42%.
Около 21% живущих в регионах женщин (респондентки от 18 до 45) считают, что в Москве легко устроить личную жизнь, найти себе партнера - при этом 64% женщин отметили, что хотели бы выйти замуж за москвича».

Вот и ответ на вопрос башкирского мэра. Все активные люди просто уедут из своих городов в Московскую агломерацию, Питер, Причерноморье – где платят деньги (и то по европейским меркам небольшие, даже в Москве медианная зарплата – всего 750-800 евро, это уровень Польши-Латвии). Или за границу. Пока не станут платить деньги людям хотя бы на уровне стран Восточной Европы, пусть и не мечтают о «развитии и жизни».

Правильные вопросы задают ув. Зелёные и у в. Роман Попков – об основах изначальной Руси.
https://t.me/radicalrus/1105
https://t.me/roman_popkov/2300
До последнего времени её изучение было похоже на Талмуд – комментарии к комментариям летописи, комментарии к комментариям комментариев летописи и т.п. Всё вертелось вокруг 15-20 древних книг, «внезапно обретённых» в 18-19 веках. Плюс немного классической археологии.
Но хорошо, что в последние пару десятилетий появилась и набирает мощь междисциплинарная история.

ДНК-генеалогия описывает движение народных масс. Химия и биология углубили археологию. Например, мы теперь хорошо знаем рацион русичей – много рыбы и много бобрятины (а шкуры бобра были частью глобальной торговли). Знаем состав палеозерна и вообще культивируемые и лесные культуры, окружавшие людей того времени. Палеоботаника говорит нам о масштабах подсечно-огневого земледелия, которое продолжалось в Карелии и Коми аж до конца XIX века.
Историческая география говорит нам о расселении русичей. Это большая семья из 2-4 изб в устье небольших рек. Лесное кочевничество – когда при жизни одного поколения большая семья, перебив вокруг пушного зверя и отпожарив вокруг лес под зерно, снималась и уходила километров за 40-60—80 на новое место.

Палеоклиматология говорит нам о причинах, почему русичи с конца XV потянулись с русского Севера в Центр, навстречу крепостничеству – из-за наступления малого ледникового периода. И в целом похолодание и оскудение ландшафта заставило сбиваться людей в более крупные поселения.
Палеогидрология говорит нам, что до XV века реки на Руси были мелководнее, волоки – длиннее. Это новое знание, а также практические реконструкции показали, что скандинавские дракары могли ходить только по Волге (их строили где-то в районе Углича-Ярославля), а остальное передвижение шло на мелких плоскодонках. Соотв., экономический смысл при таких средствах передвижения имела место только высокомаржинальная торговля – пушниной и серебром.

Совокупность этих новых научных знаний позволила нам лучше узнать Русь изначальную. И ещё лучше – в каких условиях формировался русский характер. Например, его основа – индивидуализм и свобода. Везде, где русич (будем под этим понимать сплав славян, балтов и финно-угров, а позднее и тюрков) жил без свирепого, жестокого принуждения/государства, он жил зажиточно. Это русский Север, Сибирь, Дон, старообрядческие поселения. Это рушит официальные и либеральные легенды о русском, как вечном рабе и неумехе, о коллективисте, которому нужен поводырь. Недавние наши собратья по «империи», общей истории, климату и даже рациону - финны и эстонцы показывают, как можно расцвести при эмпатичном государстве, как раскрываются лучшие черты их характера при качественном правлении.
Это, конечно, неудобная история, и она будет долго пробиваться. Но в гуманитарных науках в России это сейчас самое интересное и многообещающее направление – междисиплинарная история.

Пишут, что Кремль в 2021 году собирается урезать на 20% содержание «республик Донбасса».
https://t.me/TLRes/314

Цифры содержания – закрытые, но, по разным оценкам, Россия тратит на содержание ДНР и ЛНР 300-350 млрд. руб. в год. На эти деньги платят пенсии и зарплаты бюджетникам (весьма скудные), местным силовикам, поставляют газ, ГСМ и т.д. В целом вообще донбассцы с началом массовой выдачи российских паспортов уже де-юре входят в бюджетную систему РФ. Например, этим летом они уже получали (съездив в Ростовскую область) коронавирусные выплаты на детей по 10 тыс. руб.

Тут мы ещё и видим и серьёзное намерение главбуха РФ Михаила Мишустина «резать косты» на всём, на чём можно и на чём ещё вчера было нельзя (например, на Минобороны и ВПК). Грядёт большой российский секвестр.

А как ДНР и ЛНР станут выживать при сокращении российского кормления, тоже понятно. Начав массовую выдачу российский паспортов, Кремль ясно указал – на Донбассе вам делать нечего, переезжайте в Россию. Вероятно, когда все активные донбассцы покинут регион, местные полевые командиры и их московские кураторы допилят на металлолом последние заводы, «республики» можно будет и передать Украине – там к тому времени останется территория биопанка.

У ув. Бориса Грозовского @EventsAndTexts  с большим интересом прочитал с десяток постов с сегодняшней Сахаровской конференции. Много всего верного прозвучало про нынешнюю ситуацию в России и наброски будущего. Но ощущение, что как генералы готовятся к прошлой войне, так и политологи обсуждают прошлую России.
Для начала – мы ничего не знаем о настроении элит, 100 тыс. высших семей, чтобы судить о её образе будущего. В страту социологов она не попадает, тем более публично откровенно не говорит. Можем судить только по обрывкам её поведения, которое иногда подсвечивается. И там пока установка одна: конвергенция лично их с Западом. Все их деньги, семьи, офшоры, недвижимость, устремления – на Западе.

Отсюда следует, что Запад – активный агент нашей политики. И в целом – внешняя политика. А ещё – экономика. России вообще не хватает политэкономистов и экономических историков, чтобы говорить о настоящем и будущем (да и о прошлом).

Внутренняя политика в России всегда была производной от её экстенсивной экономики и технологической отсталости. Нынешняя основа России – углеводороды. Мы по прежним 3-5 годам видим, что нефть даже по $60-70 за баррель не может разогнать нашу экономику выше 1-1,5% в год. Но сегодня и эти цены кажутся мечтой. А главное, даже сам Путин недавно признал, что эра нефти уходит.
России предстоит сложнейшая и долгая перенастройка её экстенсивной экономики. Что придёт на смену нефти и газа? Вероятно, водород. С нуля придётся строить эту отрасль. Немцы уже пообещали, что за $2 млрд. построят нам первый водородный завод. Но также вероятно, что один водород не покроет $100-150 млрд. в год дефицита экспортной выручки от постепенного истончения нефтегазовой ренты.

Неизбежно придётся мириться с Западом, покупать у него высокие технологии, быть агентом нашей очередной экстенсивной модернизации. Эти процессы переланадки экстенсивной экономики происходят в России только в Оттепель. И растягиваются на долгие годы (минимум на 8-12 лет)

Но и других проблем во внешней политике хватает. Это окончание эры доминирования России на постсоветском пространстве. На наших глазах происходит потеря Белоруссии, Турция приходит жандармом на Кавказ, наша глуповатая номенклатура (в лице Никонова-Молотова) пытается сделать врагом Казахстан – и потерять его. Непонятно, что станет с Средней Азией, по-прежнему переживающей демографический рост – придёт ли туда революционный ислам, чтобы сломать местную клептократию? Получит ли тогда Россия 10 млн. среднеазиатских беженцев?
Круг союзников и просто друзей России сокращается до нуля.

Захотят ли 100 тыс. высших семей жить в «осаждённой крепости»? Ради этого номенклатура ломала Советский Союз, чтобы оказаться в Туркменистане во главе с луноликим аркадыгом, да ещё и лично невыездной?
Единственное понятно – Россия не воюет при низких ценах на нефть. И это уже хорошо. И также понятно, что любые смены настроек Уклада у нас происходят только сверху и извне – общество по-прежнему бессубъектно.

Напомню, что население России в год работает на 40% больше часов, чем немцы или голландцы. В Москве в среднем работники трудятся по 48 часов в неделю. Буквально 5-8 наций в мире есть таких трудоголиков. Да ещё тут надо прибавить то, что подавляющая часть россиян трудится в плохих климатических условиях и при минимальной технике безопасности. И - в среднем за 250-300-400 евро в месяц.

Таких трудоголиков надо ещё поискать в мире. Подавляющая часть наций просто послала бы своих работодателей за такие условия и зарплаты. Всё же какой покорный народ достался высшим 100 тыс. семей РФ, такого ещё поискать надо в мире. И при этом 100 тыс. высших семей этим народом ещё и недовольны – везде ищут крамолу среди безмолвного, покорного большинства; невротизируют его внешней угрозой; постоянно грозят ухудшением и так минимального содержания – например, запрещением Ютуба, Фейсбука и пр. интернета. Вместо того, чтобы благодарить такой покорный народ за то, что тот нисколько не вмешивается в жизнь элит, позволяет обдирать им Россию как липку. Удивительно, конечно.

Читаю множество постов про семейное насилие. У меня это в голове не укладывается: как мужчина может бить женщину, детей? Не только потому, что это близкие ему люди, но и априори, от природы, физически более слабые люди. Это какая-то крайняя степень негодяйства, подлости.
И непонятно – как женщины могут жить с такими негодяями, почему они не уходят от такого мужчины? Ну пусть раз, два (можно списать на шок, на ожидание исправления), но если три-четыре? Ребёнок не может уйти от родителей-насильников, он де факто их собственность (ужас, конечно). Но взрослая женщина?

Читатели спрашивают, а есть ли шанс, что общество наконец-то станет субъектным? Чтобы не только 100 тыс. высших семей решало, как нам жить, а мы с вами?
На мой взгляд, процесс медленно пошёл, но он пока растянут по времени. И неизвестно, когда «выстрелит»? Может через 5 лет, а может через 15. Но однажды выстрелит.

В чём состоял предыдущий «контракт» между властью и обществом? Вы не вмешиваетесь в нашу жизнь, мы – в вашу. Можете вбрасывать за нас бюллетени на «Единую Россию» - мы всё равно не ходим на выборы. Можете прикарманивать природную ренту – пока вы не прикарманиваете наш труд. Можете шлёпать языком про скрепы – пока не лезете в нашу семью. Можете спокойно орать и бесноваться в телевизоре – пока не закрываете нашу альтернативную отдушину, интернет.
Т.е. это было со стороны «глубинной России» такое двоемыслие и приспособленчество.

Сейчас же мы видим, что все перечисленные и пр. строчки контракта рушатся, громятся в одностороннем порядке со стороны власти. Это и понятно – общество слишком слабо, чтобы отстаивать этот контракт, основанный «на словах», а не де-юре.

Триггером здесь, на мой взгляд, явилась Пенсионная реформа, к которой, в отличие от прошлых инициатив высших 100 тыс. семей, нельзя приспособиться.
Далее пошла «цифровизация», которая выворачивает наружу отношения в промыслах, в серой экономике, в которой находится треть занятых постоянно и ещё треть – относительно (сдача квартир без уплаты налога, например). Т.е. под огонь ИИ попадает минимум половина трудящихся.
Может, в теории и правильная практика. Но что взамен? Ну вышел человек из тени, из своего гаража, что вы ему предложите – идти на «обелённую» швейную фабрику за 15 тыс. руб. в месяц? Медсестрой за 12 тыс.?
Приспособление и двоемыслие заканчивается. Но выльется ли этот процесс в политизацию общества – пока не понятно, в т.ч. и потому, что легальные инструменты вхождения в политику – минимальны. В любом случае отношения власти и общества уже не статичны.

Первые ростки новой экстенсивной модернизации.
«Агрессивная страна НАТО» Германия начала создавать в России основы водородной экономики. НОВАТЭКу немцы модернизировали свою турбину «Сименс» для работы на водороде (да, турбины в газовой промышленности России тоже немецкие).
Далее немцы построят ветропарки на Ямале, чтобы с помощью ВИЭ, электролизом, получать «зелёный водород».
Как уже писал ранее, в 2020-30-е Запад будет создавать в России водородную экономику. Инвестиции составят сотни миллиардов долларов. Водород станет новой экспортной статьёй, на замену нефти.
https://www.kommersant.ru/doc/4606242

Что касается распределительного аспекта выбросов CO2 и изменения климата: с 1990 года выбросы от потребления снизились среди более бедных граждан ЕС, но ещё больше увеличились среди самых богатых.
Пока вся «зелёная экономика» направлена на то, чтобы бить бедных – например, пересаживая их на велосипеды, снижая температуру в их жилищах, заставляя переходить на вегетарианство и т.п.
Богатых, как мы видим, «забота о глобальном потеплении» пока не касается.

Интересные данные, как по итогам 2020 года Ковидный карантин, экономический кризис и «закручивание гаек» властью повлияло на социальное самочувствие молодёжи в Крыму. Вероятно, подобные настроения свойственны молодёжи и в других регионах России. Исследование проводил Крымский филиал Института социологии РАН. Некоторые цифры из него приводит директор Крымского филиала ИС РАН Владимир Узунов, и также его коллега, доктор социологических наук Виктор Чигрин («I Российско-Иранский социологический форум. Сборник тезисов докладов участников форума, Москва, 16-18 ноября 2020 г.»):
- Самоизоляция, отягощённая непривычным дистанционным обучением, привели к ухудшению психологического состояния части подростков и молодёжи, что усилило их стремление участвовать в различных актах протеста – индивидуальных (в большей степени) и групповых (в меньшей степени). Только 32% участников исследования заявили, что ни при каких условиях не будут принимать участия в акциях протеста.

- В исследовании анализируются многочисленные причины возможного участия в протестах, 30% которых – «ущемление моих личных прав и свобод». 12,5% участников исследования могли бы протестовать в защиту неформальных молодёжных групп, в том числе ЛГБТ-сообщества.
- Более протестными являются этнические украинцы, в то время как крымские татары во время исследования проявили характерную для данного этноса закрытость.
- Первое место в числе причин, подталкивающих к участию в экстремистских группах, подростки и молодёжь называет депрессию, отсутствие уверенности в реализации жизненных планов. По полу более всего подвержены этим чувствам девушки. По возрастам депрессионный пик приходится на 22-24 года.
- Потенциал озлобленных «защитников своих прав и свобод» составляет примерно пятую часть крымских подростков и молодежи, что выше, чем в среднем по России.

«На ответ Германии Москве о правовой помощи по делу Навального может уйти от нескольких месяцев до 2 лет», - сказал на днях немецкий посол.
Это уже какая-то хуцпа. Точнее, просто издевательская отписка. Непонятно, что можно решать в течение нескольких месяцев, тем более лет. Отказали бы сразу, или за неделю приняли бы решение. Когда надо было вывозить Навального из Омска, то немецкие спецслужбы приняли решение за несколько часов. А если бы тоже ответили, что надо его родственникам ждать вывоза 2 года?

Сегодня такая же хуцпа – Sunday Times пишет, что в Омске, прямо в больнице, Навального пытались отравить во второй раз. Что же это за страшный такой яд Новичок, которым травят-травят, и не отравят?

На примере ситуации с водоснабжением Крыма мы наблюдаем повторение Донбасского социального эксперимента - людям намеренно снижают уровень жизни и наблюдают, где будет находиться пресловутая "точка кипения", после чего люди восстанут. На примере Донбасса выяснилось, что уровень жизни можно уронить на 75% и ничего особо не произойдёт. Все тихо сидят по норам (кроме шахтёров) и за какие-то перемены не выступают.

Но одно дело лишить денег и совсем другое - воды. Бездарный и безобразно жадный Аксёнов сделал всё, чтобы воды у жителей не стало и чтобы у него и его команды появилась возможность подзаработать на масштабных проектах по водоснабжению республики. Ситуация усугубляется с каждым днём, но ничего не происходит. То есть, и воды нет, и денег, и люди смирно сидят по норкам, хотя воду теперь подают на шесть часов. Уникальнейшая ситуация, конечно.

Впрочем, от мифов пора избавляться. Для начала избавились от мифа, что при падении цены на нефть до 15 долларов, правящая элита сбежит из Кремля. Теперь избавляемся от мифа "снижение уровня жизни вызовет социальные и политические изменения".

На очереди разоблачение мифа "Без Путина тут всё рухнет и Россия развалится".
https://t.me/bbbreaking/74101

К предыдущему репосту.
Давал уже прогноз, где граница долготерпения россиян. Это – возвращение к уровню жизни конца 1990-х. Например, в 1997 году средняя зарплата была 150 долларов (900 тех рублей). В Москве – долларов 300. В совсем глухих местах могли или вовсе не платить зарплату, или выдавать бартером (водкой, сахаром или навозом). Доллар с того времени обесценился примерно в 1,8-2 раза.

Т.е. средняя зарплата по стране должна опуститься до 250-300 долларов, в Москве – до 500-600. В глухих углах снова должны перестать платить зарплату или довести её до 100 долларов (это где сейчас люди зарабатывают по 12-15 тысяч). Т.е. по сравнению с тем временем уровень жизни должен упасть ещё раза в 2 (по сравнению с 2013-м уровень жизни упал в 1,5 раза). Но тут ещё надо учитывать психологические факторы, а также административные – в конце 1990-х всё же был поменьше фискальный и надзорный гнёт, почти не мешали заниматься промыслами.

Но по Донбассу видим, что если ввести в стране настоящую силовую хунту и беспредел, как там, то можно и раза в 3 опустить уровень жизни. Но в это не верится – Донбасс всё же компактный регион, а Россия очень большая – на неё всю тонтон-макут не хватит в донбасском варианте.

Как и ожидалось, Верховный суд отказал в рассмотрении иска генпрокурора Техаса, требовавшего не признавать результаты выборов в 4 штатах. К тому времени письмо в поддержку иска подписали 126 республиканцев из 196, в том числе лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти. Среди 20 конгрессменов, которые не собираются переизбираться, письмо подписали только 5. Из 249 республиканских сенаторов и конгрессменов только 27 признали, что выборы выиграл Байден.

В ответ председатель бюджетного комитета нижней палаты Конгресса демократ Билл Паскрелл попросил спикера Нэнси Пелоси отказать подписавшим письмо республиканцам в занятии ими своих мест в январе, ссылаясь на 14-ю поправку к Конституции, запрещающую мятежникам занимать публичные должности. Весело.

И дело не только в политиках. Пару дней назад около дома секретаря штата Мичигана Джоселин Бенсон (отвечает за организацию и проведение выборов) собрались вооруженные люди, требующие, чтобы она отменила результаты выборов. Выборщикам, голосующим в Мичигане за Байдена предоставят охрану из-за угроз. А еще до всяких выборов правые радикалы хотели похитить губернатора штата Гретчен Уитмер, поджечь заксобрание и устроить прямую трансляцию казни чиновников из-за коронавирусных ограничений.

Достается и недостаточно радикальным республиканцам. Лидер республиканцев в Сенате Пенсильвании Ким Уорд, сказала, что если бы она не подписала письмо с призывом не признавать выборы в штате, то "мой дом сегодня взорвали бы". В Джорджии секретарю штата Брэду Раффенспергеру и его семье угрожают расправой из-за отказа отменить результаты выборов.

Я это все к чему. Пора честно сказать, что Республиканская партия - враг демократии. И началось все это совсем не при Трампе. Достаточно взглянуть на Коллегию выборщиков (где демократы получили большинство голосов избирателей на 5 из 6 последних выборов, но получили большинство в Коллегии выборщиков только 3 раза, из-за чего им нужно стабильно обходить республиканцев, минимум, на 3-4%), Сенат (где демократы представляют на 20 млн больше избирателей, чем республиканцы, а для получения большинства нужно получать на 6-7% больше) и Палату представителей (нужно на 3-4% больше голосов для большинства из-за джерримендеринга), легислатуры штатов (где тот же джерримендеринг позволяет республиканцам иметь большинство мест при меньшинстве голосов избирателей) и усложнение процедуры голосования (чтобы исключить тех, кто не голосует за республиканцев). Прибавьте сюда Верховный суд, где республиканцы всеми правдами и неправдами добились большинства, и становится очевидно, что партия правит страной на основе воли меньшинства. Поэтому она не только не заинтересована в демократизации Америки (этого она боится как огня), но и никак не стремится идти на встречу избирателям, меняя свою программу в соответствии с мнением большинства (напротив, за последние 30 лет она резко сместилась вправо, а население левеет, особенно, по экономическим вопросам).

Избрание Трампа (рейтинг которого практически не поднимался выше 50%) и его отказ признать свое поражение лишь в очередной раз показали презрение республиканцев к демократии, даже в том искаженном виде, в котором она существует в Америке.

Философ Александр Дугин:
Есть явные искусственные вкрапления в структуру коронавируса. И они странно напоминают ВИЧ. Я сижу в изоляции, ни с кем не вижусь. Ещё в апреле уехал за город. Если мне приходится появляться в публичных местах, то приезжаю в маске, перчатках, с противогазом и в химзащите. Всем рекомендую делать так же!
Почти все вокруг меня уже переболели по разу, многие мои русские друзья: Константин Малофеев, Эдуард Бояков, Сергей Глазьев.
Я думаю, что, с точки зрения логики, человечество должно быть наказано. Оно превратилось в материальные скорлупы, которые управляются внешними стимулами. Люди превратились в машины, в животных.

На минувшей неделе эксперты обсудили перспективы «Единой России» на предстоящих думских выборах в сентябре 2021 года. Мероприятие носило формальный характер, чтобы зафиксировать установку АП на KPI в 40-45 %. Цифра кажется невероятной, но новость по слиянию партий спойлеров вроде Родины, СР и остальных, косвенно подтверждают серьезность подобного плана.
Понятно, как будут делать результат в южных областях и в более-менее сытом черноземье. А вот, например, как быть огромному и проблемному Красноярску краю не понятно. Мы писали о проблемах, которые выявила социология по следам летних событий в крае (экология, дорожная сфера и протестное ядро в 35%)  https://t.me/tolk_tolk/6982
Подобное обстоятельство становится непреодолимым препятствием в регионе, где «рисовать» исторически не принято, а фактор разочарования текущим губернатором Уссом кажется задачей без решения. Вероятно, к Белгородской области и Мордовии, откуда попросили старожил Савченко  и Волкова присоединится ещё одна.
И новому главе придётся ломать голову по достижению предложенного KPI. История голосования за ЕДро в КК тоже интересная – в крае традиционно плохо голосуют за эту партию. Ситуация сильно более запущенная чем в Мордовии и Белгороде.

Почитал интервью Александра Орлова о работе на «Радио Свобода» в Праге. Это ровно о том, о чём я писал недавно – о госбюджетных СМИ. Т.е. о СМИ, которые работают вне рынка.
https://t.me/rt_russian/53959
Но также это важная иллюстрация об устройстве иерархических Систем. Тоже недавно писал об этом. Устойчиво живут те системы, где лояльность перевешивает компетентность.

Причём неважно, СМИ это, госаппарат или технологический гигант типа Google. Критические сбои в компетентности заливаются большими деньгами (бюджетными или за счёт монопольных денег). Чем сложнее Система, тем больше лояльности и тем больше денег её нужно на устранение сбоев. Чем проще Система – например, малые государства типа Дании/Исландии или средний/малый бизнес, тем больше компетентности и меньше лояльности.

И также недавно приводил слова философа Сергея Жарикова: вся наша жизнь состоит из сделок, потому «моральным компасом» может быть только человек, близкий к святости (раньше в России было такое понятие, как «совесть нации», типа академика Дмитрия Лихачёва; я бы в этот ряд поставил ещё великого писателя Варлама Шаламова). Поучения всех остальных в ваш адрес – как он «советует вам жить», что определяет моральным или аморальным – можете смело пропускать. Тем более – людей из пражских СМИ.