«Вице-премьер Марат Хуснуллин заявил, что на стройках возник дефицит рабочей силы из-за оттока мигрантов и нужно скорее открыть для них границы. «Часть мигрантов уехала из страны к себе домой, а вернуться сейчас не может. Причем проблема нехватки рабочих набирает угрожающие масштабы!», - подчеркнул Хуснуллин.

В свою очередь глава комитета по экономической политике СФ Андрей Кутепов предложил использовать на стройках осуждённых, потому что стоимость оплаты их труда ниже, чем у гастарбайтеров. Соответствующий запрос он отправил премьеру Мишустину. «Необходимо рассмотреть вопрос о привлечении мигрантов на предприятии лишь после того, как удалось обеспечить трудовой функцией лица, которым назначены наказания», - пояснил Кутепов.

Вся фантазия наших модернизаторов крутится только вокруг двух вещей: мигранты из Средней Азии и зеки. Кстати, в этом случае видны два крыла среди высших 100 тыс. семей – глобализаторы (дальнейший завоз мигрантов) и автаркисты-патриоты (возрождать ГУЛАГ).
А на то, чтобы растить собственные рабочие кадры, повышать производительность труда (в т.ч. за счёт автоматизации и улучшения качества управления), увеличивать оплату труда – до этого великие евразийские умы дойти не могут (точнее, всё они понимают, но тогда в модернизированной России не нужны будут они сами).

На просторах телеги отыскали для вас канал Комплекса экономической политики Москвы – незаменимый для каждого москвича, на каждый день и на долгосрочную перспективу.

🔹 Какую помощь оказывают московскому бизнесу в эпоху коронавируса?
🔹 Какой памятник архитектуры вскоре отреставрируют, отдав новому владельцу?
🔹 Какие тренды экономической политики задает столица?

Ответы на все эти и многие другие насущные вопросы вы найдете в официальном канале Комплекса экономической политики и имущественно-земельных отношений. Здесь вся информация появляется из первых рук, раньше пресс-релизов и вездесущих СМИ.

@MoscowEcon

Интересная карта от Института археологии РАН, из их книги по исторической географии древней Руси, о которой уже упоминал.
Граница древне-русских курганов – это ещё и граница, к северу от которой заканчивается доминирование пришлой славянской культуры над автохтонными, финно-угров. Севернее уже начинался «сплав» двух культур, примерно равновесное их значение. Как мы видим, примерно по Ярославлю проходит эта граница

Выходные в Белоруссии превратились в дни мазохизма – тысячи людей выходят на улицу, чтобы тонтон-макуты их избили, или даже изнасиловали и убили.
То, как идёт, примерно полгода займёт у хунты перемесить 3-5% активного населения Белоруссии (в Минске, вероятно, около 10%).
Ещё один печальный эксперимент на постсоветском пространстве, стремительно проваливающемся в Новые Тёмные века. PS И теперь очень хорошо видно, что никакого «Сороса», «Ротшильда», «коварного Запада» и т.п. мемов из фильмов про Бората в Белоруссии тоже нет.
Хотела бы та же Европа насолить Лукашенке – давно бы вскрыла его капиталы на Западе, а также перекрыла экспорт из Белоруссии нефтепродуктов и калийных удобрений. Та же Литва надувает картинно щёки против Лукашенки, а в это же время калийные удобрения из Белоруссии идут и идут в порты Клайпеды.
Урок для евразийской оппозиции: Запад полностью устраивает то, что происходит на постсоветском пространстве.

Откровеннее всех на постсоветском пространстве о тщетности попыток оппозиции легально прийти к власти в любой точке Северной Евразии недавно заявила глава Избиркома Белоруссии Лидия Ермошина:
«Оппозиция хотела захватить власть путём выборов».
https://t.me/pltrk/10661

18 ноября в 17:00 открытая онлайн-лекция «Африка: религия, этническая принадлежность и мобильность населения», проводимая в рамках Лектория Российской экономической школы.

Лектор: Элиас Папайоанну, профессор Лондонской школы бизнеса, экономист Европейского центрального банка (2005-2007) и научный сотрудник Национального бюро экономических исследований США (2011-2016)

О чем пойдет речь: Высокая социальная мобильность является краеугольным камнем справедливого общества. Какую роль играют этнические и религиозные факторы в определении социальной мобильности? Можно ли объяснить различия между этническими и религиозными группами исключительно географическими или политическими факторами? В лекции эти вопросы будут рассмотрены на примере африканских стран.

Формат: лекция в ZOOM, бесплатно

Регистрация по ссылке: http://lectorium.nes.ru/lekczii/religion,-ethnicity-and-social-mobility-in-africa.html?utm_source=seed&utm_medium=public&utm_campaign=lect4&utm_content=9

Лекция пройдёт на английском языке с возможностью включения синхронного перевода на русский язык прямо внутри ZOOM.
Всем участникам, а также за самые интересные вопросы лектору – бонусы от РЭШ и издательства “Альпина Паблишер”!

Американский социолог, исследователь проблем этничности и национализма Роджерс Брубейкер писал: «В постсоветских государствах либеральная модель гражданства — лишь идеологический камуфляж, а по сути, этнократическая форма правления, обеспечивающая культурное доминирование и политическую гегемонию господствующей государствообразующей нации». Иными словами, во всех бывших советских республиках, начиная с 90-х, новые власти начали быструю постройку местного национализма. Кроме России, где строили «гражданскую нацию россияне». О том, как сами россияне относятся к такому варианту «национализма», в своём исследовании показывает руководитель Центра исследования межнациональных отношений Института социологии РАН Леокадия Дробижева («Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 18, 2020», ИС РАН). Некоторые цифры из её работы.
- 91% респондентов, которые соглашались с мнением, «я никогда не забываю о своей национальности» и «человеку нужно ощущать себя частью своей национальности» одновременно ассоциировали себя с гражданами России.

- В условиях ощущения опасности этническая солидарность становится мобилизирующим триггером. В 2017 г. 38% россиян в той или иной мере были согласны с тем, что «насилие допустимо, если нарушается справедливость в отношении моего народа или веры». Заметных изменений за 2000-е гг. в этом не было — 41%, так думали наши респонденты и в 2011 г. Различий между русскими и людьми других национальностей по общероссийским опросам не было.
- Меньше такое мнение разделяли молодые люди — 33%; среди тех, кто старше 60 лет — 42%. Т.е. этнический национализм чуть больше сосредоточен в старших возрастных группах.

- Половина россиян разделяли мнение «Россия — общий дом многих народов. Все народы России должны обладать равными правами, и никто не должен иметь никаких преимуществ». 30% считали, что «Россия — многонациональная страна, но русские, составляя большинство, должны иметь больше прав», и 10% полагали, что «Россия должна быть государством русских людей».
- При этом, среди русских мнения «Россия общий дом и все народы должны обладать равными правами» придерживалось 45%, а среди людей других национальностей — 73%.

В Бурятии власти ввели локдаун. Власти пошли на такой шаг из-за дефицита лекарств и отсутствия свободных коек в больницах. Там закрываются все предприятия торговли и общественного питания, в том числе и торговые центры, кафе и рестораны, а также салоны красоты, фитнес-клубы и т.д.

Наверное, локдауны станут вводить и в других самых бедных и несчастных регионах России, где нет местной экономики и кто и так живёт на дотации из центра.
2020-й отчётливо показал, в очередной раз, что жизнь и порядок остались только в Московской агломерации.

Пишут, что следователи нашли у арестованного мэра Томска Кляйна карты российских и швейцарских банков, на счетах которых находится 1,3 млрд. рублей. Всего же на личных счетах семьи Кляйн обнаружили 7 млрд. рублей. И это ведь элиты среднего уровня, а что же там на счетах у высших 1 тыс. семей?

Очередной эпизод из сериала «Как живут высшие 100 тысяч семей России». Только аресты немного приоткрывают их жизнь. И всё это на фоне медианных зарплат в 300-350 евро (посмотрел медианную зарплату в Томске – 31 тыс.), СМС-ок по 100 рублей на сборы для больных детей, хронического недофинансирования всего.

У двух Америк всё больший экономический и культурный разрыв.
Байден выиграл округа, на которые приходится 70% ВВП страны. В 2000 году другой демократ Гор выиграл округа, на которые приходилось 54% ВВП, а Хиллари Клинтон в 2016-м – округа с 64% ВВП.
Республиканцы, соответственно, становятся представителями всё более бедной и отсталой Америки.
https://thehill.com/homenews/campaign/525499-on-the-trail-biden-wins-americas-economic-engines

На фоне такой статистики понятнее становится, почему в России, как больше нигде в мире, такая поддержка у Трампа. Это тоже фрустрированная страта российских трампистов, наблюдающая, как поезд, высадивший их на полуразрушенном полустанке, отправляется в будущее, и всё что им остаётся, только пустить этот поезд под откос – чтобы в это будущее не попал никто. Страна-контрамот.

Война в Нагорном Карабахе имела и геоэкономическое измерение. Это – усиление безопасности азербайджанских газопроводов, идущих в Турцию и Европу (в 30-50 км от зоны войны). Пара армянских ракет – и этот энергетический коридор был бы перекрыт.
Азербайджанский газопровод TAP проходит через Грецию и Албанию в Италию и является проектом, заявленным ЕС как представляющий «общеевропейский интерес». Чтобы иметь возможность поставлять газ в Европу, ТАР был расширен с 10 до 20 млрд куб. м. в год. Более того, в рамках южного газового коридора Европейская комиссия намерена продлить газопроводы до Туркменистана, пересекая Каспийское море с помощью строительства Транскаспийского газопровода и таким образом диверсифицируя европейский импорт газа из России.

Более того, оказывается, и в самом Нагорном Карабахе имеются значительные запасы нефти и газа:
«Ресурсная база (не только углеводородная) региона, вероятно, одна из причин затянувшегося конфликта.
В Карабахской углеводородной провинции прогнозные запасы нефти могут составлять до 250-300 млн тонн. Преобладающая часть этих ресурсов была разведана еще в 1950-70-е годы. Они разбросаны как по самому Нагорному Карабаху, так и по ряду примыкающих к нему районов.
По оценкам Университета им. Джона Хопкинса (Балтимор, США; начало 2000-х) в долине Аракса, часть которой распространяется и на южную часть Нагорного Карабаха, имеется три месторождения нефти и газа с общими запасами не менее 150 млн тонн нефти и до 250 млрд куб. газа.».
http://rcc.ru/article/nagornyy-karabah-ne-lishen-uglevodorodnyh-zapasov-54254

К предыдущему посту.
В реальности всегда надо смотреть на дела, а не на пропагандистскую трескотню. Литва может орать про «страшного диктатора Лукашенко», а белорусские транзит калийных удобрений, леса и других товаров так и идёт, прямо в эти минуты, в литовский порт Клайпеда. В России кричат про «агрессивные страны НАТО» и «коварный Запад», но ни на день не прекращается вывод денег из России на Запад, а представители высших 100 тыс. семей так и вьют там гнёзда.

Так и с карабахской войной. Европа «выражает озабоченность», но на самом деле не нужно быть ни разведчиком, ни каким-то супераналитиком, чтобы поднять открытые данные и посмотреть, что работают на газовых и нефтяных месторождениях Азербайджана, состоят в консорциуме трубопроводов английская BP, итальянская Eni, французская Total, американская Chevron, немецкая нефтесервисная Flüssiggas-Anlagen и австрийская OMV и т.д В общей сложности в углеводороды Азербайджана Запад уже вложил $90-100 млрд.

Западу нужна безопасная зона транспортировки и гарантии предсказуемости, Карабах был «тёмным пятном» в этих гарантиях. Руками турок  в южной зоне Кавказа этот порядок был наведён.

Теперь открывается и перспектива включения в западную ветвь глобализма Туркмении. Страны с огромными запасами газа (четвёртое место в мире по запасам), но без их выхода на Запад. Туркмения попала в огромную зависимость от Китая, только туда она может поставлять углеводороды. Вероятно, через каспийские проекты теснее с Западом свяжут и Казахстан, который в транзите углеводородов всецело зависит от России.

Не случайно сразу после подписания капитуляции Армении в Туркмению для налаживания отношений устремился Оксфордский институт энергетических исследований (OIES), а также Deutsche Bank с оценкой инвестиций в углеводородные проекты. А ОБСЕ, которая везде выискивает нарушения прав человека, радостно заявила, что теперь «рассматривает разработку программы Туркменистана по развитию энергетической дипломатии как приоритетную». ОБСЕ не смутило, что в Туркмении ничего не слышали про права человека.
Т.е. на трескотню Запада про разные «озабоченности», «права человека» и пр. тоже не надо обращать внимание, а смотреть только на дела.

Хорошая иллюстрация в уже упоминавшейся мной книге Института археологии РАН об исторической географии Руси – о численности важнейшей фактории Белоозеро (ныне в Вологодской области) в момент её расцвета в XI веке:
«Старое Белоозеро превосходило обычные поселения в несколько десятков, если не в сотню раз. Ещё и сейчас слой растрескавшихся камней от печей-каменок и средневековых черепков тянется вдоль размытого берега Шексны на полтора километра. Естественно, не все 50 гектаров площади были застроены жилыми домами: на отдельных участках стояли производственные постройки, амбары, кладбища.

И всё же Белоозеро по тем временам — огромный город. Не располагая точными данными о количестве его жителей, приведем некоторые оценки численности населения североевропейских городов, сравнимых с Белоозером по размерам: в Хедебю (Дания) на площади 24 гектара проживало около 1000 человек, в Бирке (Швеция) на площади 12 гектаров — 500-600 человек. Очевидно, в том же диапазоне должна быть определена и численность населения Белоозера (т.е. до 2 тыс. человек). Можно представить, что испытывал селянин, жизнь которого проходила в окружении собственной семьи и двух-трех семей соседей (а в зимние месяцы, когда он отправлялся в тайгу, — ив полном одиночестве), привязывая лодку у одного из причалов Белоозера. Для него это был подлинный Вавилон, колоссальный человеческий муравейник».

Белоозеро, наполненное скандинавами, контролировали важнейшие волоки из Волжской системы в Балтийскую. Огромный поток мехов и серебра не мог его миновать. В городе были огромные дворы местной верхушки – до 400-500 кв. м, а тяжело вооружённая дружина могла составлять до 50-60 человек, из которых 30-40 человек были скандинавами. Это, к слову, тоже хорошая иллюстрация о численности тогдашних «армий».

Вижу, что сегодня праздник у российских либералов – в Молдавии победила прозападная банкирша Санду. Как уже много раз писал – а что толку? Чего она волшебного придумает, чтобы возродить страну? В чём могут быть конкурентные преимущества страны, чтобы она начала восстановительный рост процентов на 5 каждый год и так на протяжении лет 15-20 (но и при таком экономическом чуде она не достигнет уровня соседней Румынии)?

Вина и овощей-фруктов в самой Европе завались, не знают куда девать, а что ещё может производить Молдавия? Квалифицированной рабочей силы там не осталась – вся уехала в Европу и Россию – чтобы там немцы и прочие европейцы могли её задействовать на каких-то простых производствах. Типа, как в соседней Румынии – делать стиральные порошки, женские прокладки и резиновые тапки. Автомобильных заводов, как Словакия и Чехия, она тем более не дождётся.
Единственная судьба – так и поставлять дешёвую рабсилу, да быть чёрной дырой контрабанды. Хоть Санду там будет главой, хоть Додон или Гвидон. Такая территория полной исторической безысходности, как и почти весь постСССР.

По пересказу в «Коммерсанте» знаем об основных параметрах реформы правительства Мишустина. Многие сосредоточились на том, что штаты центральных аппаратов федеральных органов с 1 января 2021 года должны быть сокращены на 5%, территориальных органов - на 10%. Но там важная оговорка – это незаполненные вакансии, т.е. их не будут набирать.
Главное же, что увидел в реформе – цифровизация и «исполнительная власть по средствам». Цифровизация в т.ч. из этого вытекает. Привыкаем жить в новой стране. В этих же рамках – анонсированное ранее Минфином сокращение оборонных расходов по разным статьям на 5-10%.

Правительство же и его органы представляются Мишустином как «сервис». Это то, о чём тридцать лет мечтала городская интеллигенция, когда правительство выступает как «ночной сторож», а всё остальное отдано в работу бездушному механизму в хорошем смысле, из которого по максимуму исключён человеческий фактор.
Это примерно то, как сейчас функционируют многофункциональные центры (МФЦ). Двадцать лет назад ты бы за одной справкой просидел очереди в пять кабинетов, униженно заискивал бы перед чиновником. А сейчас это всё в одном «окне» делается за 20 минут.

Всех параметров реформы госаппарата не знаю, но предполагаю, что очень многое ещё больше будет отдано цифровизации. Ещё дальше упростят налоговые платежи (особенно многотомную бухгалтерию), сертификацию, техрегламенты, заявительные документы вместо разрешительных, госзакупки и т.д. Вероятно, реформа нацелена в том числе и на то, чтобы технически пресечь «особые отношения» и коррупцию между элементами исполнительной власти и бизнесом и гражданами. Также понимаю, что технические платформы для этого есть. Если сделают аналог МФЦ для малого и среднего бизнеса это станет огромным успехом.

А у патриотов-всепропальщиков вижу плач в эти дни, что, дескать «Россия потеряла Армению, Молдавию». Но Россия потеряла всё постсоветское пространство ещё 30 лет назад. Русских отовсюду повыгоняли (особенно жёстко – из Средней Азии и Кавказа, которые почему-то считаются «друзьями» России; меньше же всего русские уехали из Прибалтики, кстати, которой почему-то предъявляют «русофобию»), русского языка там нет, культурного влияния нет.

Последнее, что привязывало постсоветское пространство – Россия как кормовая база. Кроме того, что Россия умудряется кормить собственную прожорливую ораву из 100 тыс. высших семей (её кормление обходится в 150-200 млрд. долларов в год), милитократию и вохру, кормить прожорливые Запад и Китай, кормим ещё и весь постСССР. Одна Белоруссия обходится России в 6-8 млрд. долларов в год, 10% её ВВП (останови эту помощь, и Белоруссия лет за 5-10 скатится до уровня Молдавии и Украины).
Если денег у России не станет (вдруг нефть не отрастёт больше никогда?), то и её роль как кормовой базы отпадёт. ПостСССР будет откочёвывать к новым хозяевам.

"Красный уголок" Валерии Ильиничны Новодворской

Эпидемия Ковида вскрыла неготовность к ней почти всех медицинских систем мира, в том числе и в России. Какие причины были этому виной? Одна из них – недостаточное число младшего и среднего медицинского персонала в России. Незадолго до начала эпидемии эту проблему изучили Ю.Ненахова и О.Александрова - научные сотрудники лаборатории исследования поведенческой экономики ИСЭПН РАН и аналитики НИИ организации здравоохранения («Доходы, расходы и сбережения населения России: тенденции и перспективы. Сборник материалов V Международной научно-практической конференции, Москва, 3 декабря 2019 г., ИСЭПН РАН). Некоторые данные из их исследования.
- На фоне масштабной «оптимизации» количество пациентов, приходящихся на одного врача, существенно выросло, росло и недовольство – как врачей, так и пациентов. Отсюда - идея переложить часть этой нагрузки на средний медперсонал.

- Врачей должны обслуживать 4 медсестры – как на Западе, а не 2 – как это, по статистике, происходит сегодня в России. Однако, медсестёр тоже сократили, вследствие чего врачи и выполняют часть их функций.
- В России на одну медсестру приходится в среднем 25 пациентов, что в 5 раз превышает нормативы Всемирной организации здравоохранения, а нередко и существенно больше.

- Высокая нагрузка на медсестёр сочетается с низкой оплатой из труда, даже в Москве. По их собственной оценке, материальные возможности 72,1% больничных и 85,4% поликлинических медсестёр находятся в диапазоне от «не хватает средств даже на питание» до «средств на одежду и обувь хватает, но покупка основной бытовой техники вызывает затруднения». При этом каждая четвёртая медсестра в поликлинике и каждая пятая в больнице сообщили, что им не хватает средств даже на одежду и обувь.
- Об уровне же рабочей нагрузки сами за себя говорят следующие цифры: отвечая на вопрос «Как вы оцениваете свою загруженность, интенсивность труда на основной работе?», 47,0% поликлинических медсестер выбрали вариант «довольно загружены, очень устаёте» и ещё 20,5% - «очень загружены, работаете на пределе сил», у медсестер, работающих в больницах, эти цифры, соответственно, 45,6% и 19,2% (т.е. на очень сильную усталость жалуются 2/3 медсестёр).

Армяне нашли 6,5 тыс. фейковых аккаунтов в соцсетях, которые вели «диванную войну» в Карабахе.
https://t.me/rt_russian/51553
Интересная тема для исследования социологов и социальных антропологов, которого я пока не видел в России – а может ли информационный накат кардинально поменять точку зрения обычного человека? Из западных исследований видел, что – нет. Информационная атака лишь актуализирует и закрепляет убеждения человека, часто – побуждает действовать. Так было на выборах президента США 2016 года в колеблющемся штате Пенсильвания, описывали западные исследования. Трамп упал уже на удобренную почву – многие были недовольны существующим положением вещей и «Кембридж Аналитика» в Фейсбуке просто заставила их поверить в своего кандидата и побудила прийти на выборы (иначе эти недовольные остались бы дома). Убеждённых же демократов эта инфа не переубедила.

Вероятно, в России всё сложнее – у нас много людей без взглядов (т.н. аполитичных) и с «плавающими взглядами». Но внутренние их убеждения – всё равно за власть, которые и дают той же ЕР прирост с её примерно постоянного социологического рейтинга с 30 до 40-50-60% на выборах. И, напротив, оппозиционные силы не могут достучаться до своего потенциального протестного электората. Иначе на тех же региональных выборах, повысив явку с 30 до даже до 45-50% (нужно заставить прийти на выборы всего 15-20% избирателей), они просто бы сносили всех оппонентов из власти.