«Доктор исторических наук, заведующий отделом прогнозирования Института социальных исследований Академии наук СССР Игорь Бестужев-Лада о том, что нас ждёт через 20-30 лет – «Литературная газета», 3 сентября 1969 года:
«Первые люди на Луне - это уже не заголовок фантастического романа. А вот снимок человека, летящего по воздуху с реактивным двигателем в ранце за спиной. Снимок плоского настенного телевизора. Заметка о фабрике-автомате, где вместо 3000 рабочих у автоматических линий осталось 300, а когда к этим линиям подключат программирующие электронные устройства - останется 30 работников. Детально разработанный проект города-дома на 80.000 человек высотой почти в километр. Сообщение об успешном опыте по изучению возможностей изменения наследственных признаков в клетках живого организма.

Научно-исследовательские городки на Луне, Марсе. Венере. Промышленные предприятия на дне океана. Летающие скафандры с электронным автопилотом. Цветной стереоскопический и стереофонический телеэкран во всю стену, с помощью которого можно «перенестись» не только в первый ряд партера Большого театра, но и к стеллажам библиотеки и даже, если угодно, в кабинет или зал заседаний своего учреждения. Целенаправленное воздействие на организм человека с целью не только вылечить болезнь, но и предупредить её, пресечь в зародыше нежелательные отклонения от нормального развития. И всё это - на протяжении 2-3 ближайших десятилетий».

(Кроме развития космоса всё из 1969 года советским плановиком предсказано верно – автоматизированные линии на заводах, интернет, автопилот, небоскрёбы высотой уже более 0,5 км, опыты редактирования генома)

Почитал мнения американских политологов о дебатах Трампа и Байдена. Большинство (в том числе сами республиканцы) склоняются к тому, что Трамп скорее проиграл их (как минимум в том, что не смог привлечь колеблющихся избирателей).
Дженнифер Виктор, профессор политологии в Университете Джорджа Мейсона:
«Это не было дебатами. За мероприятием было невозможно следить, потому что президент Трамп постоянно прерывал модератора и Джо Байдена. В функциональной демократии политические оппоненты уважают право друг друга на участие в политической жизни. Трамп вёл себя как хулиган или обидчик. Как аутсайдер, который проигрывает в опросах, он производил впечатление заключённого в клетку, безумного и напуганного».
Алекс Кастелланос - республиканский стратег, политический аналитик ABC News:
«Байден продемонстрировав, что у него также есть президентская сила. Байден был, насколько это возможно, успокоителем хаоса Трампа. Трамп был Трампом, альфа-хищником в политических джунглях. Никакой стратегии, просто убей и ешь. Трампу нужно было показать спокойную силу, а не хаотичные мускулы. Он этого не сделал. Мы все должны нанять бухгалтеров Трампа, потому что мы ближе, чем вчера, к тому, чтобы президент Байден повысил наши налоги (т.е. стал президентом)».

София А. Нельсон - политический стратег, бывший советник республиканцев в Конгрессе:
«Джо Байден выиграл дебаты, потому что вёл себя как цивилизованный государственный деятель. Дональд Трамп был плох даже для Дональда Трампа. Крис Уоллес проиграл дебаты как модератор, потому что он потерял контроль над дебатами».
Боб Шрам, директор Центра политического будущего Университета Южной Калифорнии:
«Стратегия Трампа - превратить дебаты в помойку стероидов. Он не сделал ничего, чтобы завоевать пригород, белых женщин с высшим образованием, пожилых людей и цветных. Он апеллировал к своей базе - и он не может этим восполнить пробел (отставание в рейтинге)».

Майкл Казин - профессор истории Джорджтаунского университета и соредактор журнала Dissent:
«И Трамп, и Байден раскрыли то, что уже знал о них любой американец. Дональд Трамп - самовлюбленный, незащищённый хулиган, неспособный признать даже малейшую неудачу или проявить сочувствие к кому-либо. Джо Байден - карьерный политик со средним интеллектом, который почти никого не вдохновляет, но искренне заботится о людях и обществе. Каждый ответ - или, скорее, каждое прерывание и оскорбление - просто дали ещё больше доказательств этим реалиям».
Алекс Конант - республиканский стратег:
«Трампу нужно было выбить Байдена из игры, но, постоянно прерывая его, он, вероятно, отключил тех самых избирателей, которые ему нужны (колеблющихся)».
https://www.politico.com/news/magazine/2020/09/30/trump-biden-debate-roundup-423475

В предыдущие два дня многие написали свои мысли по поводу видения ув. Незыгаря о трансформации в КПРФ.
https://t.me/russica2/32811
Отмечу и я несколько моментов, тем более как раз с левого фланга.
Перемены в политике назрели не только в партии власти, но и в целом в оппозиции, в т.ч. и в КПРФ. Транзит неизбежно произойдёт и здесь. И в силу возраста Геннадия Андреевича (глупо на это закрывать глаза), и в силу изменения общества.

Запрос же общества двояк: с одной стороны мы видим радикализацию - в основном среди молодёжи, и она уходит в несистемные движения, и в саму КПРФ. Выборы в МГД-2019 как раз провела успешно эта радикальная часть КПРФ при помощи несистемных радикалов. Второй запрос – это буржуазные реформы. Капитализму в России тридцать лет, но мы до сих пор не имеем важной капиталистической инфраструктуры – например, «прозрачных» судов, которые являются важным регулятором системы. Но главное – своего представительства в политике не имеют люди, работающие в частной экономике (это примерно 40% россиян). Все политические силы, в т.ч. и КПРФ, работают с «Россией бюджета», почти не обращая внимания на «Россию рынка».

И эти два запроса будут давить и на КПРФ – радикализация и социал-демократия. Две фракции, которые станут разрастаться внутри партии, реагируя на запрос общества. Возможно, с уходом Геннадия Андреевича мы увидим выделение из КПРФ этих фракций в отдельные партии. Вполне вероятно, что обе пройдут в парламент. Соц-дем партия – точно, так социология показывает запрос на такую левую европеизированную идеологию у 8-12% общества (возможно, сейчас уже и больше). В любом случае, повторюсь, Транзит коснётся всех политических партий, бессменно управляемых своими лидерами ещё с начала 90-х.

При автономной жизни в Ковидную эпоху начал больше смотреть фильмов и сериалов. На днях посмотрел отличный израильский сериал «Тегеран» - шпионский, заодно показана и иранская жизнь. Сериал продолжает новое осмысление жизни разведчиков, начатое, наверное, французским «Бюро легенд» - что они тоже люди со своими недостатками, а морали нет места в разведке, даже в отношении начальства к собственным агентам.

Теперь посмотрю новый сериал «Сестра Рэтчед» - в нём рассказывается история Милдред Рэтчед из романа Кена Кизи «Пролетая над гнездом кукушки». Прочитал о нём в канале @notpulpfiction.
В одноимённом фильме с Джеком Николсоном в главной роли медсестра Рэтчед с удовольствием издевается над пациентами психлечебницы. Чем не причина снять о ней отдельный сериал?
Канал «Не палп фикшн»  тоже хороший – его авторы пишут впечатления о фильмах, книгах и сериалах, которые сами прочитали или посмотрели.
https://t.me/notpulpfiction

Интересно наблюдать за типом боевых действий между Арменией и Азербайджаном. Пехотных атак нет, воздушных боёв нет – только дроны немного долбят. Война артиллерийских перестрелок, где и танки тоже используются не для прорыва, а как самоходная артиллерия. Война нервов – кто быстрее дрогнет, а также война на истощение (у Армении дела похуже со снабжением будут).

Также обратил внимание, что почти никто не рисует карт боевых действий (как это было на Донбассе, в Сирии и Ливии). Очень мало оттуда картинок с передовой, мало военкоров.
Такая вялотекущая войнушка может месяцами идти. Но скоро вроде там должны начаться осенние осадки, развезёт местные грунтовки под тяжёлой техникой – может, это снизит интенсивность противостояния.

Увидел в комментариях на ФБ у одного философа весьма точное описание русскоязычной аудитории в разных соцсетях:
«Все молодые сидят в Телеграме, Дискорде, русскоязычные чуток на Вконтактике. ТикТок это скорее для позеров, не все любят ебл#м трясти. В Твиттере только истеричная активистская молодежь сидит, которая уже кстати и не молодежь, а молодящиеся миллениалы. На ФБ из русскоязычных сидит только демшиза-2.0».

Всё так. У каждой соцсети в России есть срок жизни. Дальше начинается её порча. У ЖЖ, например, он составил около 8-9 лет (с 2003-го где-то до 2011-12). Эти 8-9 лет прошли и для ФБ (с 2011-12 по 2020; сейчас от нового дизайна ФБ старожилы уже воют и стенают, куда бы оттуда двинуть). У Тви в России тоже 8-9 лет активной жизни прошли.
Остаётся пока Телеграм, у которого есть ещё 4-5 лет нормального функционирования (4 года уже пройдены). Если отсчитывать от 2016-го, то до 2024 минимум ТГ протянет как главная медиасреда России.
А вообще для тех, кто осмысленное что-то пишет в соцсетях, надо переносить это на собственный сайт (хотя бы как архив). И ещё удивительно, что так мало исследований соцсетей в России, хотя это ведь главная низовая среда страны сейчас.

Российские подростки относятся к полиции и чиновникам резко отрицательно, к учителям – с уважением, а сверстников считают весёлыми, но ленивыми и завистливыми. Такие данные в ходе опроса (выборка 7 тыс. подростков 14-18 лет) получили социологи Артур Реан и Иван Коновалов из Института образования ВШЭ («Социальная психология и общество, №2, 2018). Краткая выжимка из их исследования:
- Характеристики полиции (в порядке убывания, можно было давать несколько ответов): жестокие (57%), злые (51%), подозрительные (51% опрошенных), «несправедливые» (48%), «холодные» (47%), «наглые» (47%). Такие характеристики как «искренний» и «заботливый» получили только 5% и 6% соотв.
- Чиновники получили ещё худшие характеристики, чем полицейские. Как «жадного» охарактеризовали собирательный образ чиновника 74% респондентов, «бездушного» — 68%, «лживого» - 67%, «эгоистичного» - 62%.

- К учителю подростки относятся с уважением. Наиболее часто отмечаемыми характеристиками являются «требовательный» (69%) и «умный» (59%). Далее идут: «строгий» (56%), «мудрый» (53%), «дисциплинированный» (53%), «приличный» (52%), «ответственный» (50%), «серьёзный» (48%)
- Одноклассники получили неоднозначную оценку. Главная характеристика – «весёлый» (78%). А далее идут уничижительные характеристики: «ленивый» - 63%, «завистливый» - 61%, «глупый» - 52%, «слабовольный» – 48%, «трусливый» - 47%.

Главный вывод: эти подростки станут определять жизнь страны с середины 2020-х (когда им исполнится 23-25 лет), и представители власти (в лице силовиков и чиновников) будут преисполнены с их стороны негативизма, диалог двух сторон будет очень затруднён. С другой стороны, эта молодёжь не верит и в собственные силы – «ленивые, глупые и трусливые» вряд ли могут претендовать на моральное лидерство.

У ув. Александра Сайгина прочитал про зарплаты в Волгограде – стандартные 20-30 тыс. С такими зарплатами никакая осмысленная жизнь невозможна.
https://t.me/saygin_opinion/3124
В Волгограде не был с юности, но помню этот город. Сейчас слежу за ним по новостям как за самым бедным и проблемным городом-миллионником в России (может, ещё и Омск такой, но в меньшей мере). Волгограду не повезло по многим параметрам.
- Это промышленный город, в котором «курс реформ» уничтожил почти все заводы и оставил пролетариат без работы. Природных ископаемых в большом объёме в регионе нет, выхода к морю нет.
- У города нет исторического центра: Волгоград (Сталинград) был полностью разрушен во время ВОВ. Город без исторической памяти.
- Тяжёлый климат: с жаркими суховеями зимой и пронизывающими ледяными ветрами зимой.
- Волгограду не повезло с губернаторами и мэрами. И даже с депутатами от региона. Не помню ни одного толкового. Помню только какого-то карикатурного перца, который ходил в ССовской форме по городу, да пачки уголовных дел по местным чиновникам.

Непонятно, как восстанавливать этот миллионник. Большие заводы туда не вернутся. И даже если кто-то захочет завезти промышленность, то нужно помнить, что сейчас 1 рабочее место на предприятии высокой технологии стоит создать $0,5-1 млн. Т.е. даже завод за $1 млрд. – это всего 1-2 тыс. рабочих мест. Заводы низких переделов - $200-300 тыс. 1 рабочее место.

Есть опыт возрождения промышленных городов, в которых умерли заводы, в Европе. Например, в Англии – вокруг бывших сталелитейных предприятий и шахт. Начиналось там с возрождения и роста местных университетов (рабочие места для интеллигенции, научные лаборатории, реабилитация имиджа города), далее - реставрация исторических мест и развитие внутреннего туризма. Логистические хабы и т.д.
На всё нужны огромные деньги из Центра, продуманные до деталей планы, свобода местных инициативников. Очевидно, что по совокупности факторов это не российский вариант, увы.

PS Есть ещё вариант регионализации, но тоже не про наше время. Увидел такой пример. В Волгоградской области на старых месторождениях добывает нефть и газ российско-немецкая компания ВОЛГОДЕМИНОЙЛ. Её добыча – 4-5 млн. тонн нефтяного эквивалента в год. Даже по нынешним невысоким ценам – это выручка около $1,5 млрд. в год (в хорошие годы было под $2,5-3 млрд.). Так вот, с такой выручки российско-немецкие нефтяники «за последние 5 лет, цитата - «Волгодеминойл» за последние 5 лет перечислил в казну региона 3 млрд. рублей налогов». Т.е. в среднем 600 млн. руб. в год, или около $10 млн. в год. Это менее 1% от выручки нефтяной компании. Вот на таком уровне делится федеральный центр и крупные компании рентой с регионом.

Последние полгода в России или в событиях, затрагивающих её, наступила такая плотность повестки, какая последний раз была, наверное, в начале 90-х.
Смена долголетнего правительства, Ковид и локдаун, поправки к Конституции, отравление Навального, Белоруссия, война в Карабахе. Всё это наслаивается на тяжёлый экономический кризис. Никуда не ушли Донбасс, Сирия и Ливия. И это ещё не считая привычной новостной повестки, рутины: расчленёнка, громкие суды, посадки, маньяки.
Информационно мы уже живём в новые 90-е.

Навальный, наверное, сегодняшними громкими заявлениями подготовил себе повод остаться на Западе (если ещё и судить по реакции Кремля).

⚡️С 5 октября переход на удаленную работу станет обязательнымстанет обязательным

Работодатели, действующие на территории Москвы, должны перевести на удаленку:

🔸не менее 30% работников,
🔸всех работников старше 65 лет и страдающих хроническими заболеваниями. Исключение — только для сотрудников, чье присутствие на рабочем месте является критически важным для функционирования организации.

Требования о переходе на удаленку также не распространяются на медорганизации, предприятия оборонки, «Росатома», «Роскосмоса» и некоторых других стратегических отраслей.

Указ Мэра Москвы «О внесении изменений в указы Мэра Москвы от 4 апреля 2020 г. №40-УМ и от 8 июня 2020 г. № 68-УМ».О внесении изменений в указы Мэра Москвы от 4 апреля 2020 г. №40-УМ и от 8 июня 2020 г. № 68-УМ».

(к предыдущему репосту)
Всё же очень многим надо привыкать к новой эпидемиологической реальности – переходу на удалённую работу. В @proeconomics много приводил статистики по «удалёнке» - например, в офисах класса А Москвы пустует сейчас до 50% рабочих мест (половина переведённых на «удалёнку»), в классе В – до 30%. Вероятно, это тренд на годы, а то и навсегда.
За собой это потянет переезд сотен тысяч москвичей за город, возможно, даже в другие регионы – при московских офисных зарплатах в 80-100 тыс. и более на «удалёнке» можно там жить гораздо качественнее (а если новое место жительство в пределах 100-200 км, то и связь с Москвой не будет потеряна).

Заодно умрёт значительная часть экономики офлайн-впечатлений в эпоху Ковида – театры и кинотеатры, концерты и фестивали, конференции и т.д. Сильно во многом изменится жизнь. Больших исследований требует тема.

Брэд Парскейл, старший советник кампании президента Дональда Трампа, объявил в среду, что он уходит из кампании. Парскейл в прямом смысле слова сошёл с ума и помещён в психиатрическую клинику. Накануне он пытался застрелиться в своём доме. Жена вызвала полицию, та отвезла одного из главных политтехнологов Трампа в дурку.
По ходу дела выяснилось, что Парскейл избивал жену, а также держал дома 10 единиц огнестрельного оружия, «чтобы защищаться от леваков и антифа». Оружие конфисковали.
Дедушка Твиттлер собрал вокруг себя настоящий бродячий цирк.

Не сомневался в результатах такого опроса. ВЦИОМ – 78% россиян одобрили многодневный формат выборов и выступают за его сохранение. Среди тех, кто участвовал в голосовании, эта доля достигает 84%.
Две главные причины такого отношения к 3-дневным выборам: эпоха Ковида и удобство. В первом случае, видел данные по другим исследованиям, появилась устойчивая группа в 20-25% россиян, которые избегают общественных пространств (от общественного транспорта до торговых центров). Голосование без очередей и толчеи хорошо зайдёт среди них (также как и электронное голосование).
Вторая причина – можно легче выбрать время голосования. Особенно актуально для дачников (а это каждый третий горожанин). Были бы технические возможности – можно растянуть время голосования и на 5 дней и более.

Причём российское 3-дневное голосование ещё и малое по длительности по сравнению с теми же выборами в США. Недавно видел, что штате Вирджиния уже началось голосование на президентских выборах – за 35(!) дней до них. Люди там стоят уже в очереди, соблюдая дистанцию.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10570

Американские военные выгрузили в порту польского Гданьска 400 единиц боевой техники. Но танков и БМП не видно – «Хаммеры», да грузовики. Ощущение, что готовятся ехать по той территории, где их хлебом-солью встречать будут.
https://www.youtube.com/watch?v=zrcjan7oALA

Что ещё необычно в войне в Карабахе, так это то, что не упоминают ещё одного члена коалиции Азербайджан-Турция – Израиль. Армения отозвала посла из Израиля из-за продажи оружия Азербайджану. Совсем конкретная причина - Из Израиля на военном самолёте в Баку доставили системы для уничтожения позиций комплексов ПВО С-300.
Сообщая сегодня об этом со ссылкой на свои источники, издание Аvia.pro уточняло, что это оружие, предположительно мобильный комплекс «Гарпия», передано бесплатно(!). Цель – протестировать его в условиях реальных боевых действий. Видимо, с прицелом на то, чтобы в случае чего Израиль потом смог уничтожить С-300 в Сирии.

Азербайджан не только использует вооружение, произведенные ведущими израильскими компаниями, но и производит собственное по израильским технологиям. Азербайджанское небо защищают системы ПВО «Барак», «Железный купол» и «умные» беспилотники и противотанковые ракеты «Спайк». В 2016 году премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что Азербайджан приобрел у Израиля оружия на 5 миллиардов долларов, в последующие годы эти поставки продолжились (на 150-200 млн. долларов ежегодно). Более того, Азербайджан сразу же согласился на полный контроль Израиля над купленным оружием – это немаловажная гарантия, что оружие не попадет в руки террористов или России. У Азербайджана нет собственного военно-коммуникационного спутника, он пользуется многочисленными военными спутниками Израиля, куда ежечасно поступают сигналы, отслеживающие нахождение каждой единицы высокотехнологичного оружия.
Злые языки также говорят, что в Азербайджане присутствуют десятки израильских военных советников.

В Израиле давно существует сильное азербайджанское лобби. Например, недавно бывший глава МИД и экс-министр обороны Израиля, лидер партии НДИ Авигдор Либерман прямо заявил, что Израиль будет поддерживать Баку и считает Карабах азербайджанской территорией. Израильский аналитический Центр стратегических исследований Бегина-Садата (Центр BESA) также недавно говорил о том, что Азербайджан является главным союзником Израиля в регионе Южного Кавказа.

Интерес Израиля к Азербайджану понятен. Это и существование там мощной и влиятельной общины горских евреев и ашкеназов. Это и антииранский плацдарм для Израиля, так как Азербайджан имеет общую границу с главным врагом евреев – Ираном. Сообщалось о том, что израильские военные самолеты могут использовать азербайджанские аэродромы в качестве вспомогательных баз во время потенциального нападения на Иран, а также там размещены израильские системы радиолокации.

В общем, у России тут особого выбора нет – она не намерена ссориться с Израилем. Как не делала этого Россия даже в сирийской кампании, позволяя Израилю беспрепятственно бомбить там проиранские силы.

74-летний Дедушка Твиттлер заразился Ковидом. Посмотрим, как суперэлитарий переживёт его.

С другой стороны, информация о «заболевании Ковидом» Трампа может быть и блефом. На этом основании он пропустит дебаты с Байденом, так как после первых дебатов выяснилось, что офлайновое хулиганство Трампа больше не приносит ему очков. И сместить всю кампанию в сеть. А также через 2-3 недели он сможет рассказать, что страх перед Ковидом преувеличен – дескать, он с женой перенесли его на ногах с температурой 37,1. А потому он правильно делал, что не прилагал сверхусилий для борьбы с вирусом.
В любом случае все уже привыкли, что любую информацию от Дедушки надо делить на два, а то и на десять, т.е. подвергать сомнению.

В бумажном Альманахе-2019 ВЦИОМа увидел исследование, сколько россиян трудится больше официально принятой у нас 40-часовой рабочей недели. Среди официально работающих (по графику) 46-60 часов в неделю трудятся 25%, более 60 часов – 8%. Т.е. 33% работников в России, треть их, очень много перерабатывают (что интересно, среди мужчин эта цифра – 42%, т.е почти половина мужчин страны впахивает по полной)
Среди фрилансеров же (самозанятых) ситуация ещё хуже. По 46-60 часов в неделю работает 23%, свыше 60 часов – 27%. Половина сверхтрудяг.
Россия очень трудовая страна, с огромной сверэксплуатацией (ещё и за небольшие деньги).

А чего многие взъелись на главврача больницы №71, доктора Мясникова? Да, по форме его высказывание про Навального очень грубое, но по сути - верное. Тем более вождь и его команда первыми накинулись на омских врачей, на Рошаля, на других медиков. Они у них были и ССовцами, и убийцами в белых халатах, и агентами спецслужб.
Поэтому и у Мясникова идёт разговор на понятном для них языке.
https://t.me/drmyasnikov/583

Хотели бы «убийцы в белых халатах» убить – убили бы. Но у врачей есть этика, им всё равно, кто перед ними. Все перед ними – пациенты. Насколько понимаю, и немецкие коллеги не высказывали претензий к омским врачам, и признавали, что те всё сделали правильно и спасли жизнь пациенту.
Сегодня появились данные соцопроса Левады, которые показали огромный антирейтинг у Навального, причём за последний год он только вырос – с 25% до 50%. И таким сетевым хулиганством вождь только закапывает себя.