D
Да ни в чём. Просто это не традиция, а хобби.
Size: a a a
2021 May 08
Р
Ну, результаты не сравнимы с традиционными, или они в принципе невозможны никакие – результаты?
D
С моей т.з. второе. Уровень плацебо у них, а не результаты. Тоже лучше, чем ничего, жить помогает. Но, не торт.
EC
буддизму я так понял не чужды все те же проблемы что и христианству тому же
АТ
Какие именно?
EC
всё что выше.
что люди не готовы вкладываться в путь
что люди не готовы вкладываться в путь
EC
тукдам это как кубок какой-то что-ли, показатель?
D
Да.
A
Возможно это всем свойственно. Нужно время что-бы дхарма укоренилась и не факт что этот раз чем-то увенчается, хоть каким-то успехов, в Тибете вон со второго раза получилось и то не без усилий. Действительно пока не о чем говорить. Это маленькие очаги, большая часть из которых не сможет прорости даже теоретически. Но может лет через 200-300 на этой почве, что-то появиться.
EC
Будда об этом где-то говорил?)
D
Да.
EC
будут доказательства какие-то?
D
Нет.
EC
=))
A
Слон был классиком, когда я еще весил на 20 кг меньше)Ему можно верить,) Возможно он помнит те события лично)))
Р
Скорее это практик, который очень давно в этом чате, и смысла кому-либо чего-то доказывать так же давно не имеет
A
Я еще на форумах его помню, по этому да )
EC
(вот и поговорили) 🌝
V
Я бы сказал, что секулярный буддизм имеет большое будущее и в том числе и влияет на традицию. То что сейчас даются онлайн учения о природе ума — это всё влияние модернизма. Вообще традиция хорошо относится к потенциалу западных людей и к их способности практиковать и постигать глубокие истины тибетской традиции
EC
а постмодерн как в буддизме выглядит? или ещё не время?