Size: a a a

Чат канала @the_Buddha

2020 December 21

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Будда
В том рассказе однозначно аналогия с астрологией. Соотнощение событий со знаками значение которых не понимают но зависимость уловили
Однозначно :)
А в чем тогда разница между астрономией и астрологией?
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Солнечные и лунные циклы это астрономия :)
источник

Б

Будда in Чат канала @the_Buddha
Это экзамен или вам интересно?
источник

G

Group in Чат канала @the_Buddha
Будда
В том рассказе однозначно аналогия с астрологией. Соотнощение событий со знаками значение которых не понимают но зависимость уловили
Если я скажу: Однозначно астрономия. Что будет?
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Будда
Это экзамен или вам интересно?
Мне интересно, чтобы не смешивались понятия :) И в данном случае — если речь была про наставление ночи в зависимости от знаков (часов) то это астрономия, хотя, конечно метафора спутана :) но я предполагаю, что у них по расписанию часов выключалось искусственно освещение. То есть речь о вполне чётких физических явлениях и их взаимосвязи. Впрочем, метафора несколько неоднозначно, и я соглашусь, что это может быть и астрология ;) но точно это не «однозначно»
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Принципиальный момент в различии - можно ли не только установить корреляцию, но и объяснить как это происходит. Так как даже если астрология и может установить какие-то корреляции (а на мой взгяд она не может и этого), то она не может объяснить действующие механизмы, и это в первую очередь отделяет ей от астрономии, которая опирается на математику, физику и разные эксперементальные наблюдения физических процессов
источник

SD

Shaman Doppelganger in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Принципиальный момент в различии - можно ли не только установить корреляцию, но и объяснить как это происходит. Так как даже если астрология и может установить какие-то корреляции (а на мой взгяд она не может и этого), то она не может объяснить действующие механизмы, и это в первую очередь отделяет ей от астрономии, которая опирается на математику, физику и разные эксперементальные наблюдения физических процессов
Ну, так уж вышло, что "современная" наука не понимает и не принимает теорию Пяти Элементов. На которой, к слову говоря, в этом вашем буддизме многое что опирается.  Хотя, с физикой, конечно, не сравнить, да.  
Мне, вот иногда интересно, а кто-нибудь уже догадался подкинуть миллион раз камень, для того, чтобы доказать, что он ВСЕГДА падает вниз? Или он в миллион первый раз всё-таки улетит вверх и засмеётся над нашим усердием?)
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
“Земля, вода, огонь и воздух – метафорические понятия, которые указывают на свойства твердости, сопряженности, тепла и подвижности. Внутренний элемент пространства – это свободное пространство в теле. Надлежащая мудрость рассматривает эти пять физических элементов как «это не мое, это не я, это не мое ”я”». Таким образом развивается прозрение относительно материальных аспектов нашего существования, и мы испытываем по отношению к ним разочарование и бесстрастие.” — https://mybook.ru/author/dalaj-lama-xiv/buddizm-odin-uchitel-mnogo-tradicij/
источник

SD

Shaman Doppelganger in Чат канала @the_Buddha
Vasily
“Земля, вода, огонь и воздух – метафорические понятия, которые указывают на свойства твердости, сопряженности, тепла и подвижности. Внутренний элемент пространства – это свободное пространство в теле. Надлежащая мудрость рассматривает эти пять физических элементов как «это не мое, это не я, это не мое ”я”». Таким образом развивается прозрение относительно материальных аспектов нашего существования, и мы испытываем по отношению к ним разочарование и бесстрастие.” — https://mybook.ru/author/dalaj-lama-xiv/buddizm-odin-uchitel-mnogo-tradicij/
Супер! Отличная цитата!
источник
2020 December 22

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Принципиальный момент в различии - можно ли не только установить корреляцию, но и объяснить как это происходит. Так как даже если астрология и может установить какие-то корреляции (а на мой взгяд она не может и этого), то она не может объяснить действующие механизмы, и это в первую очередь отделяет ей от астрономии, которая опирается на математику, физику и разные эксперементальные наблюдения физических процессов
Объяснять не обязательно. Нельзя телегу ставить впереди лошади. Для начала достаточно указать на корреляции.
источник

A

Asher in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
Объяснять не обязательно. Нельзя телегу ставить впереди лошади. Для начала достаточно указать на корреляции.
Особенно если не можешь. Но есть же ДЗЕН. Он вообще все обьясняет ) сказал что угодно и хватит. Пусть слушающие сами найдут какой нибудь смысл.
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Asher
Особенно если не можешь. Но есть же ДЗЕН. Он вообще все обьясняет ) сказал что угодно и хватит. Пусть слушающие сами найдут какой нибудь смысл.
Расхожее представление о дзен, но бесконечно далекое от истины
источник

A

Asher in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
Расхожее представление о дзен, но бесконечно далекое от истины
10 бочек риса. Шутка. Но смысл отражает. Только вы бесконечно далеки от того чтобы это понять.
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Asher
10 бочек риса. Шутка. Но смысл отражает. Только вы бесконечно далеки от того чтобы это понять.
а вы не далеки. ОК, как скажете
источник

A

Asher in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
а вы не далеки. ОК, как скажете
Вы что практикуете?
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Asher
Вы что практикуете?
последние годы практиковал чань в традиции Фагушань
источник

A

Asher in Чат канала @the_Buddha
Vadim Shumilov
последние годы практиковал чань в традиции Фагушань
То есть дзен
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Asher
То есть дзен
дзен - производная от чань
источник

A

Asher in Чат канала @the_Buddha
Я знаю. Ок. Вы Коэны знаете какие нибудь?
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Asher
Я знаю. Ок. Вы Коэны знаете какие нибудь?
знаю. Как и принципы, на которых они основаны.
Но не практикую.
источник