Телеграмм чат группы the_Buddha_chat страница 1545

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Чат канала @the_Buddha

142 membersпожаловаться на группу

2020 December 18

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha

Emmanuel Chesterfield

Если с буддизмом сравнивать

Не понятно что там сравнивать. Просто разные бэкграунды у них были. По поводу параллелей между стоицизмом и буддизмом довольно много, по-моему, есть работ.
Кстати, этика в буддизме не на самом последнем месте, я бы даже сказал, что в некотором плане - всё ради этики и делается

источник

11:11пожаловаться #1

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha

Не понятно что там сравнивать. Просто разные бэкграунды у них были. По поводу параллелей между стоицизмом и буддизмом довольно много, по-моему, есть работ.
Кстати, этика в буддизме не на самом последнем месте, я бы даже сказал, что в некотором плане - всё ради этики и делается

Встречал такой взгляд на буддизм, но медитации на Пустоту к примеру нет в стоицизме, там только стой и терпи свою судьбу, если упростить максимально

источник

11:16пожаловаться #2

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha

Вообще, в современном отношении западных людей к буддизму части слишком много "философии", и недостаточно практики - трёх тренировок. Заметьте, что в ПК практически нет сложных философских построений и спекуляций

источник

11:17пожаловаться #3

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha

Emmanuel Chesterfield

Встречал такой взгляд на буддизм, но медитации на Пустоту к примеру нет в стоицизме, там только стой и терпи свою судьбу, если упростить максимально

Там же есть понятие Логоса - это же практически закон кармы. Поэтому буддисты в принципе терпят по той же причине, что и терпят стоики - так сложилась причины, что сейчас такое следствие - поэтому делай что должен и быть что будет и вот это всё

источник

11:19пожаловаться #4

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha

Вообще, в современном отношении западных людей к буддизму части слишком много "философии", и недостаточно практики - трёх тренировок. Заметьте, что в ПК практически нет сложных философских построений и спекуляций

у всех существ свои склонности, мне больше пользы именно приносят медитации на тексты мадхьямиков, где все эти построения философские, но в то же время этику я тоже как и внимательность к вратам чувств, уму, я не отвергаю

источник

11:20пожаловаться #5

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha

Там же есть понятие Логоса - это же практически закон кармы. Поэтому буддисты в принципе терпят по той же причине, что и терпят стоики - так сложилась причины, что сейчас такое следствие - поэтому делай что должен и быть что будет и вот это всё

В буддизме можно ещё много чего сделать) проработать всю внутреннюю кухню свою например

источник

11:23пожаловаться #6

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha

Emmanuel Chesterfield

у всех существ свои склонности, мне больше пользы именно приносят медитации на тексты мадхьямиков, где все эти построения философские, но в то же время этику я тоже как и внимательность к вратам чувств, уму, я не отвергаю

В некотором плане вся мадъхьямика на мой взгляд сводится к подпорке в практике, чтобы не привязываться к ложным концепциям и в итоге выйти из ловушки концептуального переживания действительности и узнать ум как он есть, не загрязненный обусловленным мышлением

источник

11:24пожаловаться #7

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha

или даже само постижение этой философии можно к практике отнести, так как коросты ложных взглядов отваливаются постепенно

источник

11:26пожаловаться #8

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha

Emmanuel Chesterfield

или даже само постижение этой философии можно к практике отнести, так как коросты ложных взглядов отваливаются постепенно

В принципе да. Как такой коан в некотором плане 🙂 Но в любом случае должны быть развиты базовые способности покоя и сосредоточения, чтобы в ходе размышлений о пустотности, когда откроентся окно для переживания пустотности - не упустить этот окно. Как говорит Мингьюр Ринпоче - "трансформация понимания в переживание"

источник

11:29пожаловаться #9

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha

С коанами не стал бы сравнивать 😊

источник

11:30пожаловаться #10

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha

Emmanuel Chesterfield

С коанами не стал бы сравнивать 😊

Ну не прямая аналогия. Но задача во многом в том, чтобы выбить у концептуального мышления почву из под ног, чтоы ему было не на что опереться. И в этом плане высказывания Нагарджуны могут работать совершенно как коаны

источник

11:33пожаловаться #11

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha

Мне сам принцип нравится у Нагарджуны, тебя будто убеждают при помощи логики в истинности своих положений, а потом разуму некуда деваться и он "замолкает"

источник

11:37пожаловаться #12

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha

Коаны же напротив к логике не апеллируют

источник

11:38пожаловаться #13

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha

Да, но когда Нагурджуна пишет "жизни и смерти не существует", то это хотя и обосновывается им логически, но для обыденного сознания это удар в поддых

источник

11:44пожаловаться #14

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha

Да, но когда Нагурджуна пишет "жизни и смерти не существует", то это хотя и обосновывается им логически, но для обыденного сознания это удар в поддых

тут большой вопрос, это логика или софистика

источник

11:44пожаловаться #15

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha

тут большой вопрос, это логика или софистика

да, порой так может казаться для западного ума,
но так как индийская логика своим путём развивалась,
все эти примеры в их рамках
обосновываются

источник

11:54пожаловаться #16

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha

тут большой вопрос, это логика или софистика

Логика, так как нет ошибок, как в софистике. Но, есть религиозная составляющая, без которой эти высказывания не были бы возможны

источник

11:54пожаловаться #17

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha

Логика, так как нет ошибок, как в софистике. Но, есть религиозная составляющая, без которой эти высказывания не были бы возможны

Сама аксиоматика подобной логики достаточно произвольна )

источник

11:55пожаловаться #18

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha

Сама аксиоматика подобной логики достаточно произвольна )

что вы имеете в виду?

источник

11:56пожаловаться #19

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha

Сама аксиоматика подобной логики достаточно произвольна )

Вот именно. Но не то, чтобы произвольна, но основывается на определённом мировоззрении

источник

11:56пожаловаться #20