Size: a a a

Чат канала @the_Buddha

2020 November 30

SD

Shaman Doppelganger in Чат канала @the_Buddha
Marchcak
Упрощенное, западно-ориентированное
Ну, не стоит недооценивать Любящую Доброту. Бодхичитта - вообще основа основ, куда бы вы не обратились.
Если вам хочется чего-нибудь более классического, почитайте, для начала, книгу Дзонгсара Кхьенце Ринпоче "Почему вы не буддист", а потом, например, "Краткое изложение Ламрима" за авторством Еше Лодоя Ринпоче.
А после, можно идти на ретриты по Шаматхе и Випашьяне.
источник

M

Marchcak in Чат канала @the_Buddha
Vasily
А вы как хотите? Хотите жить как тхеравединский монах? Или как дзен-буддитский монах? В принципе кто вам мешат?
Я ещё не определился, хочу ли я в целом чего-либо
источник

P

Putiput in Чат канала @the_Buddha
Murari Bomshankar
В основе этого паблика в телеграме - буддизм.
Модет быть, вернемся здесь к его обсуждению? Зачем этот Нож? Подписчики Ножа сами прочтут все в Ноже
Я тоже так думал пока не увидел в комментах к предыдущему посту бриллиант - девушку с откровенно расистскими взглядами. Получил эстетическое удовольствие и повод поразмыслить о своей (человеческой) природе)
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Marchcak
Я ещё не определился, хочу ли я в целом чего-либо
Ну если у вас в планах нет всё бросить и уйти в монастырь, то то что вы называете "лайт практика" - это то, что вам нужно
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
вот ещё как можно медетировать)
источник

SD

Shaman Doppelganger in Чат канала @the_Buddha
Vasily
Ну если у вас в планах нет всё бросить и уйти в монастырь, то то что вы называете "лайт практика" - это то, что вам нужно
Ну, я не стал бы так категорично заявлять!
Много Братьев и Сестер следуют "классическому" пути и живут при этом в миру нормально.
источник

AP

Andrey Persyaev in Чат канала @the_Buddha
ID:0
Катастрофы, подобные холокосту или глобальному потеплению, — не просто следствие непреодолимых обстоятельств, но результат поступков миллионов людей, не желавших никому зла. Можно ли изменить наше мышление, чтобы избежать катастроф в будущем?

https://knife.media/catastrophisme/
Ну не знаю, для меня пафос статьи остался не понятым. Моих способностей не хватает понять кто виноват и что делать, то ли виноваты организаторы Монреальского протокола во вранье всемирного масштаба, то ли виноват я, продолжающий без зазрения совести пользоваться холодильником? Развивать или не развивать чувство вины и у кого?
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Shaman Doppelganger
Ну, я не стал бы так категорично заявлять!
Много Братьев и Сестер следуют "классическому" пути и живут при этом в миру нормально.
Конечно
источник

SD

Shaman Doppelganger in Чат канала @the_Buddha
Ну, Ламрим целиком, в самом начале, может показаться сложноватым, а, вот, в коатком изложении - в самый раз, как по мне!🙏
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
есть и в популярном изложении и в обычной версии на вкус и цвет, и компетенцию
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
ID:0
Катастрофы, подобные холокосту или глобальному потеплению, — не просто следствие непреодолимых обстоятельств, но результат поступков миллионов людей, не желавших никому зла. Можно ли изменить наше мышление, чтобы избежать катастроф в будущем?

https://knife.media/catastrophisme/
муть какая-то
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Emmanuel Chesterfield
муть какая-то
Предупреждение за бессодержательный комментарий. Есть что сказать по существу - пишите более развернуто
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
нельзя писать сразу вывод без умозаключений к нему приведшим?
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Emmanuel Chesterfield
нельзя писать сразу вывод без умозаключений к нему приведшим?
Это не вывод 🙂 Это бессодержательное оценочное суждение
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
в вашей интерпретации
источник

Y

YoginiVadrahar in Чат канала @the_Buddha
Emmanuel Chesterfield
аналогия со слоном прокатила бы в рамках ортодоксальных школ индуизма 😁, с буддизмом же ответом будет что никакого слона нет, как абсолютной сущности. поэтому как можно рассматривать сущность некую выделяя в ней разные аспекты?
))) мы же не можем с  определеностью утверждать что буддизм истинно верен во всех его проявлениях , признайтесь что любой может заблуждаться тем более в учении выделенном индивидумом на основе собственных воззрений ,так и более того кто уверен в истенности трактовки информации относительно воспринимавших и записыввющих последователей. Так и касается ведического знания. Но узрев истину с разных сторон познания , она может нам открыться в том самом не бывалом откровении
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
YoginiVadrahar
))) мы же не можем с  определеностью утверждать что буддизм истинно верен во всех его проявлениях , признайтесь что любой может заблуждаться тем более в учении выделенном индивидумом на основе собственных воззрений ,так и более того кто уверен в истенности трактовки информации относительно воспринимавших и записыввющих последователей. Так и касается ведического знания. Но узрев истину с разных сторон познания , она может нам открыться в том самом не бывалом откровении
веды рулят, так по-вашему?
источник

Y

YoginiVadrahar in Чат канала @the_Buddha
Emmanuel Chesterfield
веды рулят, так по-вашему?
Рулит разум по моему мнению.🙏
источник

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
Marchcak
что посоветуете именно по практике медитаций, конкретно со ссылками, или хотя бы с названиями на ссылки. Слишком здесь теоретизирований много в последние дни
Шуньята и випашьяна, а начинать всегда стоит с прибежища трем драгоценностям.
источник