YoginiVadrahar
Если посмотреть про атман и аннату то можно осознать похожесть и расхождение понимание в рамках человеческой осознанности, что это сути одного проявления просто изученного и выработанного понимание со своего угла многогранного явления, как притча про слона и слепых ученных которые питались его описать потрогов только одну его часть.
аналогия со слоном прокатила бы в рамках ортодоксальных школ индуизма 😁, с буддизмом же ответом будет что никакого слона нет, как абсолютной сущности. поэтому как можно рассматривать сущность некую выделяя в ней разные аспекты?