Телеграмм чат группы the_Buddha

В буддистских кругах Ингэм только один :) https://www.mctb.org/mctb2/

MCTB.org

MCTB2

SaveSave

Там "Инграмм" и "Ингэм" — это очень разные слова. Вы замечаете?

15:29пожаловаться #1

V

Numina

>Так как надо понимать, что не все современные люди готовы и испытывают потребность к тхеравадской традиции толкования, из которой следует, что главная задача — выпилиться из существования, сгореть до основания и больше не рождаться, и ради этой цели надо и работать.
Боюсь вы не верно интерпретировали четыре благородные истины и четыре печати буддизма обозначенные буддой и зафиксиованные в палийском каноне.

Давайте не будем начинать спор кто и что верно проинтерпретировал :)

15:29пожаловаться #2

V

Numina

Там "Инграмм" и "Ингэм" — это очень разные слова. Вы замечаете?

А вы в курсе, что сарказм это форма агрессии?

15:29пожаловаться #3

V

Ingram — вот так он пишется

15:30пожаловаться #4

N

Я думаю, пока, из ответов вам, я оставлюсь на том, что просто дочитаю все написанное до сего момента.

15:30пожаловаться #5

V

С третьего раза попал

15:30пожаловаться #6

N

Ingram — вот так он пишется

Автозамена — зло :)

15:30пожаловаться #7

N

Дочитала

15:33пожаловаться #8

N

Не хотите дискуссии — не будет дискуссии, это не проблема.

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha

15:33пожаловаться #9

VS

Давайте не будем начинать спор кто и что верно проинтерпретировал :)

собственно, даже в рамках одной только тхеравады споры о правильной интерпретации не утихают. А если учесть, что школ множество, то "единственно верная" интерпретация становится практически невозможной.

15:36пожаловаться #10

V

Словами Будды. Собрание бесед из Палийского канона – Бхиккху Бодхи

Вот про то, что можно интерпретировать ПК как кому нравится я и говорю, и до хрипа потом спорить кто его правильнее понял — проходили это уже — тупиковый путь в некотором плане.
Интерпретация про выпилиться и больше не рождаться — это классика тхеравады, и под неё в ПК можно найти огромное количество цитат. Я недавно переслушивал новую книгу Бхикху Бодхи с избранным из ПК (только что вышла на русском), там прямо вот ярко это подсвечено — https://www.litres.ru/bhikkhu-bodhi-23609166/slovami-buddy-sobranie-besed-iz-paliyskogo-kanona/

ЛитРес

Эта книга является наиболее полным введением в учение Будды, изложенным его собственными словами. Американский учёный монах Бхиккху Бодхи, чьи многочисленные переводы палийских текстов завоевали широкое признание в буддийском…

15:36пожаловаться #11

V

«Все страдания начинаются с рождения, нет рождения — нет страдания» тезис такой. Но вот понимать ли его буквально, как Бхикху Бодхи, или более философски, как Буддадаса — это вопрос

15:38пожаловаться #12

V

А вот думать, что вы знаете правильное понимание это фразы — это излишняя самоуверенность

15:38пожаловаться #13

N

Vadim Shumilov

собственно, даже в рамках одной только тхеравады споры о правильной интерпретации не утихают. А если учесть, что школ множество, то "единственно верная" интерпретация становится практически невозможной.

Могу внести субъективно ценное предложение: проверять практикой :)

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha

15:40пожаловаться #14

VS

Numina

Могу внести субъективно ценное предложение: проверять практикой :)

целеполагание не проверяется практикой, оно ее направляет

т.е. вы сначала выбираете какую-то интерпретацию философских положений, исходя из нее формируете картину мира и направление движения

15:40пожаловаться #15

И👹

Икс и Ик 👹 in Чат канала @the_Buddha

Словами Будды. Собрание бесед из Палийского канона – Бхиккху Бодхи

Вот про то, что можно интерпретировать ПК как кому нравится я и говорю, и до хрипа потом спорить кто его правильнее понял — проходили это уже — тупиковый путь в некотором плане.
Интерпретация про выпилиться и больше не рождаться — это классика тхеравады, и под неё в ПК можно найти огромное количество цитат. Я недавно переслушивал новую книгу Бхикху Бодхи с избранным из ПК (только что вышла на русском), там прямо вот ярко это подсвечено — https://www.litres.ru/bhikkhu-bodhi-23609166/slovami-buddy-sobranie-besed-iz-paliyskogo-kanona/

ЛитРес

Эта книга является наиболее полным введением в учение Будды, изложенным его собственными словами. Американский учёный монах Бхиккху Бодхи, чьи многочисленные переводы палийских текстов завоевали широкое признание в буддийском…

О, появилась в электронном виде?!

15:41пожаловаться #16

N

«Все страдания начинаются с рождения, нет рождения — нет страдания» тезис такой. Но вот понимать ли его буквально, как Бхикху Бодхи, или более философски, как Буддадаса — это вопрос

Я думаю, если знать язык, то можно перевести данную фразу более корректно.

https://mybook.ru/author/bhikkhu-bodhi/slovami-buddy-sobranie-besed-iz-palijskogo-kanona/

15:41пожаловаться #17

И👹

Икс и Ик 👹 in Чат канала @the_Buddha

MyBook — электронная библиотека

Словами Будды. Собрание бесед из Палийского канона, Бхиккху Бодхи на mybook.ru

Читайте с компьютера, смартфона или планшета. Даже без интернета

15:41пожаловаться #18

И👹

Икс и Ик 👹 in Чат канала @the_Buddha

Замечательно, ждал долгое время

15:42пожаловаться #19

N

Словами Будды. Собрание бесед из Палийского канона – Бхиккху Бодхи

Вот про то, что можно интерпретировать ПК как кому нравится я и говорю, и до хрипа потом спорить кто его правильнее понял — проходили это уже — тупиковый путь в некотором плане.
Интерпретация про выпилиться и больше не рождаться — это классика тхеравады, и под неё в ПК можно найти огромное количество цитат. Я недавно переслушивал новую книгу Бхикху Бодхи с избранным из ПК (только что вышла на русском), там прямо вот ярко это подсвечено — https://www.litres.ru/bhikkhu-bodhi-23609166/slovami-buddy-sobranie-besed-iz-paliyskogo-kanona/

ЛитРес

Эта книга является наиболее полным введением в учение Будды, изложенным его собственными словами. Американский учёный монах Бхиккху Бодхи, чьи многочисленные переводы палийских текстов завоевали широкое признание в буддийском…

Вот про то, что можно интерпретировать ПК как кому нравится я и говорю, и до хрипа потом спорить кто его правильнее понял — проходили это уже — тупиковый путь в некотором плане.

Обычно, я спорами пустыми не занимаюсь, особенно об интерпретации ПК.