В принципе согласен, что карнивор это идеология, тем более строгий каринивор. Поэтому т.н. расслабленный карнивор это менее идеалогизированный вариант. А вот "неправильность" ВСЕХ современных овощей - это фактический факт - все без исключения современные овощи и фрукты это продукт искуственной селекции, которые сильно изменены. Можно ли и нужно ли их есть - вопрос уже философско идеологический, тут я соглашусь - стоит ли есть то, что было выведено искуственно и не является естественной пищей?

Домашние животные — так же были подвержены селекции. Плюс адаптированны химией (антибиотики, гормоны). В чём отличие от селекции овощей и фруктов?

Картошка, свекла — всё ясно. Остальные.

Вижу, что одно Я доказывать, что-то том другому Я . Потому, что защищает личностные интересы эго

Что-то против Я имеете ввиду? ;)

Под сахаром я имел ввиду углеводы в целом. И в овощах это основная их энергетическая ценность, жира там почти нет, не считая редких исключений типа авокадо или оливок. Поэтому овощи изменяли так, чтобы углеводов в них было больше. Не пойму даже к чему вопросы — это же такая базовая информация

Клетчатка и волокна овощей играют не менее важную, а возможно и более важную роль в пищеварении человека.

Но без клетчатки человек может жить, а без энергии не может