Size: a a a

2018 December 17

Z

ZEEGIN in testspro1c
Кирилл Черненко
Считать кавередж в 1с можно только через очень костыльный велосипед, в общем случае его проше не считать...
Более того знать что кавередж 100% ничего не гарантирует, т.к. это только факт того что код верифицирован, а не валидирован.
источник

A

Alexey Lab Sosnoviy in testspro1c
Но его наличие хорошо держит в тонусе при добавлении непокрытого кода
источник

Z

ZEEGIN in testspro1c
это факт
источник

КЧ

Кирилл Черненко... in testspro1c
ZEEGIN
Более того знать что кавередж 100% ничего не гарантирует, т.к. это только факт того что код верифицирован, а не валидирован.
Это понятно, я из рабочих кейсов использования кавереджа придумал разве оценку работы отдела qa, типа с какой динамикой они там тестов наклеповывают
источник

Z

ZEEGIN in testspro1c
Кирилл Черненко
Это понятно, я из рабочих кейсов использования кавереджа придумал разве оценку работы отдела qa, типа с какой динамикой они там тестов наклеповывают
Ну бороться за покрытие в 100 % и бронировать код тестами чтобы переписывать их всякий раз это плохо.
источник

SP

Supir Puper in testspro1c
Для этого есть приоритизация рисков качества.
источник

SP

Supir Puper in testspro1c
Ну а 100% да
источник

SP

Supir Puper in testspro1c
Лишнее
источник

Z

ZEEGIN in testspro1c
С другой стороны часто то что забитонировано тестами живет даже после пометки как устаревшее до самого удаления, чтобы не допустить нарушения обратной совместимости, даже если поведение неверное
источник

КЧ

Кирилл Черненко... in testspro1c
ZEEGIN
Ну бороться за покрытие в 100 % и бронировать код тестами чтобы переписывать их всякий раз это плохо.
Смотря какими, модульными понятно, с другой стороны bdd покрывает больше, и кода меньше, хотя про 100% конечно никто не говорит, я скорее про динамику писал)
источник

КЧ

Кирилл Черненко... in testspro1c
Но да про 100% говорить не приходится, покрыть процедуру которая отправляет почту слишком дорого встанет
источник

КЧ

Кирилл Черненко... in testspro1c
Тут же чатик не только про VA?) за tdd бить не будут?)
источник

Z

ZEEGIN in testspro1c
Кстати получение файлов из интернета покрыто на 96% интеграционными тестами.
источник

КЧ

Кирилл Черненко... in testspro1c
4% как раз про интернет?) или вы там в кулуарах моки изобрели?)
источник

Z

ZEEGIN in testspro1c
интеграционный он без моков
источник

КЧ

Кирилл Черненко... in testspro1c
Ну т.е отвалившийся интернет валит тест?
источник

Z

ZEEGIN in testspro1c
он сквозной на действие и платформы и бсп и операционки в разных средах
источник

A

Alexey Lab Sosnoviy in testspro1c
ZEEGIN
Кстати получение файлов из интернета покрыто на 96% интеграционными тестами.
Колись как считаете?
источник

Z

ZEEGIN in testspro1c
Кирилл Черненко
Ну т.е отвалившийся интернет валит тест?
Да, но опять же можно поднимать например докер с https://httpbin.org и сертификатом и тестить внутри.
источник

Z

ZEEGIN in testspro1c
Alexey Lab Sosnoviy
Колись как считаете?
Когда это будет публично, об этом расскажем.
источник