A
Лед тронулся? Ура!!!!
Size: a a a
2018 December 17
КЧ
Да, но опять же можно поднимать например докер с https://httpbin.org и сертификатом и тестить внутри.
Ага, понял, тоже мысли были почтовик в докере поднимать, но мне показалось что это просит многовато времени на разворачивание внутри теста
КЧ
Когда это будет публично, об этом расскажем.
Вуху!
КЧ
Есть ещё мысли создавать свои заглушки на onescript.web, с имитацией сторонних сервисов, но я пока не пробовал
A
Кирилл Черненко
Ага, понял, тоже мысли были почтовик в докере поднимать, но мне показалось что это просит многовато времени на разворачивание внутри теста
Ну интеграционные они такие... затратные..
Z
Кирилл Черненко
Есть ещё мысли создавать свои заглушки на onescript.web, с имитацией сторонних сервисов, но я пока не пробовал
Это очень сложно, все писать с нуля. Есть SoupUI он позволяет тестировать обе стороны. Делает интеграционные тесты для веб-сервиса и мокпрокси для клиента и все это в конструеторе
A
Это очень сложно, все писать с нуля. Есть SoupUI он позволяет тестировать обе стороны. Делает интеграционные тесты для веб-сервиса и мокпрокси для клиента и все это в конструеторе
Есть у меня кейс, где СкрипВеб оказался проще SOAPUI
КЧ
Есть у меня кейс, где СкрипВеб оказался проще SOAPUI
Рассказывай)
Z
Есть у меня кейс, где СкрипВеб оказался проще SOAPUI
тоже интересно
Z
если что-то простое я обычно либо .net core веб сервис старую либо node.js
A
A
если что-то простое я обычно либо .net core веб сервис старую либо node.js
Ну вот это тоже самое же, ток с оберткой оскриптовой
КЧ
Имитация такскома в скриптвебе?)
A
A
а конкретно реализация SOAP API
A
кождый отдельный метод в SoapUI нормально шел
A
а как потребовалось стейт между вызовами пробрасовать, тут я не шмогла
КЧ
Интересно, ждать заготовки soap сервисов на скриптвебе на гитхабе?)
A
нееее только xml только харддкор =)
A
самой SOAP обертки нету, не пригодилась