NV
Про огульный подход не понял. В каком случае он у нас случается?
Size: a a a
2021 August 17
V
Случился, когда объяснили, что раз в словарях нет, кыш "кликабельность" из текста
V
Это не тебе
NV
Словари — это последнее, на что мы смотрим. Есть реальность, её нужно какими-то словами описывать. Мы сейчас их выбираем, а в словарях они появятся через 10-20-30 лет. Лучшее, что мы можем сделать — выбрать термины осознанно, опираясь на сложившуюся практику и чтобы не было коллизий, а потом консистентно эти термины использовать.
«Мы» — это я про свою команду говорю.
«Мы» — это я про свою команду говорю.
V
Словари опаздывают с фиксацией. Я работала в ИРЯ РАН, там толковые словари годами составляют. И это понятно. Но фиксация не единомоментная
V
Я вчера даже в Национальный корпус залезла, но надо понимать, что в корпусе фиксируют язык СМИ, науч., научпоп. Документация - не то поле деятельности, слишком специфический язык для словарей русского языка
NV
Потому что словари — дескриптивный инструмент. А прескриптивный — это редполитика/глоссарий/стайлгайд конкретной компании и команды.
(надеюсь, что я тут сам не запутался в терминах, я как раз не филолог)
(надеюсь, что я тут сам не запутался в терминах, я как раз не филолог)
V
И, мне кажется, что в редполитиках слово "кликабельный" нет-нет, но проскочит
V
такшта...
V
Ну почему же? Многие люди потребляют язык в виде документации и специфичных технических книг. И для них это и есть письменный русский язык, в данном случае.
Или есть еще какие-то причины, по которой документация не попадает в корпус?
Или есть еще какие-то причины, по которой документация не попадает в корпус?
V
Думаю, просто документация либо попадает под условия внутреннего пользования, либо пользования широким кругом людей, но инструкции для мультиварок "Редмонд" — тексты, которые не слишком, не всегда отражают изменения в языке. Ну и не должны :)
V
*ныряет в работу* Прастити
ВХ
Коллеги, добрый день всем. По каким критериям можно оценить существующую пользовательскую справку? Например, возьмём справку Word, по каким критериям её можно оценить. Уже голову сломала)) задачка для меня не тривиальная)
MS
Полнота, непротиворечивость, удобство использования?
ВХ
Ну и актуальность)
ВХ
Может ещё что-то есть важное, что я не вижу?
НО
Количество раз, когда справка позволила не обращаться в техподдержку?
NV
Как их посчитать, если это Word?
NV
А, речь про документацию в формате DOCX или про справку самого редактора?