Intermediate.

Не узнаешь пока не попробуешь, кстати тоже отличный способ повышать свой инглиш

Курсики на англе

Да нет, вполне хорошего мнения, не в том дело. Просто совет в том виде, в котором его пересказала Дарья, гораздо уместнее звучал бы из уст опытного техписателя, который управлял документационными командами и хорошо понимает, какое "поведение" характеризует техписа. Уместно ли вообще выделять такие вещи как софты, не знаю, я не лид. Эйчар, на мой взгляд, всё же не настолько глубоко погружен в специфику, чтобы его совет в таком формате имел определяющий карьеру вес.

Насчёт английского и С: мне кажется, в большинстве случаев хватит и хорошего B2 без ошибок. У того же Google в стайл-гайде есть рекомендация писать простыми предложениями, без всяких пафосных фигур речи и запутанного синтаксиса. Адекватный B2 куда лучше, чем заявленный C1, но с кучей пропущенных артиклей и перепутанными предлогами

HR, которая пособеседовала со мной не один десяток техписов, уже вполне в теме - сама уже может наверное техписом работать 🙈

Вот только не надо тут C опускать

C;\format.com C:

А вы уверены, что та HR тоже не один десяток отсобеседовала?) Речь ведь была о том, что не стоит всё бросать и передумывать идти в техписы из-за совета одного-единственного эйчара.

Хватит. А если какую-то специфику освоить, то и техписом можно вполне себе работать

Более того, за красноречивые обороты не-носитель-языка техписателю спасибо не скажет. Чем проще, тем обычно лучше

Я к этому не призывала, конечно не стоит. Я пыталась вбросить мысль, что стоит порефлексировать на тему того, насколько эта работа тебе нравится и подходит - или это такой вариант от безысходности или как способ гуманитарию «зайти в айти». Я вот когда няню ребёнку выбираю, ищу человека, которого прет от общения с детьми. А не потому что тут вроде ничего особенного уметь не надо, а для другой работы не хватает знаний. Тут то же самое - без эмпатии к пользователю, желания и умения помогать другим, хорошего техписа не выйдет. У маркетологов обычно фокус не на этом - возможно та эйчар именно это имела в виду

Фокус в том, что, по моему опыту, писать очень просто и лаконично умеют как раз те, кто очень хорошо владеет языком.

del C:\autoexec.bat

так даже на тех. конференциях очень часто С1-С2 не валялся. Всё максимально в сторону упрощения, но грамотности. Все-таки, техрайтер будет не худ.рассказы писать, где большое значение имеет контекст, а часто процедурную информацию, которая лучше всего бьется с качественным UI, адекватными формулировками, знанием технологий и отсутствием редких слов, которые легко можно заменить на аналоги-синонимы из уровня В2

И, помнится, говорили, что тех.райтер — это не про витиеватый слог, а про структурированную, полезную пользователям информацию. Даже если продукт содержит тонну описательной информации, где процедура может быть заранее неизвестна (а-ля, CATIA), никому неинтересно читать подобие Шахматной новеллы Стефана Цвейга, если он срочно ищет ту или иную функцию

Думаю что нет ничего страшного войти в айти за деньгами, не испытывая особой страсти к этой сфере. достаточно хорошо уметь писать и ставить себя на место тех людей, для которых пишешь. А все остальное - условности от HR

Конечно, у всех своя мотивация. Но люди, искренне увлечённые тем, что они делают, обычно делают это лучше. Мне нравится работать с теми, кто счастлив, делая то, что он делает, а не пришёл в профессию «по расчёту»

config.sys удалить было страшнее, емнип ))

Это справедливо, да. Мой ответ был про конкретную ситуацию и конкретной Дарье, у которой выбор именно техписательства едва ли обусловлен безысходностью. Говорю из наблюдений по школе Иксоллы)

Изначально я вообще училась на журналиста, из желания общаться с экспертами и доносить до людей полезную информацию доступно и интересно. Например, помогать разбираться в новых налогах, рассказывать о новых научных разработках и т. п. К концу обучения розовые очки о профессии спали, я увидела зарплаты по 15 000 в регионе, выбор между работой в пресс-центре мэрии и в изданиях, которые сейчас признают экстремисткими. Ну и небольшое количество отраслевых изданий. В маркетинг по-быстрому ушла: из интереса к диджиталу, из-за зарплат, из-за вынужденности тоже. В самом маркетинге мне оказалось важным, что продвигать. Например, я не смогла работать в фитнес-индустрии, потому что нужно было разжигать ненависть («жирухи», «дрищи»), призывать сушиться (до потери месячных у девушек). Поэтому я обосновалась в продвижении IT-продуктов, потому что я реально верю, что они улучшают жизнь людей, и потому что я могу в них разобраться. И, по возможности, перевести технические характеристики в ценности, понятные людям: вот эти характеристики продукта повышают FPS благодаря этому и этому (комфортный отдых с геймингом), это ускоряет работу, эта ERP-система сократит издержки вот так и вот так... И т. п.