«Как так тепловую карту Strava нельзя?» — ну вот так. Есть три условия, которым должны удовлетворять разрешения на обрисовку, и ответ Родриго им не удовлетворяет. Я вчера отправил ещё запрос через форму в Strava Metro, но не очень надеюсь на ответ: свою квоту на ответы они уже могли исчерпать.

http://shtosm.ru/all/otkrytost-ne-porok/

Техническим онбордингом на работе навеяло. Помните, как семь лет назад мы доказывали всем вокруг: «OpenStreetMap достаточно хорош! Используйте нас!» Ричард начертил график принятия на воркшопе по неокартографии (что за слово! напрочь устарело), я повторил его на «Открытых ГИС». Мы не понимали, почему все коммерческие компании не перешли на OSM, и ждали, когда проприетарщина отомрёт.

Помните, как шесть лет назад мы спорили с Mapbox насчёт снятия share-alike с нашей лицензии? Примерно тогда я стал адептом идеи public domain для наших данных: пусть они станут базовой картой у всех, больше глаз — больше редакторов. А потом перескочил в лагерь «оставить всё как есть», потому что целостность проекта важнее. Копилефт в основе нашей карты: чтобы компании не пилили каждая свою карту, а совместно улучшали OpenStreetMap.

Ну чё как, рады вы теперь?

В продолжение прошлой темы: «фейсбук, руки прочь» https://www.openstreetmap.org/user/woodpeck/diary/391480

(картинка © Duran)

Рабочая группа по инфраструктуре — это не обычная группа. Они заведуют серверами, выгрузками данных, кодом, отношениями с разработчиками, они контролируют интеграцию. Это самая важная рабочая группа — важнее, чем сам Совет OSMF.

И за последние восемь лет группа скукожилась до двух активных человек, которые эффективно блокируют любое внешнее вмешательство в сайт и технику, даже от членов Совета. Мы ничего не можем с ними сделать: они добровольцы, тратят своё время и сами вскакивают по ночам, чтобы починить упавшие серверы. Они незаменимы. А незаменимость — первый признак сломанной структуры.

В преддверие нового Совета написал (на английском), почему главной их задачей станет свержение OWG и создание вменяемой структуры управления серверами и кодом:

https://www.openstreetmap.org/user/Zverik/diary/391541

DWG — самая полезная рабочая группа, в ней сидят самые терпеливые и въедливые люди. Даже не представляю, с кем им приходится иметь дело каждый день. И никто не представляет. Несмотря на то, что двести человек присудили премию OSM этой группе, она самая закрытая из всех. Информации об её устройстве нет даже на английском языке, это просто чёрная коробка: жалобы in, блокировки out.

Поэтому я читал интервью с Владимиром Маршининым (mavl) с чувством нарастающего удивления от раскрытия информации. Начинается оно обычно: где живёшь, что картируешь. А потом Валерий спрашивает: «почему вы решили пойти в DWG» — и начинается водопад сведений: как в группу принимают, как обрабатывают заявки, что делают с вандалами и что вообще считается вандализмом. Самое неожиданное интервью этой зимы, обязательно прочитайте.

https://habr.com/ru/post/481904/

КАРТОПОКАЛИПСИС! Наконец-то дошли руки смонтировать самый современный по тематике выпуск нашего подкаста: про мобильные телефоны. Полгода перерыва неудивительны: каникулы закончились, пошли заказчики и конференции, времени на обработку нет. Но вот, наконец: https://mapokalypse.podster.fm/7

В разгар шестидесятых два мужчины-психолога решили исследовать, что за люди такие эти программисты. Чтобы написать личностные тесты и помочь выпускникам определиться, стоит ли им идти в эту профессию. А также чтобы упростить работу эйчарам — тогда можно будет отфильтровывать неподходящих кандидатов на входе.

Отличная идея. Но они опросили 1378 программистов, из которых всего 186 были женщинами. Авторы теста даже ни разу не использовали слово «женщины» в описании, обращаясь к участникам (среди которых были женщины, алё) как к «мужчинам». В общем, неудивительно, что некоторые выводы получились не о программистах, а о мужчинах, из которых в большинстве и состояла эта выборка.

Я говорю о выводе «настоящие программисты не очень-то любят людей, ненавидят общаться с коллегами, предпочитают взаимодействие с предметами».

Эмили говорит, что мы никогда не узнаем, куда могла бы уйти индустрия, не стань этот тест таким популярным в свое время. А так — он стал самореализовывающимся пророчеством. Всех, кроме не любящих людей, не хотели брать в программисты, поэтому программистами становились нелюдимые профессионалы. Хотя вообще-то это часто командная работа и эмоциональный интеллект очень помог бы на уровне команды. Но стереотипы такое дело, их надо поддерживать. Всеми силами!

Родившийся на основе мужской выборки тест начал работать против женщин в нескольких плоскостях. Скажем, если мужчина, который не любит людей, остается мужчиной, который не любит людей — то женщина, которая не любит людей, воспринимается обществом то ли истеричкой, то ли стервой. А кто захочет брать на работу истеричку или стерву. Да ещё и женщину при этом, которая будет недовольна корпоративом в стрип-клубе?

(это был примерный пересказ, а дальше в оригинале)

В свежем WeeklyOSM две новости забавно перекликаются друг с другом. Первая: «знаете ли вы про тег memorial=ghost_bike? Им обозначают памятники-велосипеды на месте ДТП с байкерами». Вторая: «Хауке Стилер сделал пропозал для магазинов дьюти-фри».

Видны два разных подхода к выбору тегов: условно википедийный («смелее!») и огороженно-осмерский («соблюдай орднунг»). Сколько в мире магазинов дьюти-фри, сколько через них прошло клиентов, сколько людей задавались вопросом, есть ли после поста такой магазин? Всяко больше, чем людей, искавших вело-мемориалы. Но в базе последних сто, а дьюти-фри — пятьдесят (да и те с неправильным тегом).

Мораль, видимо, в том, что нельзя забывать, что OSM не только радикально отличается от википедии, но и очень на неё похож. Например, что лучше сделать и извиниться, чем спросить разрешения и выносить дискуссию про значения «no» в базе (как сейчас в теме про дьюти-фри). Сначала применили тег, потом описали. Сначала нарисовали, потом подумали.

Этим принципом руководствуются сотрудники Ростелекома, которые сейчас по всей России тырят адреску с публичной кадастровой карты, яндекса и 2гис. Почему бы не взять его и нам, в более костоугодных делах: например, расстановке выдуманного тега amenity=border_control на территории погранпереходов? Заходите на https://maproulette.org/browse/challenges/10109, помогите причесать базу.

Кори Квинн (профессиональный выступающий, о котором вы никогда не слышали) в твиттер-треде напоминает, что даже если вы выступали на сотнях конференций, большая часть аудитории, скорее всего, про вас никогда не слышала. И даёт много интересных советов:

https://threadreaderapp.com/thread/1215710451343904768.html

* Междокладье — лучшее время, к нему нужно готовиться: добавить на слайды свой твитер, всегда носите бейджик именем вперёд (!!!) и помогите другим докладчикам.
* Первые полминуты самые важные: не забивайте их стандартным «я X из компании Y» и не оправдывайтесь. Проверьте технику сильно заранее и сходите в туалет.
* Не о чем говорить? Не бывает такого! Над чем вы вчера провели вечер? Что расстраивает? Что помогло решить задачу? С какой проблемой боролись? Темы, темы, темы на каждом шагу.
* Все в аудитории желают вам только успеха. Если вы вслух говорите, что кто-то плохо выступил, вы хуже всех. Это не значит, что к каждому докладу не нужно готовиться, или что кто-то не нервничает перед выходом на сцену. «Every single speaker is terrified».
* Закончить на пять минут раньше — идеально. На минуту позже — катастрофа. Любите организаторов, иначе они могут и полоснуть.
* НИКОГДА НЕ ЧИТАЙТЕ СО СЛАЙДОВ! (сколько раз повторяли — и всё равно мне читали слайды только вчера).

Важный тред, обязательно прочитайте. И запишитесь, наконец, на конференцию SotM Baltics 6 марта в Риге! Пока что репрезентация России удручает, совсем не такая роскошная, как семь лет назад.

https://2020.sotm-baltics.org/

В Дагестане доблестные сотрудники местных администраций для подготовки к переписи заносят в OSM имена жителей

Я в Брюсселе и уже отрепетировал доклад. Сегодня классическая программа: книжные и комиксовые магазины, кино вечером. По пути сделаю фото адресных табличек для презентации. Но сейчас - кое-что новое: раскопал тут музей комикса

История про Linus doesn't scale очень похожа на то, что сейчас происходит в OSM. И первая реакция шаблонна: переложить проблему на участников. Линус в свое время решил её гитом

Сайт https://www.vsedomarossii.ru/ разрешил по их снимкам уточнять OSM (количество этажей у зданий, тип кровли и пр.)

Чуть позже создам об этом страницу в ВикиОСМ

Когда-то давно мы внимательно следили за валидатором населённых пунктов. В октябре 2011 года отметили сто тысяч деревень: вдвое больше, чем годом ранее. С тех пор мы как-то поостыли, но деревни продолжают появляться. Сегодня я, разрабатывая длинную заметку в штосм, заглянул в валидатор от fserges. А там — 150 тысяч населённых пунктов! Из 155 всего! 96,3%!

Больше всего не хватает в Центральном федеральном округе: трёх с половиной тысяч. Но при этом валидатор сообщает о 3,7 тысячах населённых пунктов, не сопоставленных с классификаторами. Так что, пожалуй, у нас есть все, просто не все правильно оформлены. Даже городских и сельских поселений (admin_level=8) уже 97,8%! Вот так незаметно мы делаем самую полную карту.

В OpenStreetMap продолжается импорт адресов неизвестными людьми из неизвестных источников. Масштабы чудовищны: сотни человек копируют Яндекс, 2ГИС, Google и ПКК и отказываются назвать заказчиков. Всё это придётся удалить — и этим поставить под угрозу Всероссийскую перепись населения 2020 года: http://shtosm.ru/all/vserossiyskaya-perepis-pod-ugrozoy/

Первого января Австралия начала двигать все координаты в своих документах на 1,8 метра. Потому что континент двигается на северо-восток по семь сантиметров в год, и за 26 лет с последнего расчёта координаты съехали достаточно, чтобы это было заметно с GPS. Остаётся логичный вопрос: сместить ли Австралию в OpenStreetMap?

Прочитал у Лены ответ на привилегированное размышление Кости Горского о профессиях, и внезапно в голове сложилось, откуда в OpenStreetMap возьмутся новые тысячи участников. Потому что вы же помните, нашей основной задачей всегда было привлекать участников. И наша современная проблема — пул технарей в целом уже исчерпан, а другим людям у нас делать нечего.

Как это ни расстроит главного крафт-маппера Фредерика Рамма, большинству новых жителей OSM будет посрать на карту. Они даже не запомнят её название и едва ли узнают о вики.

Главный и самый глубокий источник новых картографов — это те, кто использует OSM для удобства. Путешественники, оставляющие отзыв в mapsme и добавляющие соседнее кафе в приложении. Жители, вносящие на карту время работы почты, чтобы не запоминать. Успех — это когда твой сервис превратился в базовую инфраструктуру и почти никто не знает, на чём это всё работает. Никаких тегов, споров в пропозалах и войн правок: люди пришли не участвовать, а пользоваться.

А второй источник, который решит нашу вечную проблему с diversity, — это наёмные работники. Уже сейчас тысячи сотрудников Facebook, Apple, Kaart, Mapbox, Lyft и других приходят на работу и открывают JOSM или iD. На заре OSM мы подбодряли себя, что дюжина картографов-любителей заменяет одного профессионала на зарплате, а любителей у нас армия. Теперь же ситуация обратилась (снова в нашу пользу): люди на зарплате нагрянули в наш проект и рисуют эффективнее любителей.

Внезапно опытные участники оказались в меньшинстве не среди любопытных новичков, которые сделают пару ошибок и уйдут навсегда, а среди приверженных пользователей и профессиональных редакторов. Первых становится всё меньше, вторых и третьих прибывает с каждым годом. Им не важны ценности OpenStreetMap, у них свои задачи или план.

Кажется, плохо, но не совсем: именно так выправится баланс среди участников. В отличие от менеджерских позиций, за редакторские не воюют белые парни, берут всех, кто демонстрируют адекватность. Приложениями пользуются даже папы-одиночки и девочки в Иране. Деньги и удобство — универсальные ценности, которые апеллируют ко всем слоям социума. Так и победим.

Ну и как нельзя к месту наша вакансия в Минске: https://jobs.tut.by/vacancy/35693395

Хорошая новость: снимки Maxar вернулись в редакторы. Плохая: кажется, это до первого умного сотрудника организации, привыкшей к бесплатным геоданным.

http://shtosm.ru/all/maxar-uhodil-no-vernulsya-kak-obeschal/

Сейчас пытаюсь узнать, чем хорош Presto для пространственных запросов (это, если коротко, SQL-интерфейс к бигдате). Когда заметил, что у меня в разных вкладках заголовки документации разным цветом, присмотрелся — и понял ужасное.

Оказывается, есть два разных Presto: PrestoDB и PrestoSQL. Второй отпочковался примерно год назад. Они:

* называются одинаково,
* оба домена в зоне .io,
* логотипы и оформление сайтов одинаковые,
* одинаковые списки репозиториев в проектах github prestodb и prestosql,
* в обоих репах написано «the official home of Presto»,
* ОБА ПРОЕКТА АКТИВНЫЕ! 25+ (разных) коммитов в каждом на прошлой неделе,
* оба открытые и управляются фондами: Presto Foundation и Presto Software Foundation соответственно,
* участники устраивают войну правок в википедии, потому что страница Presto одна,
* разумеется, тырят коммиты друг от друга, но не все.

Разница в том, что PrestoDB поддерживают Facebook, Uber, Twitter, Alibaba и они, очевидно, чаще находят и чинят ошибки в пространственных запросах. А PrestoSQL пилят все бывшие его разработчики, ушедшие из фейсбука, поэтому его проще поставить и там лучше всё устроено внутри. Невозможный выбор для дата-инженеров, в общем. Это самое безумное противостояние открытых проектов, что я видел.

«Если кто-то сфотографирует и сделает книгу, это еще и материальный ущерб музею. Неужели мы хотим, чтобы на музеях зарабатывали случайные люди, которые часто даже не умеют правильно подписать картину?»

Удивительную и очень важную историю рассказывает историк PereslavlFoto на хабре. Петербуржская модельерка попросила стилизовать эмблему под картину 1780 года. Она в общественном достоянии: можно использовать как угодно. Но Эрмитаж, в котором картину выставляют, заявил права на неё и запретил любое использование. Президентша музея им. Пушкина, арбитражный суд и суд по интеллектуальным правам с ней согласились. Публичное достояние в России — пустой звук. Давайте сделаем музей советских военных карт.

https://habr.com/ru/post/489152/