Как ранее писали близкие к источникам в АП Кремлевский безБашенник и Научно-образовательная политика, над губернатором Севастополя Овсянниковым сгущаются тучи настолько, что уже не помогает иммунитет от замруководителя Кремля Кириенко.

Околополпредства ЮФО говорят, Центр заканчивает формирование ревизионной комиссии, основу которой составит блок из контрольного управления АП. Цель проверки - строительство и образование. Также приедут бывшие коллеги помпрезидента и главного контрольщика Кремля Шалькова из центрального аппарата ФСБ. Визит спецгруппы запланирован на конец сентября.

©Крымский канал

Массовое развитие региональных Сириусов и Кванториумов ставит нетривиальную задачу формирования целого класса педагогов и преподавателей, способных работать на совершенно ином уровне, а также (о чем часто забывают) -управленцев, готовых создавать подобные центры, руководить ими и развивать их.

Одним из возможных вариантов решения может быть создание профильных магистратур. Именно таким путём пошла г-жа Шмелева и «Сириус», открыв совместно с Московским городским педагогическим университетом агистерскую программу по направлению подготовки «Педагогическое образование» с направленностью (профилем) «Развитие детской одаренности». Однако, таким способом можно получить скорее педагогов, а не управленцев. Подробности: http://www.poisknews.ru/theme/edu/38344/

Кстати говоря, именно ректор МГПУ Реморенко, договорившись с коллегой Кузьминовым, делегировал своего проректора Рожкова в новое Минобрнауки, где тот возглавил департамент государственной политики в сфере высшего образования и молодёжной политики, подчиненный замминистру Боровской. Это очевидным образом облегчает доступ «Сириуса» к различным форматам подготовки нужных кадров через различные университетские механизмы как формального высшего, так и дополнительного образования.

Очевидно, что даже эта модель будет нуждаться в надстройке - особой системе дополнительного образования и переподготовки по управлению в дополнительном и непрерывном образовании с соответствующими программами. По нашей информации, Институт образования НИУ ВШЭ уже с этой осени усиливает блок исследований и образовательных программ в области управления в ДПО. Возможно, будет создан даже специализированый Центр компетенций, который объединит вузовских организаторов ДПО.  
Эта комбинация позволит надстраивать управленческие компетенции преподавателей, а также «перезагружать» мышление традиционных управленцев для работы с новыми форматами - Сириусами, Кванториумами, а далее - со всей системой непрерывного образования, заложенной в нацпроект.

Резиденты и образовательная деятельность. Продолжаем рубрику #нампишут. Основная часть текста от нашего подписчика с нашими дополнениями.

Поскольку мой коллектив обладает определенными знаниями в своей маленькой сфере, то логичным для нас было, помимо разработки прототипа и получения гранта, в рамках нашего проекта организовать курсы повышения квалификации. «Сколково» своим резидентам такого не разрешает. Причина в тех самых скандалах с платными лекциями Пономарева. Несмотря на то, что это немного другая история - в Фонде "Сколково" любят перестраховаться и теперь на любые курсы смотрят негативно. При этом, любой понимающий бизнес знает, что для любой компании в сфере В2В продаж проведение обучающих семинаров - это не то что нормальная история, а необходимый инструмент продаж. Обучение по работе на своем оборудовании - тоже необходимая, даже обязательная, деятельность, которая практически всегда платная. И это платное обучение, как правило, не входит в стоимость поставки оборудования.

При этом, с одной стороны, зарабатывать на курсах повышения квалификации и вести ДПО нельзя. С другой же стороны, сотрудничество со Сколтехом и Гимназией на бесплатной основе всегда приветствуется. Ну здесь "Сколково" в своём стиле - за бесплатно никто уголовным кодексом пугать не будет. Всё это большой минус для стартапов, которые могли бы зарабатывать дополнительные деньги. Всё это было бы плюсом для "Сколково" - реклама, развитие той самой "экосистемы" и т.д.

@skolkovoleaks

@kremlebezBashennik и
@russica2 ранее написали о "трениях" между аппаратом Вице-премьера М.Акимова и Администрацией Президента (по линии УВП и КУ).

Информация верная, но есть нюансы.
Действительно, зам.начальника КУ АП В.Летуновский недавно критиковал всех на совещании у Акимова (и особенно досталось бюджетам на подготовку кадров в рамках "цифровой экономики" и в целом образовательной тематике ).
Но это был, судя по всему, не политический заказ "сверху", а личная позиция. Генерал ФСБ Летуновский из "научного-аналитического" блока конторы.
По складу ума и по своим хобби он близок к научным кругам. Вот и "прошёлся" по молодым креативщикам у Акимова.

Относительно пикировки "Кириенко-Акимов", это тоже правда. Но конфликтом это назвать нельзя. УВП ежедневно в рабочем режиме работает с аппаратом Акимова, и обе структуры активно влияют на политику всех ФОИВов.
Расхождения во мнениях есть из-за появившегося блока "Акимов-Песков" (спецпредставитель Президента по "цифре"), который кое-что начал делать в обход СВК.

13 сентября в Государственной Думе состоится выставка, приуроченная к 100-летию Иркутского государственного университета.

А сразу после открытия выставки- круглый стол «Байкал - научно-образовательный и экологический ресурс мирового класса, основанный на уникальных качествах».

По сути,  мероприятие посвящено презентации концепции НОЦ «Байкал» в версии, которую продвигает академик РАН Игорь Бычков. Иркутск первым из сибирских претендентов добрался до столь высокой публичной площадки.  Правда,  
кажущийся  успех может сыграть плохую службу самому процессу продвижения Байкальского  НОЦ. Состав участников круглого стола от региона собран , очевидно, в спешке.

Так на круглом столе представлять концепцию НОЦа от Иркутска  будут  такие персонажи как А.А. Нехзер - советник одиозного министра здравоохранения Иркутской области и героя многочисленных публичных этических и коррупционных скандалов Олега Ярошенко, не менее одиозный  советник критикуемого сегодня почти всеми Губернатора- коммуниста Сергея Левченко иркутский юрист Сергей Шишкин со своим соратником Олегом Личичаном , оба  участники множества околокриминальных схем и скандалов вокруг Иркутских ВУЗов , а само мероприятие будет проведено под  руководством скандально-известного персонажа Владимира Бурматова, имеющего в своем багаже диссертационный скандал, пару-тройку уволенных замминистров в старых Минобрнауки не являющимся лицом, рукопожатным в академических кругах.

Подбор участников со стороны Иркутска вызывает недоумение, а само мероприятие в таком формате больше похоже на саботаж, чем на реальное продвижение заявки  Иркутска.

Участие в круглом столе действительно достойных ученых  региона : известного физика Николая Буднева, (международные мега-проекты Байкальского нейтринного телескопа и коллаборации TAIGA), а также восходящей звезда Байкальской науки биолога Максима Тимофеева,  никак не может повлиять на общее восприятие процесса.

Выражаем надежду, что Минобрнауки примет активное содержательное участие в модерации создаваемого НОЦ, а его "лицами" станут действительно достойные учёные.

​​Младший брат вице-мэра Петра Бирюкова будет курировать строительство Научной долины МГУ

Ректор МГУ Виктор Садовничий назначил на должность проректора – начальника Управления капитального строительства МГУ Алексея Павловича Бирюкова, младшего брата вице-мэра Москвы по ЖКХ Петра Бирюкова. Он уже принял участие в заседании ректората 5 сентября 2018 года, однако на сайте университета информация о назначении пока не отражена.

📍О том, что у Петра Бирюкова есть младший брат по имени Алексей, сам вице-мэр рассказал в интервью «Ведомостям» в 2014 году. Как выяснило РБК, Алексей Бирюков родился в 1955 году в той же деревне Старый Бузец Курской области, что и Петр Бирюков. По сведениям «Медузы», в 2000 году Алексей стал совладельцем и директором компании «Универсстройлюкс», которая за нескольких лет получила строительные подряды на реконструкцию музея-заповедника «Царицыно» и дворца в Коломенском на территории Южного административного округа Москвы (ЮАО) на общую сумму более 10 млрд рублей. Старший брат – Петр Бирюков – занимал пост префекта ЮАО с 2002 по 2007 год.

📍В 2011 году «Универсстройлюкс» разорился.  В июле 2016 года БМ-банк обратился в Арбитражный суд с требованием признать самого Алексея Бирюкова банкротом, поскольку тот не вернул кредит, выданный связанной через третьих лиц с его родственниками компании «Главремонтстрой» в размере 455 млн рублей. Бирюков выступал поручителем по кредиту: сумма претензий банка с учетом пенни и процентов составила 809,4 млн рублей. В ходе процесса кредиторы предъявили Бирюкову претензии на сумму 4,559 млрд рублей, которые не вернул должник. В феврале 2018 года Арбитражный суд Москвы признал Алексея Бирюкова несостоятельным – банкротом и постановил описать и реализовать его имущество в счет погашения долга. Ответчик обжаловал решение в апелляции, но 3 сентября суд оставил решение без изменений.

📍Управление капитального строительства МГУ появилось в 2003 году для курирования строительства корпусов на новой территории МГУ: Фундаментальной библиотеки, Ломоносовского и Шуваловского корпусов, нового общежития МГУ.  В настоящее время единственный значимый проект по строительству в МГУ – это возведение комплекса зданий Научно-технологической долины «Воробьевы горы», стоимость строительства которой оценивается в 110 млрд рублей.

📍Назначение Бирюкова вписывается в тренд трудоустройства в МГУ уволенных ранее крупных чиновников из Мэрии Москвы: до Бирюкова пост проректора по капитальному строительству занимала Марина Гребнева (экс-заместитель департамента строительства Москвы, уволена Собяниным в 2013 году на фоне проверок в растрате 157 млн рублей). Она была уволена ректором в декабре 2017 года, после чего должность оставалось вакантной.

📍По мнению Инициативной группы МГУ, назначение на пост проректора по капитальному строительству банкрота – родственника-крупного чиновника Мэрии Москвы с долгом в 4,5 млрд рублей – еще одно позорное пятно на репутации Московского университета, которое наглядно демонстрирует, что интересы ректора Виктора Садовничего лежат в сферах, далеких от развития образования и науки.

📍Фото: заседание ректората МГУ 5 сентября, Алексей Бирюков крайний справа: https://www.msu.ru/news/official/rector/

Российская венчурная компания вообще не так беспроблемна, как её некоторые хотят видеть. История с Абызовым - это также привет г-ну Повалко и всей сети «традиционных партнеров» (подрядчиков ещё ливановского Минобрнауки). Потому что г-н Салихов, если его прижмут по новым эпизодам, вряд ли будет молчать как партизан. Контракты по поводу НТИ до поры до времени не вызывают громких вопросов, но это не означает, что их не замечают.

https://t.me/kremlebezBashennik/2300

О НОЦе бедном замолвите слово (часть 1 из 2)

Главной интригой в нацпроекте «Наука» остаются научно-образовательные центры. Что такое НОЦ толком не знает никто, а о НОЦ мирового уровня стараются пока даже не задумываться.

Вместе с тем, НОЦ - это ключевой элемент новой конфигурации научно-образовательного и научно-технологического пространства страны.

Например, в одной из редакций нацпроекта давалось следующее определение: «Научно-образовательный центр (НОЦ) – межведомственное объединение, интегрирующее несколько ведущих научных и научно-образовательных организаций, в том числе ведущих научно-исследовательских университетов, с организациями реального сектора экономики, имеющих собственные производственные мощности, и имеющее своей целью обеспечение исследований и разработок мирового уровня, получение новых конкурентоспособных технологий и продуктов и их коммерциализацию, подготовку кадров для решения крупных научно-технологических задач в интересах развития отраслей науки и технологий по приоритетам НТР РФ. НОЦ участвует в реализации комплексных научно-технических программ (КНТП)  и программ национальной технологической инициативы. Управление НОЦ осуществляется советом НОЦ, в который входят  
представители всех участников объединения. По направлениям деятельности, связанным с приоритетами НТР РФ и КНТП, Совет НОЦ отчитывается перед Советами ПНИ. Подготовка кадров осуществляется как на базе научно-образовательных организаций-членов объединения, так и на основе создания собственной аспирантуры и ее интеграции с магистратурами организаций-членов объединения, а также на основе сетевых форм образования».

Данное определение вызывало массу вопросов. Почему именно межведомственное? Почему выделены именно НИУ, хотя и федеральные университеты и участники проекта 5-100 без данного статуса тем не менее имеют мощную научную и научно-производственную базу. Почему все заточено под аспирантуру, если речь идёт скорее о прикладном бакалавриате и технологической магистратуре?

Частично ответ кроется в персоне ответственного за данный федеральный проект - первого замминистра Трубникова. Подобная эклектичность вместе с весьма поверхностным понимание вузовской науки и специфики работы университетов характера для него и, следовательно, тех задач, которые он ставит.

Г-н Трубников видит НОЦ главной площадкой для реализации комплексных научно-технических программ, причем за внебюджетный счет: «Это инструмент, который должен привести негосударственный сектор в сферу исследований и разработок, — сказал он. — Сейчас, как известно, государство оплачивает примерно 67% расходов на исследования и разработки в стране. Лишь 33% идут из негосударственного сектора. А наша цель — перевернуть эту пропорцию». Для этого новые центры должны дать открытия «в области энергетики, физики, химии, медицины, здравоохранения». (https://www.kommersant.ru/doc/3732303).

Возникает вопрос, так вам шашечки (открытия за бюджетный счёт) или ехать (разработки и внедрение за счёт бизнеса)? С чего бы бизнесу вкладываться в фундаментальные и поисковые исследования?

О НОЦе бедном замолвите слово (часть 2 из 2)

Дихотомия исследований и разработок перерастает в шизоидность принимаемых решений. Ни подчиненные, ни «эксперты», к которым обращавшиеся г-н Трубников, не склонны критически осмысливать его неадекватные вопросы, а стремятся выполнить их в заданных рамках, будучи впечатлены высоким формальным статусом первого замминистра. Так формируется замкнутый круг, замотавшись в котором, г-н Трубников и продуцирует странные идеи. На это накладывается его фанатичная преданность научным институтам.

Тут мы не уверены, что первый замминистра воообще в курсе реформы Академии наук. Может быть, он ментально: «сейчас весна 2013-го, а не осень 2018-го». Плюс к тому его явная неприязнь к университетам и вузовской науке. На выходе мы получаем очень вредоносную смесь полномочий и непонимания.

Кстати, министр Котюков намного более осторожен. Для него НОЦ - это треугольник Лаврентьева - «наука - кадры - внедрение», ну а остальное нужно обсуждать.

Вообще управленцы пока никак не видят, что такое НОЦ, но заявки от регионов уже готовить нужно. Такое настроение царило в Томской области на совещании по поводу создания НОЦ. При этом в Сибирском федеральном округе налицо очень сильная конкуренция регионов - Томск, Новосибирск, Алтай, Красноярск. (https://sm-news.ru/uchenye-i-vlasti-obsudili-perspektivy-tomska-kak-mirovogo-nauchno-obrazovatelnogo-centra/).

О фальстарте Иркутска мы писали (https://t.me/scienpolicy/1410), но не стоит забывать, что недавний вояж министра Котюкова имел одной из задач стимулирование процессов по созданию упомянутых НОЦ.

Регионы с готовностью отзываются на призыв, ведь создание НОЦ, а затем, чем черт не шутит, получение статуса «мирового уровня» сулит неиллюзорные бюджетные потоки.

Но что есть НОЦ? Что в имени «НОЦ мирового уровня» тебе моем? На эти вопросы до сих пор ответа нет.

Очень по-Дагестански!

Только-только завершился конкурс "Мой Дагестан", дагестанский "социальный лифт", в рамках которого республику посетили Сергей Кириенко и Алексей Комиссаров и..

..сегодня задержан заместитель министра образования и науки Дагестана Дагир Исамутдинов.
Чиновник подозревается в превышении полномочий и на него возбуждено уголовное дело по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). 

https://sm-news.ru/v-dagestane-zaderzhan-ocherednoj-vorishka-byudzheta/

Уважаемые редакторы СМИ, журналисты, коллеги!

Редакция НОП участвует в реализации международного проекта, связанного с продвижением российской культуры и российского образования и науки за рубежом.
В рамках реализации проекта мы  взаимодействуем с top-политиками и чиновниками, включая первых лиц ряда государств, у которых берем интервью.

Формируем журналистский пул.
Пишите нам.

Подтвердилась отмеченная нами ранее простая истина - на пост замминистра кандидата найти проще, чем на полпреда.

https://t.me/kremlebezBashennik/2318

Уважаемые Посетители, друзья и сочувствующие. Сегодня необычный день для нашего Зоопарка. Сегодня у нас День рождения! Да, да, ровно год назад появился канал Зоопарк КАА.

Год – срок небольшой, как по меркам человеческим, так и по меркам телеграм-канала. За прошедший год были сотни постов о последних научных статьях и открытиях, сотни гифок со взрывами, полётами и разной научной и не очень всячиной. Мы уже сделали первые шаги и даже уверено можем что-то сказать.  Я говорю мы, т.к. наш Зоопарк такой только благодаря Посетителям. Именно ваша подписка и просмотры – то доверие и поддержка, без которых канал существовать не может. И я вам очень благодарен за это.

Конечно, наш Зоопарк это не самый большой, читаемый или уважаемый канал в Телеграм, но я надеюсь, что мы все здесь единомышленники, которые приходят сюда, чтобы отдохнуть и узнать что-то интересное, полезное и весёлое. Мне хочется думать, что наш Зоопарк делает вашу жизнь чуточку лучше, а то, что вы здесь находите, пригодится в учёбе, работе или просто в общении со своими друзьями и близкими.

Но хватит о том, что было, поговорим о будущем. Сегодня не только День рождения, но и старт нового сезона в Зоопарке КАА! В новом сезоне будет также много интересных постов о последних достижениях науки и техники, гифки с объяснением химических реакций и физических опытов, экскурсы в историю науки и устройства мира, и многое другое, что мы так любим.

Прошедший сезон субботних загадок с небольшим отрывом (20:14) выиграла Администрация, но новый сезон мы начинаем с нулей, поэтому Посетители могут взять реванш.

По воскресеньям продолжим отдыхать, и запустим новую серию постов. Если в прошлом сезоне это было Введение в зоопарковедение, то новая серия будет не совсем о науке, а об одном жизненном опыте, которым хочу с вами поделиться. Премьера уже в воскресенье!

Ещё добавим хэштеги (#химия, #физика и т.д.) для удобства поиска.

А также многое, многое другое.

Итак, дамы и господа! Новый сезон в Зоопарке КАА объявляю открытым! УРА!!!

Наше дело правое. Так победим!

Поздравляем один из лучших каналов, популяризирующих науку, Зоопарк КАА (https://t.me/kaa_zoo) с годовщиной!

Только там интересные факты, безумные эксперименты (да-да, те самые со взрывами и пламенем), а самое главное, много ценных сведений по научной картине мира, преподнесенных простым и понятным языком.

Пока есть такие энтузиасты, наука всегда будет оставаться одним из ключевых элементов развития страны! Всем искренне рекомендуем подписаться!

С днём рождения!

Газета Поиск:

«На днях руководство РАН получило письмо от министра науки и высшего образования РФ Михаила Котюкова, в котором предлагается изъять из документа все положения, связанные с взаимодействием РАН и вузов. Министерство вдруг решило, что эти моменты могут быть прописаны только после детальной расшифровки понятия “научное и научно-методическое руководство”».

Редакции нашего канала представляется, что при всём уважении к РАН, ей бы стоило остановиться и попробовать не опростоволоситься на уже завоёванных научных рубежах.

В кулуарах после ректората МГУ 5 сентября вице-президент РАН А.Хохлов рассуждал о скором контроле РАН на вузовской наукой как о свершившемся факте.

На наш взгляд, Минобрнауки нужно ещё несколько раз подумать, прежде чем разделять управление высшей школой между аппаратом замминистра М.Боровской и Академией. Даже при понимании того, что Марина Александровна вхожа в РАН и близка с тем же  В.Садовничим.

Речь не о персоналиях, а о годами наработанном недоверии вузовского и академического научных кланов.

http://www.poisknews.ru/theme/science-politic/38478/

Важно ещё, что Кириенко готовит не только новый слой управленцев, но и механизмы мобильности (в него, внутри него и на высшие эшелоны власти). Примечательно то, что эти лифты универсальны и вневедомственны - отвечает за них АНО «Россия - страна возможностей» Комиссарова. Вся эта система отрывает и управленцев, и лифты не только от кланов, но также от органов власти и корпораций.

Формируется не столько внутрикорпоративная солидарность, сколько клубная культура с особым мировоззрением. Это попытка перейти скачком из в широком смысле корпоративного феодализма в сетевой оргуправленческий мир.

Наиболее интересные процессы начнут происходить, когда (и если) накопится критическая масса управленцев этого нового формата. Тогда нужно будет говорить не про клиентелу Кириенко, а про систему госуправления его имени.

https://t.me/politburo2/1818

Это столовая? - Пироговая! Это Минобрнауки!

Президиум РАН по нацпроекту «Наука» вообще был полон мемами.

Г-н Трубников даже перешёл к кулинарным аналогиям: предложил представить госпрограмму «Развитие науки и технологий» на 2013-2020 г.  «как многослойный пирог, каждый пласт которого  - отраслевые программы, а национальный проект - как кусок, “вырезанный” из такого пирога».

Вообще рассуждения на тему связи нацпроекта и Стратегии НТР весьма продуктивны. Вот как это представляет г-н Трубников: «в СНТР поставлены стратегические задачи по эффективной организации науки и научно-технической деятельности, в НП будут определены необходимые для их достижения инструменты, а в ГП РНТ - включены обеспечивающие мероприятия».

Всё хорошо, конечно, но не покидает чувство «лыж и асфальта». Госпрограмма РНТ - это сама по себе отраслевая программа и внутри себя даже в текущей редакции ничего эдакого не содержит. Уровень адекватности по отношению и к Стратегии НТР, и к майскому указу (нацпроекту «Наука») у ГП РНТ крайне  низок.

А вот госпрограмма «Научно-технологическое развитие РФ» (до сих пор представленная лишь в крайне сыром виде) и должна в себе содержать ВСЁ по науке и технологиям, реализуя Стратегию НТР через те самые обеспечивающие мероприятия.

Видимо, вместо «РНТ» в речи Трубникова надо читать и слышать «НТР» - тогда всё становится понятнее. Но то ли самое имел в виду Трубников? Про новый закон «О науке...» министр Котюков помнит, а вот про госпрограмму НТР слышно всё меньше и меньше.

А стоит напомнить, Стратегия НТР - документ более высокого уровня, чем «майский указ». И если уж поставленные сроки требуют больше внимания к нацпроекту, это не означает, что План реализации Стратегии НТР (а следовательно, и разработку ГП НТР, включенную в него) можно просто выкинуть - сроки там никакие уже фактически не выдерживаются. А спросить «за эффективность» вежливые цифровые инквизиторы Кудрина явно не забудут - тут-то сроки из «Плана...» и всплывут.

Всё-таки в эпоху терминологической турбулентности (вспомним дебаты о НОЦ) при технократическом продуктивном формализме (когда буквальное понимание положений документов становится оружием министра Котюкова и его команды) стоит более чётко рапортовать сообществу о всех направлениях работы. Мы всё помним.

И да, отдельное спасибо Надежде Волчковой из «Поиска» за отличную статью - второй раз уже цитируем.  http://www.poisknews.ru/theme/science-politic/38478/

"От влиятельных персон, к чьему мнению необходимо прислушиваться, нам известно, что некоторые студенты подвергают (или пытаются) вновь прибывающих в университет молодых людей испытанию первокурсника (и это в первые счастливые дни в университете!). У новичков отбирают вещи и книги, или ещё какими угрозами и обманом ведут их в таверну, как овец на бойню, где заставляют их присоединиться к творящимся там безобразиям и платить за это. Таким образом, порядочность, которая должна цвести в студиозусе, его тяготение к прилежанию и хорошей репутации оскверняются попойками, площадной бранью, беспорядочными связями, пьянством до утра в кабаках и городских окрестностях, взломом домов. Это бесстыдство роняет репутацию всего университета в глазах сановников, королей и других господ и достойных людей. Всё это должно прекратиться незамедлительно, иначе нарушители будут исключены".
Из статута Университета Орлеана, 1367
#askthepast

Меж-бед-омственность НОЦ

В управленческой России есть много процедур формата «(по)беда». Одна из них - межведомственное согласование. На нём можно и душу отвести / получить ответку, и себя выставить умным / дураком, и помочь дружественным структурам / получить удар в спину и так далее.

Кажется, Минобрнауки в лице заместителей министра и (видимо) его самого вгрызлись зубами в формулу «НОЦ должны быть межведомственными». Складывается ощущение, что по этому вопросу какой-то экзистенциальный момент настал - словно «отступать некуда, позади Минобрнауки». Управленцы цепляются за эту межведомственность словно за спасательный круг.

Вот и Трубников настаивает на этом, и замминистра Медведев говорит, что НОЦ должны быть межведомственными - дабы не класть «это в шахту [единственного] министерства» (https://tass.ru/obschestvo/5525734).

В чем вообще смысл НОЦ? Майский указ говорит лишь о том, что это должна быть интеграция научных и образовательных учреждений, а также предприятий реального сектора экономики. Тот самый треугольник Лаврентьева - «наука-кадры-внедрение».

В чем же принципиальная значимость «межведомственности», о которой словно заклинанием последней надежды твердят управленцы Минобрнауки?

Очевидно, что львиная доля вузов и научных институтов сейчас находится в подведах Минобрнауки. Следовательно, говорить о «межведомственных» НОЦ получится разве что в некоторых случаях - медицина, сельское хозяйство, транспорт. Да и вообще вектор идёт на окончательное вливание всех университетов и всех научных организаций в Минобрнауки, значит речь здесь не (совсем) об этом.

Разгадка может крыться в заложенной Стратегией НТР формуле «многоканального и многостороннего финансирования» комплексных научно-технических программ и проектов.

Многостороннее - это средства от бизнеса, который, конечно же, вложится в НОЦ, если туда войдёт. А если не войдёт - есть знаменитый уже «способ Белоусова» для принуждения к инвестициям. Это также - средства из региональных бюджетов.

С многоканальным всё интереснее - это различные распорядители бюджетных средств. О фондах здесь говорить не будем, а вот механизм субсидий, например, Минпромторга или Минсельхоза, вещь более интересная.

Судя по всему, именно это имеют в виду в Минобрнауки - участники НОЦ, которые реализуют нечто комплексное научно-техническое (будь то целая программа или отдельный проект) должны получать финансирование и в совокупности как весь НОЦ, и по отдельности в соотвествии со своей спецификой - промышленные предприятия по линии Минпромторга, сельхозпроизводители - Минсельхоза, медицинские учреждения - Минздрава и т.п.

Кажется, именно это имел в виду замминистра Медведев, когда говорил о «шахтах» - он имел в виду не «одноведомственный междусобойчик», а многошахтный источник средств - черпать и извлекать нужно будет из нескольких источников.

Можно сделать много выводов из казуса межведомственности НОЦ, слов управленцев Минобрнауки, представителей РАН и экспертного сообщества, а также наших рассуждений, но один из них крайне неутешительный. Межведомственность - это не изящная находка для научно-технологического прорыва и нацпроекта, а банальная вынужденная мера, поскольку все постепенно начали понимать - денег на этот самый прорыв у одного Минобрнауки явно не хватит даже с нацпроектным финансированием.