Size: a a a

Научно-образовательная политика

2018 September 03
Научно-образовательная политика
«Детский» вектор научно-технологического прорыва (часть 1 из 2)

Первого сентября президент Путин посетил центр «Сириус» и принял участие в заседании попечительского совета фонда «Талант и успех».

День знаний - прекрасный повод, чтобы ещё раз взглянуть на расклады в детском секторе научно-технологического прорыва.  

Вектор Сириуса в интересующих нас аспектах - научно-исследовательский. Создающиеся лаборатории мирового уровня с ведущими учеными в большей степени заточены под исследования. Технологическая долина должна стимулировать трансфер, но это это будущего и скорее бонус к базовой работе. Даже те высокотехнологичные компании, о которых говорил президент, больше занимаются исследованиями нежели разработками.

Плюс вектора Сириуса в том, что уже с уровня университетов действует программа поддержки молодых учёных. Более того, «Сириус» сам по себе является не только механизмом выявления талантливых школьников, а также площадкой их форсированной подготовки, но и социальным лифтом для подготовки научных, технологических, спортивных и творческих лидеров.

Однако, в элитарности Сириуса заложена его определённая слабость. Больше миллиона первоклассников в этом году сели за парты, а за три года со всеми формами работы через Сириус прошли около 30 тыс. человек. Региональные «Сириусы» (скорее всего, будет реализована «Сколковская» модель - тиражирование режима без растаскивания бренда) должны расширить возможности этого механизма. Но он так и останется достаточно элитарным и в наших вопросах - научно-исследовательским.

Вектор Кванториумов - инженерные кадры. Детский технопарки ориентированы на массовую кружковую работу - в этом их сила. Причём распространяется не только механизм, но и бренд. Однако, соответствующая система профессиональных лифтов для молодых инженеров пока что практически отсутствует. Некоторым плюсом может быть регистрация Фонда на территории Сколково - это даёт выход на инновационную экосистему и г-на Дворковича. Пока в Сириусе создают свою инновационно-технологическую  площадку можно успеть создать реально действующие лифты и карьерные магистрали по вектору Сколково.  

Третий вектор - Национальный детский акселератор, соглашение о создании которого было подписано на Технопроме. Это работа по линии технологического предпринимательства и инноваций. Впрочем, пока есть только документ, а реальная сила проекта неясна.

Важно, что и Сириус, и Кванториумы получили мощное развитие в регионах. В новом нацпроекте «Образование» особое внимание уделено созданию масштабной региональной сети детских технопарков (и даже мобильных). С другой стороны - по соглашениям с региональными властями в регионах будут создаваться и местные «Сириусы».
источник
Научно-образовательная политика
«Детский» вектор научно-технологического прорыва (часть 2 из 2)

Интересно, что в настоящий момент в силу обстоятельств между Шмелевой и М. Раковой сложился определённый вооруженный нейтралитет. Оба проекта развиваются параллельно, схожим образом «заходят» в регионы, а дамам нужно несколько перестраивать взаимодействие друг с другом

Марина Ракова стала фактически ключевым заместителем министра просвещения Васильевой - она, судя по всему, будет курировать и нацпроект, и цифровые вопросы, и естественно, Кванториумы. Причём все вопросы работы с детьми - прерогатива именно Минпросвещения. Номинально позиции Раковой сильнее, чем у Шмелевой - она выше в формальной иерархии, но проигрывает по включённость в сети неформальных взаимодействий.

Возможности Раковой также снижает неопределенность относительно того, сработается ли она с Ольгой Васильевой или нет. Нужно наводить мосты, но это не так просто - ведь ментально и идеологически Ракова скорее ближе к той же Шмелевой, чем к классической министерской бюрократии.

Ещё один минус - команда. Для эффективной работы Раковой нужны свои люди, тем более, что круг ее обязанностей в Минпросвещения весьма широк. Опереться она может на свою команду Фонда новых форм развития образования (оператор Кванториумов), но людей на два фронта может банально не хватить. Люди из близкого окружения Раковой говорят, что ключевой и пока незаменимый движок команды - это Женя Зак. Один.
Судя по всему, ей придётся объявлять серьезный «призыв» в Фонд, чтобы не только заткнуть дыры, но и получить экспертов, способных работать на два фронта - теперь и по министерским задачам.

С другой стороны, аппаратный вес г-жи Шмелевой ничуть не снизился. Она полностью встроилась в идеологию научно-технологического прорыва (отбор лучших - лифты - лидеры - клубная культура - прорывные результаты) - в её выступлении на заседании совета это продемонстрировано очень чётко и рельефно.  

Остаётся загадкой, почему в нацпроекте «Образование» Сириус проигнорирован, в отличие от 32 упоминаний Кванториумов. На первый взгляд, выглядит неосмотрительным шагом авторов из Минпросвещения. Впрочем, паспорт нацпроекта ещё не утверждён и Сириус, судя по всему, войдёт в его состав позже. Особенно, после озвучивания пожеланий Шмелевой напрямую Президенту.

Однако, бесконечно так продолжаться не может. Сириус, Кванториумы и созданный Национальный детский акселератор представляют собой комплексную систему работы с детьми - это тот самый фундамент научно-технологического прорыва и питательный кадровый «бульон», из которого вырастет поколение тех, кто должен будет включаться в прорыв (а не запускать его в ближайшие 5-6 лет). Контроль над всей этой системой должен быть единым - как минимум идеологически, как максимум - ещё и управленчески. Очевидным кандидатом на роль координатора в некоторой перспективе является именно г-жа Шмелева, но для этого нужно сперва масштабировать Сириусы по стране.

Логика действий подсказывает, что проект «министр просвещения Шмелева» лишь отложен, а скорее - реализуется постепенно. Грядущий учебный год - время становления Министерства просвещения. После окончания «развода» с новым Минобрнауки, запуска нацпроекта и приведения оргвопросов в порядок, вопрос о «перезагрузке» просвещения и профильного министерства может снова стать актуальным. И кстати говоря, если сложится прагматичное и эффективное взаимодействие Шмелевой и Раковой в рамках одного министерства, то вся система только выиграет. Главное, чтобы при этом не забыли среднее профессиональное (с World Skills) и вопросы опеки.
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
В Крыму стартовала 3я смена школы инженерно-управленческого кадрового резерва ОПК России "Техноспецназ-2018"
источник
Научно-образовательная политика
Брифинг Министров Котюкова и Васильевой по итогам прошедшего сегодня Заседания Президиума Совета при Президенте России по стратегическому развитию и национальным проектам.

http://government.ru/dep_news/33836/
источник
2018 September 04
Научно-образовательная политика
Интересные варианты приходят на ум Мейстеру - Игорь Комаров (ныне замминистра науки и высшего образования Котюкова) якобы скоро поедет полпредом в Поволжский федеральный округ.

Интересно, но исключительно как возможность умозрительно порассуждать и отвести огонь от совсем другой кандидатуры на ПФО.

Г-н Комаров, уверенно двинутый г-ном Чемезовым контролировать траты (включая конкурсы и госконтракты) нового Минобрнауки, явно никуда уходить не намерен. Кандидатура его как заместителя министра была согласована не сразу, а оттого ценность на данной позиции замминистра резко повысилась. И г-ну Чемезову явно не резон терять это место своего клиента - ведь в новой рокировке в случае ухода Комарова тудя явно сядет человек Котюкова (читаем - Кириенко).

И несмотря на явную желательность для «группы прорыва» ухода Комарова с поста замминистра, на такую глупость и от него самого, и от Чемезова рассчитывать не стоит.

Тем более, что для тех же Кириенко и Вайно не составляет проблему двинуть другого человека на ПФО - на Комарове свет клином не сошёлся.

Хотя, если абстрагироваться от всех указанных раскладов, да, действительно, на должность замминистра найти замену проще, чем на полпреда.

https://t.me/maester/80
Telegram
Мейстер
Подходит к завершению мыльная опера «кто вместо Бабича на ПФО». Изначально было понятно, что это место не займет Любовь Глебова. Мы писали, что более того её никогда и не было в списках кандидатов. Также не станет полпредом и Вячеслав Володин, сама мысль о его назначении на этот пост выглядит как издевательство над спикером, а не серьезный прогноз. Мало шансов было и у ульяновского губернатора Сергея Морозова, у него еще есть дела в регионе и ряд значимых нерешенных конфликтов. Примерно по тем же причинам не может состояться и повышение саратовского губернатора Валерия Радаева.

На самом же деле, в ближайшие дни полпредом ПФО объявят Игоря Комарова (экс-глава Роскосмоса, а с недавнего времени заместитель министра науки и высшего образования РФ), которого на эту должность активно продвигают Сергей Кириенко и Антон Вайно.
источник
Научно-образовательная политика
Идёт заседание Президиума РАН

Ждём выступлений замминистров науки и высшего образования Трубникова, Медведева, Боровской.

https://www.youtube.com/watch?v=WAEnB1lxYaY&app=desktop
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
2018 September 05
Научно-образовательная политика
Ключевые аспекты нацпроекта «Наука» в презентации вице-президента РАН и вероятного кандидата на пост ректора МГУ академика А.Р. Хохлова.

https://yadi.sk/i/YqLvKAgC3aqM38
источник
Научно-образовательная политика
Трансформировать университет?

Ольга Назайкинская из МШУ "Сколково" в своей статье поднимает целый блок проблем, к которым хорошо бы присмотреться ректорам и проректорам.

Поощрение предпринимательских настроений у молодых сотрудников на кафедрах приводит не только к улучшению "ауры" в целом на факультете, но и зачастую даёт быстрый рост многого из того, чего требует типичный ректор от проректоров и деканов: привлечения внебюджетных средств по линии науки и ДПО, повышения качества партнёрских проектов университета, новое измерение управленческих компетенций членов ректората и многое другое.

Современный университет- это уже не только про научные школы, образовательные стандарты и учебно-тематические планы.
Университет всё больше становится универсальной дискуссионной площадкой. А чтобы дискуссия не заканчивалась, стороны должны научится слушать друг-друга.


https://mel.fm/blog/olga-nazaykinskaya/97043-8-sposobov-transformirovat-universitet-tolko-dlya-istinnykh-novatorov
источник
Научно-образовательная политика
Вчера в Патриаршем Соборе Святого Александра Невского в Софии (главный храм Болгарии) Настоятелю Храма, Архиепископу Герасиму, английским репортером BBC был задан вопрос.

Интервью проходило на английском (Герасим владеет свободно), а вопрос звучал :

" В контексте недавней поддержки вашим старшим братом- Патриархом Константинопольским, автономии Украинской православной церкви, что можете сказать?"

Дословный ответ настоятеля главного храма Болгарии (прозвучал на хорошем русском языке):

"Вы знаете, уважаемый.
Я Вам советую поучить русский язык, чтобы лучше понимать нашу болгарскую культуру и  не задавать таких странных вопросов. Не надо "вбивать кол" между Россией, Украиной и Болгарией. Этот храм построен русскими.
А учить русский язык советую в Москве, где вообще качество образования, и особенно высшего- на высоком уровне. Я и сам недавно окончил магистратуру в Москве и всем советую".
источник