
В МИА Россия вчера (@pressmia) 19 февраля прошло заседание Национального аккредитационного совета программ высшего образования.
Этот совет - наиболее известный и уважаемый орган общественно-профессиональной аккредитации в России, признанный и за рубежом.
В ходе встречи были обсуждены итоги работы за 2019 г.:
1. представлен план корректирующих мероприятий Нацаккредцентра по итогам экспертизы ENQA (Европейской ассоциации по качеству высшего образования) и рейтинг 2020 г.
2. результаты совместной работы с КНР на примере Хэйлунцзянского университета и Национального исследовательского Томского государственного университета.
3. рассмотрены итоги международной внешней экспертизы кластеров образовательных программ АГУ, БелГУ, МПГУ, ННГУ, БФУ, МордГУ, СтГАУ.
4. рассмотрели результаты национальной внешней экспертизы ТГУ, БГСХА.
Отчет о проделанной в 2019г. работе представил директор Национального центра профессионально-общественной аккредитации Владимир Наводнов. Было аккредитовано 194 образовательные программы из 15 образовательных организаций. Экспертный состав аккредитационного совета в 2019 году включал в себя 127 человек (представителей академической общественности, работодатей, а также 24 студента и 36 зарубежных экспертов из 12 стран). Такой представительный состав позволяет принимать более многогранное и разностороннее решение.
Из 15 ВУЗов 5 прошли совместную аккредитацию (предполагает совместную работу нацаккредсовета с зарубежными аккредитационными агентствами).
Важным событием стал визит внешней экспертизы ENQA, которая работала в России в марте 2019 г. Совет ENQA подтвердил свое членство на последующие 5 лет.
Спор экспертов развернулся об оценке программ аспирантуры. Законопроект по науке совершенно меняет ситуацию с аспирантурой, как отметил председатель Совета Виктор Болотов. К тому же она имеет определенную специфику, которая не позволяет приравнивать ее к программам обучения бакалавриата и магистратуры. Мнением большинства было решено отложить вопрос аккредитации программ аспирантуры.
Работу Нацаккредсовета можно считать важной в части ликвидации ВУЗов-пустышек, о чем ранее говорил Президент РФ Владимир Путин. Добровольное участие в подобного рода проверках говорит скорее о том, что ВУЗ отвечает за качество своих процессов и готов открыть их наблюдателям, а значит, точно не относится к категории пустышек.
Подход к проведению совета хорошо описывают слова Виктора Болотова: «У нас редко бывают плохие оценки. По одной простой причине: выходят на общественную аккредитацию те, которые в себе уверены».
Материалы об аккредитации упомянутых вузов.