Size: a a a

Научно-образовательная политика

2020 February 13
Научно-образовательная политика
Приборная экспертиза

Обновление приборной базы ведущих научных организаций стало одним из самых масштабных мероприятий нацпроекта «Наука». Этому вопросу уделили немало времени на последнем заседании Президиума РАН. Основную канву сюжета мы рассказали ранее.

Однако, еще одним острым сюжетом оказались дебаты вокруг того, должна ли РАН проводить экспертизу заявок на обновление приборной базы.

Коллизия заключалась в том, что при запуске этого мероприятия экспертиза РАН предполагалась.

«С самого начала наша рабочая группа президиума, куда входили представители всех ведущих тематических отделений РАН, активно занимались совместно с министерством определением процедуры обновления приборной базы. Было принято решение провести экспертизу РАН. Это было сделано»,заявил академик Ренад Сагдеев.

Однако, в конце 2019 года вышло Постановление Правительства №1875, в котором уже не предусматривалось участие Академии.

В итоге комиссия Минобрнауки отработала и распределила средства по организациям.

Однако, встал вопрос о будущих отборах организаций.

Сейчас Минобрнауки и РАН (это лично подтвердили на совместной пресс-конференции Валерий Фальков и Александр Сергеев) договорились, что когда объявят очередной конкурс грантов на оборудование, Министерство попросит у Академии оценить все предоставленные организациями планы, рассказал Сагдеев. По его мнению, официально вернуть экспертизу РАН просто необходимо. А чтобы это сделать, он предложил созвать участников нацпроекта вместе для публичных дискуссий. Пока использовано лишь 7-8% запланированных средств, и время на то, чтобы все переиграть, еще есть. «Есть инициатива провести конференцию в рамках нацпроекта "Наука", собрать всех участников на одной площадке, где мы сможем обсудить вечный круг проблем: и кадры, и гарантийное обслуживание, и многое другое. Это должна быть крупная конференция с числом участником не менее тысячи», — предложил академик.

И действительно, подобная встреча планируется. «По предложению Российской академии наук <…> [Минобрнауки намерено] в октябре провести открытую расширенную конференцию, на которой [планируется] заслушать результаты научных исследований, которые проведены в рамках обновления приборной базы в 2019 году, и первые результаты 2020 года. Для того, чтобы сформулировать рекомендации и получить представление о наиболее интересных и важных направлениях», - заявил на Президиуме РАН заместитель министра науки и высшего образования Алексей Медведев.

С одной стороны, замечает в своей статье Екатерина Мищенко требования РАН вернуть ей право экспертизы более чем справедливы, учитывая, что в новом Уставе организации экспертные функции четко прописаны. И, конечно, само ведомство нее раз подчеркивало, что должно участвовать в формировании приоритетов и стратегий, и даже устраивало в президиуме заседания, посвященные СНТР. Да и кто как ни академики лучше всех знает сильные и слабые стороны своих институтов? С другой стороны, отдать экспертизу таких заявок на откуп РАН тоже было бы неправильно. Чьей бы виной это ни было, академики не раз задерживали сроки экспертной оценки. И продолжают твердить, что их первоочередная задача — заниматься наукой, а не бумажками (несмотря на то, что в Уставе этой задачи вообще не прописано). К тому же, академики могут быть заинтересованы в продвижении некоторых институтов: все-таки при сложной системе взаимодействий внутри РАН не всегда можно быть уверенными, объективны ли их предпочтения и не закрадется ли в оценки кумовство. Так что учесть экспертное мнение РАН по этому вопросу можно, но сделать его единственным решающим нельзя — правда, пока этого никто и не призывает делать.

Подробнее: наш материал, статья Индикатора, выступление Ренада Сагдеева.
источник
Научно-образовательная политика
Основатель цифровой платформы «Умная страна» и партнер «Научно-образовательной политики» Сергей Ручьёв назначен общественным омбудсменом по городской инфраструктуре и цифровой интеграции города Москвы.

Успех цифровой интеграции в большой степени является производной от целенаправленного и позитивного сотрудничества между всеми членами городского сообщества и их взаимодействия в рамках городской инфраструктуры и информационной деловой среды мегаполиса.

В комментарии для НОП Сергей Ручьев отметил:

«Развитие городской среды во многом определяет качество жизни жителей нашего мегаполиса, а участие малых научных предприятий, созданных на базе вузов Москвы, является важным звеном его точечного улучшения по многим направлениям, особенно технологическим и инновационным. Поэтому я считаю необходимым поддерживать все подобные начинания и максимально интегрировать их в работу проектов городского инфраструктурного развития. Это принесёт пользу всем и даст хороший импульс применению всех современных цифровых технологий на благо каждого жителя».
источник
Научно-образовательная политика
Иностранные студенты: четыре целевые группы

На Парламентских слушаниях по вопросу о том, как нам привлечь иностранных студентов, выступил заместитель Министра науки и высшего образования Алексей Медведев.

Он сообщил, что к 2024 году квоту на привлечение в российские вузы иностранцев планируют увеличить вдвое, при этом сделав акцент на четырёх целевых группах. Соответствующие поправки в законодательство сейчас разрабатывают в Минобрнауки.

Планируется поступательно повышать квоту на привлечение иностранных студентов для обучения в российских вузах за счёт бюджета РФ и удвоить её в два раза к 2024 году. Для этого понадобятся изменения в приказе Минобрнауки об утверждении порядка отбора иностранных граждан и в законе об образовании, сказал Алексей Медведев. «Соответствующие изменения готовятся», — сообщил он.

При этом акцент предлагается сделать на расширении квот для четырёх целевых групп. Так, её собираются увеличить для иностранных граждан, нацеленных на получение образования в РФ с последующим возвращением на родину для продолжения трудовой деятельности. «Целевая задача — подготовка национальных кадров, ориентированных на Российскую Федерацию и надолго сохраняющих доброжелательное отношение к нашей стране», — сказал Алексей Медведев.

Для этого, по его словам, понадобится скорректировать подходы к отбору, чтобы вести его с учётом предложений групп, ориентированных на сотрудничество с Россией, и ввести для этих случаев условие последующего возвращения на родину.

Вторая группа — соотечественники. При этом необходимо рассмотреть возможность перераспределения квоты между странами, если какая-то страна не выбирает свою квоту, отметил замминистра. Третья группа — иностранцы — победители российских олимпиад и конкурсов и четвёртая — иностранные граждане, привлекаемые на краткосрочные образовательные программы.

Также в министерстве готовы рассмотреть субсидирование части затрат на проезд и, возможно, проживание иностранных граждан, приезжающих учиться в Россию, добавил он, отвечая на соответствующее предложение участников парламентских слушаний.

Подробнее: https://www.pnp.ru/politics/kvotu-na-inostrannykh-studentov-khotyat-uvelichit-dlya-chetyryokh-kategoriy-inostrancev-rasskazali-v-minobrnauki.html
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
2020 February 14
Научно-образовательная политика
Кузбасский НОЦ в форме тетраэдра

В одном из последних выпусков газеты «Наука в Сибири» опубликован материал о посещении президентом РАН Александром Сергеевым Кемеровской области (напомним, произошло это впервые). Приводим выдержки из статьи.

В ходе визита Александр Сергеев побывал на шахте «Листвяжная» (входит в АО ХК «СДС-Уголь»), где спустился в зону выработки угля и прокатился на тестовом образце беспилотного грузовика КамАЗ. Кроме того, он побывал в ФИЦ угля и углехимии СО РАН и ознакомился с разработками сибирских ученых для угледобывающей и углеперерабатывающей промышленности, а также прочитал лекцию в Кемеровском государственном университете. Основной темой обсуждений в ходе визита стал НОЦ «Кузбасс».

По мнению Александра Сергеева, одно из важных направлений развития угольной отрасли сейчас — автоматизация и роботизация, здесь есть большой потенциал взаимодействия между исследователями и бизнесом, который можно реализовать в рамках Научно-образовательного центра (НОЦ) «Кузбасс».

Выступая в ходе дискуссии о роли НОЦ в реализации государственных стратегий научно-технологического и пространственного развития России, президент РАН Александр Сергеев подчеркнул, что НОЦ — это попытка выстроить связь между генерацией знаний и рынком. «Промышленность должна приходить и видеть, что государство готово делить с ней риски в «долине смерти» между идеей и рынком», — отметил академик. Он также подчеркнул, что в этой связке важно присутствие региональной власти.

Александр Сергеев отметил, что ему нравится идея взаимодействия, предложенная здесь, в Кузбассе, губернатором Кемеровской области Сергеем Евгеньевичем Цивилевым, которую можно выразить через фигуру тетраэдра, где в узловых точках располагаются: наука, образование, промышленность и власть, которая координирует это взаимодействие. Сибирякам известна идея такого взаимодействия под названием «треугольник Лаврентьева», объединяющая науку, образование и производство.

На шахте «Листвяжная» делегация ученых, куда вошли также председатель СО РАН академик Валентин Николаевич Пармон и главный ученый секретарь СО РАН академик Дмитрий Маркович Маркович, познакомилась с возможностями беспилотного грузовика КамАЗ. Его испытания стартовали в конце 2019 года в рамках проекта «Цифровое горное предприятие», реализуемого, в свою очередь, в НОЦ «Кузбасс». «Цифровое горное предприятие» направлено на повышение эффективности выработки угля, безопасности труда шахтеров и способствует внедрению инновационных разработок в горную отрасль. Одним из направлений работы в его рамках стало создание карьерного робота-самосвала. На сегодняшний момент беспилотный КамАЗ полностью обучен движению на тестовом полигоне и взаимодействию с людьми и другим транспортом, следующим этапом станет испытание операций погрузки и разгрузки угля с помощью двух машин. Движение и навигацию транспорта по территории предприятия  обеспечивает базовая станция компании «МегаФон». Кроме того, ученым продемонстрировали самоходную пневмоколесную дизельную машину «Первопроходец», которая может перемещаться в подземных выработках.

Важной частью визита было посещение базовых школ РАН.

«Наша общая с вами задача — системы среднего и высшего образования, родителей — сделать так, чтобы дети сознательно выбирали именно эту траекторию. Базовые школы придуманы для этого», — отметил Александр Сергеев. Он также подчеркнул важность подготовки в базовых школах научно-технологической элиты региона, которая в перспективе позволит развить здесь, в Кемеровской области, НОЦ «Кузбасс».

Подробнее: http://www.sib-science.info/ru/institutes/v-forme-tetraedra-30012020
источник
Научно-образовательная политика
(Не)революция о которой так долго говорили (не) большевики, но телеграмщики свершилась😉
Об отставке калужского губернатора Артамонова ТГ-сообщество судачило с октября и вот, наконец, случилось. Теперь уже можно говорить, что тогда, в ноябре, к назначению на Калугу ближе всех был бывший министр транспорта Максим Соколов, но выбрал пост вице-губернатора СПб и правильно сделал. Несмотря на имидж крепкого региона с широким пулом привлечённых инвесторов, Калуга очень сильно закредитована и разбираться с этим придётся уже Шапше. О назначении которого, кстати, мы написали первыми ещё в ноябре😉 https://t.me/treli_gorodka/1014
Так же как и мы же первыми назвали Махонина на Пермь https://t.me/treli_gorodka/1057
И дату проведения всенародного голосования 22 апреля тоже😉
https://t.me/treli_gorodka/1060
А теперь назовём и новое место работы бывшего министра науки Котюкова - ему предложили и он, наконец, согласился вернуться в начало пути - замминистра финансов. Круг замкнулся🤔
источник
Научно-образовательная политика
Председательство России в БРИКС: перспективы НТИ

В Минобрнауки России состоялось 10-е заседание Совета по научно-техническому и инновационному сотрудничеству в рамках БРИКС (организация, объединяющая Бразилию, Россию, Индию, Китай и ЮАР).

Представитель МИДа России Владимир Полуэктов в своем выступлении отметил, что развитие сотрудничества между странами объединения БРИКС - безусловный приоритет для Правительства РФ. «Цель объединения – выработка совместных ответов на широкий спектр международных вызовов для обеспечения устойчивого развития и долгосрочного экономического роста», - сказал Владимир Полуэктов. Ключевыми ориентирами председательства России в пятерке в 2020 году обозначены как содействие повышению стандартов и качества жизни народов БРИКС, а также расширение контактов между академическими и научными центрами, исследовательскими и высшими учебными заведениями стран пятерки, в том числе проведение скоординированных конкурсов с участием научно-исследовательских университетов стран БРИКС  в рамках многосторонней научно–исследовательской инициативы БРИКС. В течение года председательства России в БРИКС пройдет более 150 мероприятий.

Первый заместитель министра науки высшего образования РФ Григорий Трубников отметил, что 11-12 февраля в Минобрнауки России состоялось первое заседание Управляющего комитета стран БРИКС, работа которого направлена на систематизацию научно-технического и инновационного сотрудничества. В ходе заседания обсуждалась структура создаваемой веб-платформы, позволяющей сформировать единую базу данных, а также повысить общественную информированность о сотрудничестве в области НТИ БРИКС. «Создание комитета стало возможным благодаря усилиям российской стороны в лице нашего ведомства, которой удалось убедить коллег из других стран БРИКС о важности и необходимости создания подобного механизма, так как в формате объединения стран не подразумевалось наличие секретариата. С учетом расширения взаимодействия в области науки, технологий и инноваций, данный вопрос по координации работы стал ключевым», - подчеркнул Первый замминистра. «Во всем, что касается науки, технологий и инноваций Россия является ведущей стороной в БРИКСе», - сказал Григорий Трубников.

Он добавил, что в период председательства Росси в БРИКС важно придать импульс российским инициативам научно-технического и инновационного сотрудничества, среди которых: «Глобальная сеть исследовательских инфраструктур стран БРИКС (BRICS GRAIN)», «Виртуальный Институт Фотоники БРИКС (BRICS VIP)», «Сетевой Центр БРИКС по материаловедению и нанотехнологиям» и «Водный форум стран БРИКС». Также необходимо реализовать зафиксированные в Кампинской декларации инициативы по использованию научно-исследовательских судов России и стран БРИКС для осуществления совместных проектов в рамках организованных странами экспедиций в Арктике и Антарктике.

Заместитель Директора Департамента международного сотрудничества Минобрнауки России Виктор Смирнов представил календарь НТИ мероприятий БРИКС на 2020 год, а также повестку восьмого заседания Министров науки стран БРИКС, которое состоится 2 июня 2020 года в г. Санкт-Петербурге.

Всего в 2020 году к проведению по линии Минобрнауки России запланировано более 20 мероприятий, в том числе 10 заседаний Рабочих групп БРИКС, три Форума, две встречи Старших должностных лиц стран по науке и отдельно по образованию, две встречи Министров стран БРИКС по науке, технологиям и инновациям и отдельно Министров стран БРИКС по образованию. В преддверии этих встреч пройдут недельные мероприятия, среди них - встреча руководителей научно-исследовательских проектов Рамочной программы НТИ БРИКС (26-27 мая), Шестая встреча Рабочей группы БРИКС по финансированию науки, технологий и инноваций (28-29 мая) и вторая встреча Управляющего комитета по науке, технологиям и инновациям стран БРИКС (30 мая).

Участие в работе Совета приняли сотрудники ведомств, эксперты, представители научных институтов и вузов РФ.

Подробнее: https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=2434
источник
Научно-образовательная политика
Наша «Чертова дюжина» на основе репостов

«Чертова дюжина» федеральных каналов

1.Выпускайте Кракена! @rlz_the_kraken - сжимает все своими щупальцами

2.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski  - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского

3.КАК-ТО ВОТ ТАК  @kaktovottak  -раскладывают  «инсайды» и «аналитику» человеческим языком.

4.Котёл #6 @potnumbersix - в этом котле кипят все политики.

5.Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.

6.Майский указ @maydecree - мониторят, как чиновники исполняют Майский указ Президента.

7.Мастер пера @master_pera  –  всегда актуально.

8.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.

9.Научно-образовательная политика @scienpolicy - политика наука, образование, цифра. Аналитика и инсайды.

10.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.

11.РосСкандал @rosskandal - канал о самых свежих скандалах российских регионов.

12.СерпомПо @SerpomPo - объективно и жестко о российской политике.

13.T34   @T34newsfeed   - все под прицелом.

«Чертова дюжина» региональные каналы

1.Ангара @angara18  - пишут  всё, что есть при Ангаре.

2.ГРУБНЕРО | ОРЕНБУРГ @grubnero - Оренбургские телеги. Скрепки и немного нервно.

3.ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd-  все о Юге России.

4.Жертвы Priжима @PrigimDV – смело о политике в Приморье

5.kavkaz leakbez @kavkaz_leakbez - все о Северном Кавказе.

6.Кузбасс инфо @kuzbassinfo - о деловой и политической жизни Кузбасса

7.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.

8.Ракова позвонит @rakova_pozvonit - стильно о московской политике.

9.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.

10. # ЧКХ @persimmoncrimea-  хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?  

11.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.

12.Якутия 2100 @ykt2100 - о политике и жизни в Якутии, на Дальнем Востоке и Северо-Востоке России.

13.Cass&Ra @CassandRaSach - честно и анонимно о политике на острове Сахалин.

#Чертова_дюжина
источник
Научно-образовательная политика
Коллеги из Большого трансфера (@bigtransfer2024) указывают на гибридную модель трансформации политической системы России: смесь китайской модели и политбюро.

Разделение труда между институтами власти действительно выглядит именно подобным образом – Госсовет как стратегический орган, Совбез – как внешнеполитическо-силовой, АП – проектный офис, Правительство – цифровизированные и технократиизированные администраторы. Сопряжение усилий всех этих органов, а к ним стоит обязательно добавить президента, Госдуму и Совет Федерации действительно нужно для развития, а в сумме формируется система сдержек и противовесов.

Однако в этом анализе крайне важно учитывать не только институты, но и возглавляющие их персоны.

Главным в предложенной модели является председатель Госсовета – и сейчас очевидно, что это будет пост отдельный от президентского. Вопрос – где место президента в этой структуре? Он будет главой «проектного офиса Россия»?

С премьером более понятно – координация работы административно-цифрового Правительства.

Председатель Совета безопасности – это одна из ключевых должностей, но допускается ли в принципе совмещение позиций председательства в Госсовете и Совбезе? Если да, то Путин лишь укрепит собственную власть, но пока (до внесения изменений в Конституцию) Совбез возглавляется президентом.

В целом, да, политбюро плюс совокупность президиумов советов и ключевых групп влияния – это интересная объяснительная модель. Но гораздо важнее, на наш взгляд, посмотреть соотношение полномочий на уровне глав этих структур, а особенно – в их персональном наборе (когда станут известны все главные лица в структурах новой конфигурации политической системы).

https://t.me/bigtransfer2024/960
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Кремлевский Безбашенник через свои источники подтвердил изложенную нами в прошлом месяце информацию о БОЛЬШОМ ТРАНСФЕРЕ по "Китайской модели" с элементами "политбюро СССР".

В новой российской структуре Госсовет будет заниматься выработкой ключевых направлений развития государства, а Совбез будет развивать внешнеполитическую стратегию межведомственного союза и купировать серьезные национальные угрозы. Администрация Президента становится главным проектным офисом страны, а Правительство – современным цифровым исполнителем лучших проектов АП.

Таким образом, выстраивается сбалансированная система. Функции органов власти не пересекаются, и каждый отвечает за свой участок работы, при этом достижение консенсуса между всеми участниками политического процесса является обязательным для успешного развития России.
источник
Научно-образовательная политика
Вносите науку

В рамках обсуждения содержания поправок в Конституцию достаточно часто звучат слова о том, что необходимо вставить что-то про науку и научно-технологическое развитие – фундаментальное значение, поддержку государству, опору развития и т.п.

В целом это стало напоминать «зуд», причем поправки хотят вносить и в преамбулу, и в основной текст Конституции. С течением времени брожение умов усиливается. Хотя, сразу стоит отметить, конституционное закрепление научно-образовательно-технологического вектора – решение, в общем-то, здравое и верное. Однако, сейчас процесс несколько напоминает «суету вокруг поправок».

На прошедшем под председательством президента Владимира Путина заседании рабочей группы по внесению изменений в Конституцию РФ предложение ректор МГИМО Анатолий Торкунов высказал мнение о закреплении в Основном законе господдержки научно-технологического развития России мобилизует и общество, и государство.

В ходе обсуждения, как сообщает ТАСС, директор Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ, сопредседатель группы Талия Хабриева предложила создать «конституционно-правовой фундамент» для развития российской науки. Она отметила, что в 71-й и 72-й статьях Основного закона необходимо закрепить приоритеты научно-технологического развития, а в 114-й статье наделить правительство полномочием их государственной поддержки.

«Мы знаем, что на многие годы была принята Стратегия научно-технологического развития России, но это развитие не связано с каким-либо периодом – это магистральное направление развития страны. Нам нельзя допустить отставания, нужно рваться вперед. Поэтому я за то, чтобы это предложение нашло отражение в Конституции. Это будет мобилизовывать и общество, и государство», – сказал Анатолий Торкунов.

Член рабочей группы, научный руководитель Института всеобщей истории РАН и председатель Общественного совета при Минобрнауки Александр Чубарьян выразил уверенность, что предложенный тезис найдет воплощение на законодательном уровне. «Я почти уверен, что это [предложение] будет включено [в Конституцию] – точно так же, как предложение включить [в Основной закон] господдержку культуры как наследия народа Российской Федерации», – сказал Александр Чубарьян ТАСС.

Президент РАН Александр Сергеев также высказал надежду, что предложенные академией поправки будут реализованы. «Мы во все эти статьи предложили поправки, они были поддержаны, и надеемся, что они будут приняты», – сказал он. По словам Сергеева, после заседания президиума Госсовета и Совета по науке и образованию стало актуальным предложение внести изменения в 72-ю статью – по поддержке предложения глав субъектов РФ, чтобы они «могли тратить деньги на высшее образование и науку из своих бюджетов». Глава РАН отметил, что это актуально из-за диспропорции в оплате труда ученых в Москве и регионах. «Что же касается преамбулы к Конституции, мы надеемся, что решение о ней будет принято в принципе и туда войдет наш пункт, что наука является объединяющей ценностью для всех нас», – заключил президент РАН.

С одной стороны, закрепление особой роли науки (образования, технологий, инноваций) в Конституции – шаг, безусловно, верный. Это позволит интегрировать развитие науки, политический и социально-экономический процесс.

С другой, на данном этапе некоторые инициативы выглядят скорее как банальные попытки «попиариться» на теме и сказать хоть что-то по своему профилю – поскольку состав Комиссии по поправкам оказался уж очень широкоформатным по охвату.

Подробнее: https://tass.ru/obschestvo/7757981
источник
Научно-образовательная политика
В новом составе Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции достаточно неплохо представлены наука и образование. Среди членов Совета:

Окорокова Г.П. – ректор ЧОУ ВО «Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса»,

Руденко В.Н – заместитель председателя Уральского отделения Российской академии наук по научно-организационной работе,

Хабриева Т.Я. – директор Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ,

Якобсон Л.И. – вице-президент НИУ «Высшая школа экономики».

https://t.me/dimsmirnov175/9184
источник
Научно-образовательная политика
Успешные и апробированные практики должны тиражироваться и это правильно.

Рекомендуем и другим регионам обратить внимание на этот формат работы.  Ну, а с методологией мы готовы помогать.

https://t.me/scienpolicy/7937
Telegram
Научно-образовательная политика
Кузбасский эко-совет

Тем временем в Кузбассе заработал общественный экологический совет при губернаторе. С помощью него власти региона планируют привлечь кузбассовцев к обсуждению вопросов охраны окружающей среды - одного из ключевых направлений работы научно-образовательного центра мирового уровня «Кузбасс».

Совет будет выдвигать и обсуждать различные инициативы, касающиеся экологии, а также принимать участие в решении важных спорных вопросов.

Уже весной на площадке Кемеровского госуниверситета (базовая для НОЦ «Кузбасс») состоится Экологический форум, который приурочат к 25-летию принятия Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях». Представители научного и судейского сообщества, органов власти, бизнеса, общественности обсудят актуальные вопросы правового и междисциплинарного характера в экологической сфере.

Вот иное измерение тетраэдра Цивилева, о котором говорил президент Российской академии наук Александр Сергеев. В данном случае это наука-образование-бизнес-власть, но также еще…
источник
Научно-образовательная политика
Сельхозпоручения: наука и образование (1/2)

Президент утвердил перечень поручений по итогам заседания Государственного совета, состоявшегося 26 декабря 2019 года. Среди них есть и те, что касаются науки и высшего образования.

Правительству предписывается создать научный центр изучения проблем сельских территорий. Результат: доклад – до 15 июля 2020 г.

Очень интересное поручение, учитывая, что и у Минобрнауки, и у Минсельхоза достаточно много подведомственнх научных и образовательных организаций, которые были бы готовы взять на себя эту задачу. Не меньше компетенций и у РАНХиГС. Создание единого центра было бы логично предпринять расширением функционала одного из существующих, хотя, конечно, более бюджетоемко строить его в чистом поле. И самый главный вопрос – будущая подведомственность этого центра. По сельскому компоненту – это должен быть Минсельхоз, по научному – Минобрнаук, ну а по комплексности – Правительство.

Также Правительстве предстоит разработать механизм долевого софинансирования за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных на реализацию национальных проектов «Образование», «Здравоохранение», «Демография», «Культура» и государственных программ Российской Федерации «Развитие образования», «Развитие здравоохранения», «Развитие культуры и туризма», «Развитие физической культуры и спорта», «Комплексное развитие сельских территорий», строительства государственных и муниципальных многофункциональных объектов социальной инфраструктуры в сельской местности (Доклад – до 1 июля 2020 г., далее – один раз в полгода).

В этом пункте речь идет о том, чтобы в рамках имеющихся нацпроектов и госпрограмм выделять средства целевым образом на развитие сельских территорий. По большому счету это попытка собрать один из элементов несуществующего нацпроекта «Сельское хозяйство».

Правительству и регионам необходимо в виде доклада до 1 июня 2020 года представить свои соображения на предмет возможности предоставления в рамках программы «Земский учитель» льготы при покупке автотранспорта учителям, работающим в отдаленных сельских населенных пунктах.

Интересанты тут известны – это Автоваз, поскольку очевидно льготы будут распространяться на отечественные автомобили. Кстати, чем не повод тому же Автовазу или ГАЗу выпустить специальную модель «Сельчанин»? Ведь есть же еще «Земский доктор», а правительству поручено подумать над программой «Земский работник культуры».

Минобрнауки России совместно с Минпросвещения России, Минсельхозом России и при участии объединений работодателей и Совета по профессиональным квалификациям агропромышленного комплекса будет необходимо до 1 сентября 2020 года обеспечить обновление перечней профессий и специальностей среднего профессионального образования, специальностей и направлений подготовки высшего профессионального образования в области сельского хозяйства и сельскохозяйственных наук, соответствующих федеральных государственных образовательных стандартов и образовательных программ в целях повышения качества подготовки востребованных в указанной сфере кадров, ориентированных на адаптацию к новым промышленным технологиям.

Ответственными назначены три профильных министра: Фальков В.Н., Кравцов С.С., Патрушев Д.Н.

Поручение, с одной стороны, актуальное – ведь технологии в АПК регулярно опережают кадровый потенциал отрасли. С другой стороны, только в 2017 году были утверждены ФГОС поколения 3++ с обязательным учетом профессиональных стандартов. А вот внедрить аналог World Skills для АПК, конечно, стоит. Но по университетской траектории здесь можно усмотреть будущий передел сфер влияния в сфере сельхозобразования.

Полный текст поручений: http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/62785
источник
Научно-образовательная политика
Сельхозпоручения: наука и образование (2/2)

Росмолодежи совместно с Минтрудом России, Минсельхозом России, Минобрнауки России до 20 апреля 2020 года проучено подготовить при участии Общероссийской молодежной общественной организации «Российский союз сельской молодежи» и представить предложения о разработке проекта программы «Кадры для села», предусматривающего в том числе формирование команд молодых специалистов для реализации социальных проектов в сельских населенных пунктах.

В этот перечень, конечно, просится президентская платформа «Россия – страна возможностей» и Агентство стратегических инициатив с их профильными конкурсами. Жаль, что им не поручили принять участие.

А по факту поручение означает не только подготовку кадров непосредственно для села (это решается профильным образом), но также формирование мобильных команд по развертыванию и внедрению лучших практик, которые могли бы в разумные сроки охватить большие территории, внедряя апробированные качественные типовые решения по широкому спектру вопросов.

Также президент рекомендует органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации совместно с Минсельхозом России, Минэкономразвития России и Минобрнауки России к 1 декабря 2020 года разработать программы повышения квалификации и (или) профессиональной переподготовки в области комплексного развития сельских территорий для работников органов местного самоуправления.

Здесь уже возникает вопрос, почему это также не поручено РАНХиГСу, который в состоянии сделать подобные программы любого уровня и для любой отрасли. Впрочем, президент в своем поручении ограничился регионами и профильными ведомствами.

Эти программы вполне хорошо вписываются в федеральный проект «Новые возможности для каждого», а также идею «социального контракта», позволяя через ДПО качественно повысить компетенции работников органов местного самоуправления. Особенно это важно в рамках тренда на ремуниципализацию, при котором все больше полномочий и финансов будет оставаться именно на муниципальном уровне. Отсюда и требования к уровню управленцев. Исходя из этого, кстати, «Россия – страна возможностей» вполне могла бы провести конкурс «Муниципальные лидеры России» или нечто подобное. В конце концов, чтобы чему-то учить, нужно понять, что уже успешно делается и как.

В целом, поручения президента нацелены на комплексное развитие сельского хозяйства и сельских территорий, однако будучи взятыми отдельно, поручения по науке и образованию вызывают некоторые вопросы: и по сутевому наполнению, и по составу адресатов поручений.
источник
Научно-образовательная политика
Федпатриотпроект

Министерство науки и высшего образования России активно вступило в работу на поле молодежной политики и патриотического воспитания. Новый министр науки и высшего образования Валерий Фальков намерен уделять этим вопросам особое внимание.

Ведомство подготовило предложения для нового федерального проекта о патриотическом воспитании, в числе которых — проведение молодежных обменов для знакомства иностранцев с историей России. Об этом порталу «Будущее России. Национальные проекты», оператором которого является ТАСС, сообщили в пресс-службе министерства.

В Минобрнауки пояснили, что предложения уже направлены в министерство просвещения, которое является ответственным исполнителем.

«Предложенные министерством в федеральный проект мероприятия касаются формирования устойчивого интереса молодежи к истории России, пропаганды патриотических ценностей среди молодежи, направленной на сохранение событий истории России; проведения международных молодежных обменов, позволяющих познакомить молодёжь других стран с нашим государством, его историей, предоставляемыми возможностями», - сообщил представитель Минобрнауки.

Ранее президент поручил правительству подготовить к 1 марта 2020 года новый федеральный проект в рамках национального проекта «Образование», который будет направлен на развитие патриотического воспитания граждан России.

Новый федпроект станет 11 в составе нацпроекта «Образование». При этом основной вопрос – кто будет руководить данным федеральным проектом. Очевидно, что Минобрнауки обязательно должно участвовать (и скорее всего – в единственном лице), но у Росмолодежи явно есть собственные претензии на данный счет.

Подробнее: https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/minobrnauki-podgotovilo-predlozenia-dla-novogo-fedproekta-o-patrioticeskom-vospitanii
источник
Научно-образовательная политика
источник
2020 February 15
Научно-образовательная политика
В последние дни телефон начал "умирать" вдвое быстрее: очень много звонков от представителей университетской общественности (в первую очередь, ректоров).

Первые "университето-ориентированные"  решения Министра Валерия Фалькова многих побудили начать решать такие проблемы, которые многие ректоры давно записали в "висяки".

Например, ряд коллег внезапно понял, что сейчас самое время начать бороться с кумовством и  многие начали сокращать ставленников от экс- ректора, местного министра и т.д.

Другие бросились резко омолаживать состав ректората.
Третьи (ранее приезжавшие в Москву пару раз в год, да и то - "потусоваться") готовят содержательный визит в Минобрнауки и настраивают губернаторов включаться в процесс.

Кстати, о губернаторах.
Сегодня многие из них стали проявлять заметный интерес к работе университетов, находящихся в подконтрольных регионах. И причина не только в массово-формируемых НОЦ мирового уровня (в этом году конкуренция будет заметно выше, чем в 2019). Главы регионов всё чаще стали осознавать, что в их губернаторских KPI местный вуз стоит в самом центре повестки.
Тут и реализация нацпроектов, и различные инициативы УВП/УОП, и обновление кадровой линейки и т.п.и т.д. До многих дошло, что "плывут в одной лодке", да и круг общения у ректоров в Москве и полпредствах во многом схож с губернаторским.

Тренд очень хороший - появление живой инициативы "снизу". И теперь исключительно важно эту инициативу подхватить, поддержать и масштабировать.

Знаю что у Валерия Фалькова грандиозные замыслы по вовлечению губернаторов и их команд (благо, со многими он хорошо знаком по ВШГУ РАНХиГС) в научно-образовательную повестку на федеральном и региональном уровне.

А это значит, что Минобр очень скоро дополнит традиционный образ учредителя, ментора и контролёра более friendly форматами - партнёра, коллеги и друга.
И это именно то что сегодня нужно для укрепления диалога между Москвой и регионами в нашей сфере.
источник
Научно-образовательная политика
Нижегородский хак

Сегодня на базе Университета Лобачевского в Нижнем Новгороде проводится хакатон Tender Hack, посвященный разработкам для улучшения платформы портала поставщиков. Интересная тематика, призовой фонд в 300 тысяч рублей и комфортная площадка стали сильным стимулом к тому, что в мероприятии принимают участие не только местные разработчики, но и программисты со всех концов России. Есть даже команда из Крыма. При лимите регистрации в 100 участников, заявок подано значительно больше.

Олег Мансуров (глава проекта «Цифровой прорыв»): Не удивительно, что один из четырех хакатонов проходит в Нижнем Новгороде. Город всегда был кузницей IT кадров, а в последнее время становится точкой притяжения и для программистов и инженеров из других регионов, благодаря заинтересованности руководства региона, давних традиций программистского образования и наличию таких площадок, как Университет Лобачевского.

Ольга Петрова (проректор по учебной работе ННГУ): Нам очень приятно вместе с Министерством информационных технологий и связи Нижегородской области принимать подобные мероприятия и потому, что такое доверие ценно для имиджа университета, и потому, что хакатоны очень хорошо «прокачивают» студентов нашего вуза. Сегодня среди участников их не менее 15 процентов, а преподаватели ННГУ работают экспертами на площадке. А при поддержке Министерства у нас получается решать любые амбициозные задачи.

Университет Лобачевского активно выстраивает молодежные траектории создания цифровой экономики. Важно, что и в молодежных, и в цифровых вопросах – так же как и в эффективной работе НОЦ «Техноплатформа 2035» у властей Нижегородской области руководства ННГУ есть полное взаимопонимание.
источник
Научно-образовательная политика
источник