Size: a a a

Научно-образовательная политика

2019 June 05
Научно-образовательная политика
Севастопольский эгоизм

Власти Севастополя в лице губернатора Дмитрия Овсянникова ведут переговоры буквально со всеми, с кем могут (Росатом, Ростех, ОСК, Россети). Цель одна единственная – попытаться вписаться в будущий конкурс на создание научно-образовательных центров мирового уровня и выиграть его.

По непонятной причине объема дополнительных средств, выделяемых Севастополю по очень разным программами, кажется его властям недостаточным, чтобы сформировать НОЦ самостоятельно и первое время поддерживать за свой счет.

Вообще умилительно наблюдать как власти Севастополя выступают за создание именно севастопольского, а не общекрымского НОЦ. Он де «пойдет на пользу не только Севастопольскому госуниверситету, но и всему городу». Так-то так, но Тюменская область, ХМАЮ-Югра и Ямало-Ненецкци автономный округ не постеснялись заявить на троих один центр. Красноярский край планирует подтянуть Хакассию и Тыву. Вообще все регионы в первой волне – мощные научные, производственные и образовательные центры. И тут – Севастополь.

На фоне того, как продвигается в формате НОЦ идея тесного межрегионального сотрудничества такая фронда к остальному Крыму со стороны Дмитрия Овсянникова выглядит показушной и совершенно неадекватной. Властям города-героя, видимо, вскружил голову федеральный статус – наравне с Москвой и Санкт-Петербургом. Только вот реальность намного прозаичнее.

Если вдруг и будет создаваться НОЦ – то Крымский (полуостров и Севастополь). Базовым скорее всего изберут Крымский федеральный университет (хотя СевГУ тоже может поучаствовать). Направления его работы, конечно, будут включать и море, и виноградарство с виноделием (привет владельцам крымских виноградников из числа отечественной элиты), и археологию, и быть может – экологию с биологией да ботаникой. Больше особо в Крыму исследовать нечего.

Может быть, в чем-то Крым (а также Севастополь) действительно были «больными детьми», когда вошли в состав России. Но именно хворого ребенка в лице Севастополя и Крыма, видимо, постоянный поток денег окончательно разбаловал и испортил.

Теперь мы имеем капризного недоросля – и это очень отчетливо видно в вопросах формирования НОЦ. Крымский и севастопольский «оброк», который тянут крупнейшие компании и госкорпорации вряд ли должен распространяться еще и на эгоистичные «хотелки» руководства Севастополя по вектору научно-образовательных центров мирового уровня.

Да, согласимся с Михаилом Ковальчуком, в Крыму есть определенное количество уникальных научных направлений и конкурентных преимуществ – но реализовывать их нужно не с точки зрения максимального осваивания бюджета через «свои» структуры властями города или полуострова, а в объединении усилий и скорее всего – в рамках сотрудничества с иными научными и образовательными центрами.

Хотя, будем откровенны, по уровню науки и высшего образования ни Крым, ни Севастополь, конечно, не чета, например, Новосибирску или Томску, который пока что не гарантировали себе НОЦы.

https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/469543
источник
Научно-образовательная политика
В информационном пространстве не утихает дискуссия вокруг ситуации с ток-шоу «В точку. Персона». Кто не знает, напомним. Началось все с того, что в конце мая стало известно, что учебный проект ВШЭ, гостями которого были многие известные личности, внезапно оказался закрыт. Во всеуслышание об этом на своей странице в Твиттер объявила Любовь Соболь - юрист Фонда борьбы с коррупцией. Об отмене эфира ей сообщили накануне съемок студенты, которые работают над проектом. Сама Соболь считает, что закрыли программу якобы из-за нее.

Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов ответил, что "университет не направлял Любови Соболь официального приглашения на ток-шоу, так как приглашать политического деятеля, находящегося в активной кампании за избрание в Мосгордуму, было бы нарушением устава университета, запрещающего политическую деятельность в его стенах". Он также напомнил, что "проект приостанавливался ещё весной, так что возможно, что руководство факультета решило его в существующей форме не продолжать". Но при этом выразил надежду на то, что учебное ток-шоу будет продолжаться, и решение обязательно будет найдено.

Очередная волна негодования началась после выступления ректора университета на телеканале "Дождь". Ректор ВШЭ заявил, что студенческое ток-шоу "В точку! Персона" закрыли из-за желания авторов самостоятельно определять редакционную политику.

Примечательно, что "Дождь", спрашивая про цензуру у ректора ВШЭ Кузьминова, сам отцензурировал материал и выпустил сначала обрезанную версию, и лишь потом (когда уже все успели прочитать и перепечатать первую версию) опубликовал его в полном виде.

После этого еще и участники движения "Голос" опубликовали своё обращение к вышкинцам. Руководству вуза предложили воздержаться от злоупотребления административным ресурсом и пресекать давление на неугодных, а студентов и преподавателей предпринимать все усилия для сохранения ценностей ВШЭ, противодействовать злоупотреблениям и предавать их огласке. Инициаторы этого обращения, видимо, тоже хотят получить на этой волне свою порцию славы. В общем, только ленивый не засветился в этой всей ситуации, хотя, по нашему мнению – всё это похоже на спланированную информационную атаку в преддверии приемной кампании.

Недавно (перед переизбранием ректора) уже была подобная ситуация. Тогда в телеграм-каналах распространялись слухи про то, что ВШЭ не пройдет проверку Рособрнадзора. Как известно, вуз её прошел, а ректора Кузьминова переизбрали.

Редакция НОП знает, кому не дают покоя успехи "Вышки".

Коллеги, остыньте. Работы по нацпроектам хватит всем.

https://t.me/doxajournal/951
Telegram
DOXA
Участники движения «Голос» опубликовали обращение к Высшей Школе Экономике

Некоммерческая организация «Голос» опубликовала в сети обращение к администрации, преподавателям и студентам НИУ ВШЭ. Цель обращения — предостеречь администрацию от  злоупотребления административными ресурсами. Поводом стала возможное выдвижение проректора ВШЭ Валерии Касамары в Мосгордуму, где она предположительно сменит ректора Ярослава Кузьминова.

Практически одновременно с этой новостью стало известно о закрытии в университете учебного ток-шоу «В точку! Персона» после приглашения на него юристки Фонда борьбы с коррупцией Любови Соболь. Ректор ВШЭ заявил, что приглашать политического деятеля с активной избирательно кампанией было бы нарушением устава университета, который запрещает политическую деятельность его в стенах.

Авторы выражают опасения, что подобные злоупотребления могут продолжиться и призывают руководство вуза ценить свободу слова.
источник
Научно-образовательная политика
Уже завтра в рамках деловой программы Питерского международного экономического форума ожидается подписание новых трехсторонних соглашений в целях формирования пула организаций-партнеров, интегрированных в Западно-Сибирский НОЦ.

Подписывать будут губернатор Тюменской области Александр Моор, ректор ТюмГУ Валерий Фальков и ректор Санкт-Петербургского политехнического университета Андрей Рудской, генеральный директор международного информационного агентства "Россия сегодня" Дмитрий Киселев, первый вице-президент компании ПАО "Газпром нефть" Вадим Яковлев.
источник
Научно-образовательная политика
❗️#ВечернийОбзор от #TV_GRAM

Привет, друзья! А вот и наш новый обзор самых интересных постов за сутки. Сегодня телеграммеры обсуждают антураж стартующего в Петербурге международного экономического форума, рассказывают о хищениях в Роскосмосе, и смеются над мэрами российских городов.

📺 https://youtu.be/A9FiyBezXkQ

Начнём сегодня обзор с историй вокруг грядущего Питерского экономического форума. Телеграммеры реагируют на антураж вокруг ПМЭФ. Канал НеДума даже собрал подборку заголовков по хештегу #ПМЭФ, там прекрасно всё:
https://t.me/neduma/272

Канал Политтроль немного фантазирует над барной картой ПМЭФ:
https://t.me/politrolling/164

Научно-образовательная политика рассказывает о небольших проблемах на рейсах в Петербург:
https://t.me/scienpolicy/4107

Большинство телеграммеров замерли в ожидании: выпустят на форум основателя Baring Vostok Майкла Калви или нет?

Тина Канделаки пишет, что, если мы таким способом пытаемся западу месседж передать, то это как-то странно:
https://t.me/tikandelaki/3512

И предыдущему автору отвечает канал ВЛагерь:
https://t.me/vlagr/346

Канал СМИ_ли со срочными новостями. В Омске мэр города пошла проверять состояние аварийных домов, но сама попала в курьёзную ситуацию:
https://t.me/internetsmi/1775

И телеграм-канал Медиатехнолог, развивая эту тему, с грустью констатирует:
https://t.me/mediatech/7115

Закончим постом от канала Усы Пескова. У Роскосмоса воруют прямо в открытую!
https://t.me/Sandymustache/4322

❗️#TV_GRAM в YouTube! (лайк, шер, колокольчик)

❗️#TV_GRAM ВКонтакте! (репост, канеш)

@tv_gramrbc - Дневник нашей увлекательной жизни!
источник
Научно-образовательная политика
ПМЭФ'19 – образование, наука, цифра (1/2)

Обзор мероприятий деловой программы, напрямую касающихся образования, науки и их цифровой трансформации.

Мы выбрали основные заслуживающие внимания мероприятия, которые посетим сами.

06 июня, 9:00 - 10:30
"Встреча без галстуков" с министром Михаилом Котюковым. Просто о главном

Встреча посвящена диалогу молодежи с Министром науки и высшего образования Российской Федерации Михаилом Котюковым по обсуждению задач повышения конкурентоспособности высшего образования, в том числе поставленных в рамках национального проекта "Образование" для российских университетов.

06 июня, 11:00-12:15
Российское образование. Глобальная конкурентоспособность и экспортный потенциал.

Речь пойдёт об экспорте образования и онлайн-программах. Что наши вузы могут предложить миру и как привлечь иностранных студентов.

Модератор - Наталья Тимакова.

Среди ключевых спикеров - Министр Котюков, ректоры Я. Кузьминов (ВШЭ) и В. Мау (РАНХиГС), пермский губернатор М. Решетников, а также "серый кардинал" ЦСР - вице-губернатор Санкт-Петербурга В. Княгинин.

06 июня, 15:00-16:15
Равенство возможностей в эпоху цифровой экономики

Роль женщины в цифровой трансформации образования, науки и технологий. Какие новые вызовы ждут женщин на рынке труда в условиях цифровизации экономики? Именно об этом дискуссия под модерацией Екатерины Иноземцевой, гендиректора АНО "Сколково Форум".

В разговоре участвуют Президент Республики Сербия Желька Цвиянович, проректор ДВФУ Виктория Панова и замначальника Экспертного управления Президента РФ Светлана Лукаш.

06 июня, 15:00-16:15
Лидер 21 века

Панельная дискуссия о роли профессионального образования в отборе и поддержки лидеров.

Модерирует Генеральный директор АНО "Россия - страна возможностей" Алексей Комиссаров.

Среди спикеров - губернатор Калининградской области Антон Алиханов и президент ПАО "МТС" Алексей Корня.

06 июня, 15:00-16:15
Трианонский диалог. Образование будущего

Трансформация высшего образования идет и в России и во Франции. Что мы можем сделать вместе?

Модератор - Павел Шинский, директор Франко-российской ТТП.

Участвует весь цвет московской ректорской элиты - Мау (РАНХиГС), Кудрявцев (МФТИ), Кузьминов (ВШЭ), Торкунов (МГИМО), а также везде успевающий ректор ТГУ Галажинский (это при том, что сама Франция не скрывает что для нее приоритетный партнер в Сибири - Новосибирский государственный университет).

Также в первый день ПМЭФ с участием губернатора Тюменской области и представителей ТюмГУ состоится подписание нескольких трёхсторонних соглашений в рамках Западно-сибирского НОЦ: В 12.40 с Санкт-Петербургским политехническим университетом, в 15.40 с ПАО "Газпром нефть".
источник
Научно-образовательная политика
ПМЭФ'19 – образование, наука, цифра (2/2)

07 июня, 10:00-11:15
Новые образовательные технологии для достижения социального благополучия

На панели речь пойдет об основных тенденции развития цифрового образования в России.

В дискуссии примут участие Елена Шмелева, руководитель, Фонд «Талант и успех», член Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию,
Марина Ракова, Заместитель Министра просвещения Российской Федерации,
Ярослав Кузьминов, Ректор, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» ,
Оксана Демьяненко, Директор, Общеобразовательное частное учреждение международной гимназии инновационного центра «Сколково».

07 июня, 12:00-13:15
Кадровое обеспечение перехода к экономике будущего (при поддержке ГК "Росатом")

Линейный процесс получения образования уже не способен удовлетворить потребности. Новые технологии появляются так часто, что к моменту получения диплома приобретенные в процессе обучения компетенции и знания специалистов уже устаревают.

Модерирует панель Алексей Лихачев, Генеральный директор, Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», а среди участников -

Михаил Котюков, Министр науки и высшего образования Российской Федерации
Ненад Попович, Министр инноваций и технологического развития Республики Сербия
Светлана Чупшева, Генеральный директор, Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов (АСИ).

07 июня, 12:00-13:15
Наука и жизнь: грани возможного

Каждый день совершаются научные открытия, которые могут перевернуть нашу привычную жизнь. Участники поговорят о возможностях и пределах роста, всезнании науки и ее ограничениях, связи научно-технического прогресса и устойчивого развития.

В разговоре примут участие:
Александр Сергеев, Президент, Российская академия наук
Доминик Фаш, Председатель совета директоров, Российский технологический фонд (RTF); член международного комитета по присуждению премии, Ассоциация "Гло бальная энергия"
Рольф Мартин Цинкернагель, лауреат Нобелевской премии по физиологии или медицине; почетный профессор, Цюрихский университет

07 июня 17:00-18:15
Что нас ждёт в цифровом будущем?

Каковы риски "цифрового" неравенства для бизнеса и общества? Как под влиянием цифровизации меняются бизнес-процессы, какие "болевые точки" она помогает преодолевать? Как обеспечить "цифровую" конкурентоспособность регионов? Как государство может поддерживать становление цифровой экономики?

Основными спикерами выступят Александр Ведяхин, Первый заместитель Председателя Правления, ПАО Сбербанк

Леонид Гохберг, Первый проректор, директор Института статистических исследований и экономики знаний, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Хосе Луис Кордейро, Директор проекта "Миллениум"
Саритас Озчан, Главный редактор журнала "Foresight"
Дмитрий Песков, Специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам цифрового и технологического развития

08 июня, 10:00-11:15
Образовательные стаптапы как новый драйвер трансформации образования

Существующая система образования заметно отстает от запросов как общества, так и рынка. Восполнить пробел приходят новые, более гибкие образовательные сервисы. Какая поддержка нужна стартаперам и какие проекты ищут инвесторы? Кто может быть бизнес-ангелом для образовательных стартапов? Кто – ментором, евангелистом и амбассадором?

Модерирует панель
Диана Королева, Директор центра изучения инноваций в образовании, Институт образования, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики".

В дискуссии примут участие:
Александр Повалко, генеральный директор, председатель правления, АО "РВК",
Петр Положевец, Исполнительный директор, Благотворительный фонд Сбербанка России "Вклад в будущее",
Исак Фрумин, Научный руководитель института образования, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики",
Оксана Орачева, Генеральный директор, Благотворительный фонд Владимира Потанина.
источник
2019 June 06
Научно-образовательная политика
Демиург Политбюро 2.0 (1/2)

В этом году начало Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) совпало с публикацией доклада «Политбюро 2.0 и антиистиблишментная волна», который тут же дал массу пищи для дебатов в среде политологов и экспертов.

На полях ПМЭФ мы взяли интервью у Евгения Минченко - аналитика, практикующего политтехнолога и лоббиста.

Недавно начался новый этап в его карьере - Евгений Минченко возглавил Центр изучения политических элит Института международных исследований МГИМО.

Готовится ли «трансфер»? Что, кого, куда и как он перемещает?

Трансфер должен не переместить, а сохранить.

Задача правящей элиты, на мой взгляд, - создать слой наследственной аристократии, которая будет управлять страной десятилетиями, если не веками. Это то, что удалось сделать Наполеону Третьему во Франции, который создал симбиоз разнообразных элитных групп – они и сейчас составляет костяк французской элиты.

И вот в настоящий момент идёт тестирование участников этой большой коалиции, в неё входят «наследники» (они же «принцы»), выходцы из «двора» первого лица и отобранные в состав элиты технократы.

Нечто подобное было реализовано нашими китайскими товарищами с идеей нескольких «поколений руководителей», которая, правда, начала пробуксовывать при Си Цзиньпине.

Эта идея плановой ротации элиты при неизменности ее костяка наталкивается на большое количество препятствий. Первое - отказ элит Запада признавать российскую элиту частью элиты мировой. Второе - человеческий фактор, как мы могли убедиться на кейсе с отставкой врио губернатора астраханской области Морозова. Третье - отсутствие формально прописанной стратегии трансфера и рекрутирования элит, что порождает большое количество противоречий.

Какой будет структура управления по итогам трансфера? Кто во главе – Госсовет, Совфед, Премьер, Президент, Национальный лидер?

Мое мнение - от системы неформального управления необходимо переходить к усилению институтов. В России полномочия президента чрезмерны даже по Конституции. В реальности они ещё больше. Важно выстроить более сбалансированную систему. Задача номер один - формирование реально независимой судебной власти.

Результаты нацпроектов должны ознаменовать собой великие свершения путинской эпохи, а если не получится?

Национальные проекты настолько расплывчато сформулированы и их так много, что одинаково трудно, как подвергать их критике (потому что мало кто понимает, что это такое), так и представлять их в виде великих свершений.

Вы выступаете с идеей Политбюро 2.0, но раскритиковали подобный подход в финале «Игры престолов». Почему так?

В финале «Игры престолов» нет никакого Политбюро и нет баланса элит. Это начало распада системы. Один сепаратистский регион мирно выходит из состава федерации при попустительстве короля. Власть фактически захвачена группой авантюристов при крайне невнятном номинальном правителе. Катастрофа неизбежна.

В чем, на ваш взгляд, суть и политическое значение научно-технологического прорыва?

Я думаю, в правильно выбранных приоритетах. Россия не может себе позволить быть лидером во всём. Поэтому важно выбрать несколько критически важных технологий.

Кто входит в Госсовет научно-технологического прорыва?

Мы в докладе обозначили круг этих лиц. Формально в правительстве это Силуанов и Мантуров. Они отвечают за СПИКи, у них административные рычаги. Идеологически это Ковальчуки и Кириенко. Кроме того, стоит выделить связку Собянин-Греф.

Каковы основные измерения политики в области науки и высшего образования?

Про это я читаю в вашем канале. Сам себя не считаю большим специалистом по этой теме.
источник
Научно-образовательная политика
Демиург Политбюро 2.0 (2/2)

Сергей Кириенко конструирует весьма интересную политическую Систему – в чем ее достоинства и недостатки? Позволит ли она пройти эпоху Трансфера?

Это система меритократического отбора. Фактически в политику перенесены корпоративистские практики. В условиях новой политической реальности эта система должна подкрепляться системной работой с человеческим материалом. Но мне эта система видится скорее переходной. Впереди неизбежная перестройка и принципов госуправления, и партийно-политической системы.

Наш канал часто говорит о гибкости системы, возможности ошибок и компромиссов – разделяете ли вы нашу точку зрения?

Да, система должна быть гибкой. Является ли она гибкой сейчас? Не уверен. Иначе не приходилось бы так часто президенту в ручном режиме разруливать кризисы регионального и даже муниципального уровня.

Может ли действительно непредвзятый политолог быть практикующим политтехнологом?

Это разные профессии. Но самое важное качество для них обеих - умение выключить эмоции.

Вы очень много и часто проводите аналогии с единоборствами. На какое из них больше всего похожа российская политика? Нам кажется, что на рестлинг – яркие костюмы, громкие крики, но глубокая прорежиссированность действия. Как вы относитесь к такой позиции?

Даже в рестлинге один из участников может выйти из-под контроля и начать играть не по сценарию. Такие ситуации будут происходить всё чаще.

На ваш семинар заходят Путин, Кириенко и Медведев. Какой именно семинар с ними вы проведете или какую лекцию прочитаете?

С одной стороны,  их учить - только портить.  А с другой - я бы предложил расширить состав участников и сделать деловую игру с представителями других политических сил. Самые лучшие семинары у «Минченко консалтинг» были те, на которых соревновались люди из разных политических лагерей.

Каково политическое кредо современной России?

С нами не связывайся - дороже выйдет.

А каким оно должно быть?

С нами выгодно иметь дело.

Если вам предложат стать замминистра науки и высшего образования с собственным выбором функций – согласитесь?

Нет, конечно. Не люблю административную работу. Мне много раз предлагали пойти на госслужбу, и я каждый раз отказывался.

Как вы оцениваете политическое позиционирование министра Котюкова и всего Минобрнауки?

Пока достаточно расплывчатое. Нет дела - "визитной карточки".

Сегодня стартует ПМЭФ. Поделитесь соображениями по актуальным трендам? Что будут обсуждать в кулуарах?

Надеюсь, что наш доклад «Политбюро 2.0 и антиистеблишментная волна». Мне, кстати, один из героев доклада сегодня позвонил и поблагодарил за то, что его перевели в ЦК из кандидатов в члены Политбюро 2.0.

---

Читайте «Политбюро прорыва» от «Научно-образовательной политики« с комментариями и развитием идей доклада «Минченко консалтинг» здесь, а далее продолжение и финал.
источник
Научно-образовательная политика
На ПМЭФ проходит Встреча "без галстуков" с Министром науки и высшего образования Михаилом Котюковым.

Обсуждаются задачи повышения конкурентоспособности высшего образования, в том числе поставленных в рамках национального проекта «Образование» для российских университетов. Также разговор идёт о вопросах экспорта российского образования и строительства студенческих кампусов, которые являются одним из ключевых элементов решения этой задачи.
источник
Научно-образовательная политика
А тем временем Министр Котюков на ПМЭФ рассуждает о Телеграме как перспективной дискуссионной площадке.

Присутствующие ректоры (на фото ректор КФУ Гафуров) понимающе кивают.
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
Первый день ПМЭФ.
В 15 метрах от паблик-ток с министром Котюковым стенд САФУ радует проходящую вип-публику девственной тишиной и отсутствием персонала вуза.
источник
Научно-образовательная политика
«Считаю, что наука, научная тематика обязательно должна присутствовать на всех экономических форумах в России.

Наука всегда международна, и наши ученые сейчас действительно помогают стране тем, что выстраивают новые научные мосты. Мы, ученые, очень ждем, что по этим мостам поедет вперед и экономика, и внешнеэкономические связи», -


заявил президент РАН Александр Сергеев на церемонии вручения премии "За международное сотрудничество и развитие внешнеэкономической деятельности", прошедшей 5 июня в рамках ПМЭФ.

Глава РАН, как сообщает ТАСС, стал лауреатом этой премии за усилия по поддержке высокого уровня российской науки и развитие международного партнерства.

https://tass.ru/nauka/6513087
источник
Научно-образовательная политика
Ну, вот и до меня дошло это поветрие.
Дал интервью анонимному телеграм-каналу )
Аж в двух частях.
https://t.me/scienpolicy/4127
https://t.me/scienpolicy/4128
@politburo2
Telegram
Научно-образовательная политика
Демиург Политбюро 2.0 (1/2)

В этом году начало Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) совпало с публикацией доклада «Политбюро 2.0 и антиистиблишментная волна», который тут же дал массу пищи для дебатов в среде политологов и экспертов.

На полях ПМЭФ мы взяли интервью у Евгения Минченко - аналитика, практикующего политтехнолога и лоббиста.

Недавно начался новый этап в его карьере - Евгений Минченко возглавил Центр изучения политических элит Института международных исследований МГИМО.

Готовится ли «трансфер»? Что, кого, куда и как он перемещает?

Трансфер должен не переместить, а сохранить.

Задача правящей элиты, на мой взгляд, - создать слой наследственной аристократии, которая будет управлять страной десятилетиями, если не веками. Это то, что удалось сделать Наполеону Третьему во Франции, который создал симбиоз разнообразных элитных групп – они и сейчас составляет костяк французской элиты.

И вот в настоящий момент идёт тестирование участников этой большой коалиции, в неё входят «наследники»…
источник
Научно-образовательная политика
Паблик-ток с министром науки и высшего образования Михаилом Котюковым интересен не только содержанием, но и своим форматом.

Сам министр, ведущий мероприятия писатель Александр Цыпкин и участники (от студентов до прессы) затронули очень много интересных тем.

Основной идеей была, пожалуй, интеграция - университетов и городских пространств, практики и теории в обучении, передовых решений (от социального конструированная до студенческого самоуправления) в развитие вузов, ведущих отечественных образовательных учреждений в мировые рейтинги, более совершенных заданий в ЕГЭ, различных уровней и форм (само)образование в единую траекторию получения и обновления навыков, а также во многих иных аспектах.

Не менее примечателен формат. Это прямой и открытый разговор министра со студентами. Уже не в первый раз с помощью подобного общения достраиваются более традиционные механизмы общения с прессой и экспертным сообществом.

В рамках встреч со студентами удаётся получить срез настроений части (как правило, наиболее активной и заслуженной) этого сложного и многосоставного сообщества.

Пожалуй, только Минобрнауки имеет столь масштабную, но при этом креативную и неравнодушную аудиторию в рамках сферы своих компетенций. Именно поэтому перед командой министра Котюкова и им самим стоит столь серьёзный вызов - ведь нести ответ перед молодёжью, будущими профессионалами, учеными, экспертами, намного сложнее, чем, например, общаться с журналистами.

Результаты подобных сеансов «обратной связи» тщательно анализируются, обобщаются и дают стимул многим невидимым стороннему наблюдателю изменений и трансформации в проводимой Министерством политике - так что можно лишь сказать спасибо всем участникам разговора за столь многогранные вопросы и комментарии.  

https://www.forumspb.com/programme/building-trust/73595/
источник
Научно-образовательная политика
Состоялось подписание соглашения о сотрудничестве для привлечения молодёжи и студентов к решению задач в ВЭБ.РФ в нацпроекте «Цифровая Экономика».

Свои подписи поставили заместитель председателя, член правления корпорации развития Алексей Иванчеко и гендиректор АНО «Россия - страна возможностей» Алексей Комиссаров.
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
На ПМЭФ проходит панельная дискуссия "Эффект внедрения технологий искусственного интеллекта", ключевой докладчик - вице-премьер Максим Акимов.

Интерес к дискуссии колоссальный, всем желающим не хватило мест в зале.

Искусственный интеллект - это что?
Хайп или реальность, которая меняет нашу жизнь? Аудитория почти едина во мнении. Что очень порадовало присутствующих Аркадия Дворковича и Дмитрия Пескова.
источник
Научно-образовательная политика
источник