Две стратегии университетов, или Прорыв у каждого свой

Сегодня проходит собрание членов Ассоциации "Глобальные университеты" – не  менее (а может и более) статусное мероприятие, чем вчерашний съезд Российского Союза ректоров.

Ректоры ведущих вузов лично приехали на собрание и принимают активное участие в дискуссии вместе с замминистра Мариной Боровской, научным руководителем МШУ Сколково Андреем Волковым, директором департамента Минобрнауки Екатериной Бабелюк, представителями Управления Администрации Президента РФ по научно-образовательной политике.

Именно на таких мероприятиях интересно наблюдать полярность взглядов на развитие высшей школы в России.

Консервативные установки образовательной элиты из орбиты МГУ-РАН для многих коллег действуют магически, в результате ряд регионов (Кемеровская и Воронежская области) присоединяются к проекту "Вернадский", в то время как Тюмень, Екатеринбург, Челябинск, Казань, Дальний Восток обсуждают, как конкурировать на глобальном рынке.

Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов в очередной раз акцентировал внимание коллег на то, что любые отчеты по науке, кроме публикаций,  не имеют никакого веса.

Андрей Волков задал ключевой вопрос: "За что конкурируют все страны?" И сам же ответил: конкуренция в реальном мире идёт за людей, все активнее игроки продают миру своё образование.

Показательно отличие в риторике: вчера на Совете РСР обсуждался частный рейтинг "Три миссии университета", который по поручению МГУ проводит Агентство RAEX, всем известное своим взглядом на вузы через оценку бюджетов на аналитические исследования, проводимые этим же агентством.

Сегодня коллеги говорят о моделях развития проекта 5-100, чтобы укрепить и расширить присутствие российских вузов в общепризнанных мировых рейтингах THE и QS. Тут, впрочем, тоже бывают перекосы (мы недавно писали о некоторых вузах из "5-100"), когда позиция вуза в рейтингах становится целью без содержания и борьбой за оценку Министром.

Тем не менее, разница подходов и целей очевидна.

Пяр, не будьте настолько консерватором.
Не "вся".

Знаете какой трюк часто использует Минцифры?
Дожидается, когда потенциальный победитель цифровых бюджетов начинает кулуарно "тратить" еще не выигранный конкурс, а потом осчасливливает "без пяти минут евровых миллионеров" тем, что работы выполнить будет нужно. Но за свои, собственные и внебюджетные.

А в чём вы правы - это в том, что "Цифровая экономика" станет показательным треком для обкатки "регуляторной гильотины".

И кто не знал - в Контрольном Управлении АП есть целый заместитель начальника, курирующий цифру. Конечно, в звании генерала.

https://t.me/obrazbuduschego/6169

Просвещение, равенство, воспитание

Министр просвещения Ольга Васильева недавно дала интервью программе Поздняков на НТВ. В нем она описала ту радужную картину, к которой искренне стремится Минпросвещения и его команда. Мы решили описать ее скорее со светлой стороны. Ведь нам всем – родителям и экспертам, журналистам и педагогам – не помешает немного оптимизма.

ЕГЭ
Единый госэкзамен – это огромный социальный лифт для детей из удаленных уголков страны. Также благодаря ЕГЭ удалось искоренить значимый пласт коррупции – при вступительных экзаменах в вузы. Важно подчеркнуть – не всегда «контролируемое» поступление было злом для системы образования или профессиональной сферы деятельности. Очень часто родители талантливых детей банально подстраховывались от сюрпризов – а далее студенты становились учеными, педагогами, изобретателями. И было, в принципе, уже не столь важно – как именно поступал ребенок: благодаря ли только своим знаниям или конверту с неясным содержимым. Однако, в среднем унифицированное тестирование предоставляет больше возможностей, чем ставит ограничений.

Наш давний партнер и оппонент Тина Канделаки выступила недавно с резкой отповедью ЕГЭ. Но, Тина, а вы лично готовы к тому, чтобы ваши дети сдавали не 3-4 экзамена формата ЕГЭ, а 8-10. Ведь школа не может выпустить ребенка без проверки знаний по ключевым компонентам – русскому языку, математике, обществознанию, истории России. А любой университет не примет без перечня из 3-4 экзаменов. Стоит ли обрекать детей на такую пытку? Или лучше поработать над улучшением механизма ЕГЭ?

Цифра
Цифровая школа – это, в первую очередь, про выравнивание возможностей доступа к качественному образовательному контенту для учеников и методическому для учителей. Никто не желает привязывать ребенка к монитору, но важнее то, что он сможет почерпнуть из онлайн-среды за то время, что проводит в ней. Цифровое образование про возможности доступа к драйверам образовательного процесса – от видео-лекций до экскурсий в музеях. Эти возможности достаточно незаметны при обучении ребенка в школах городов-миллионниках, но для малокомплектных школ в малых городах, поселках городского типа и сельской местности цифровое пространство даст качественный скачок на несколько порядков в вопросах сопричастности ребенка к изучаемым предметам и явлениям.

ФПУ
Позиция Ольги Васильевой заключается в том, что главное – это качество учебников и их востребованность. Перечень призван отобрать наиболее современные и актуальные образовательные материалы для спонсируемого бюджетом предоставления их нашим детям. Министерство просвещения стремится минимизировать бизнес-интриги в этой сфере, а если от них уйти невозможно – акцентировать внимание на качестве учебной литературы.

ФГОС
Основная мысль – равный доступ любого и каждого ребенка к гарантированному государством уровню и качеству образования. В малокомплектной сельской школе в глубинке страны или в мощном образовательном столичном центре – везде должен быть гарантированный данный базовый уровень. Это является шагом не только к единому образовательному пространству, но и к реальному равенству прав всех детей страны на доступное и качественное образование.

Воспитание
Уникальное в Ольге Васильевой – это искреннее стремление не просто к обезличенной передаче знаний ученикам, но к нравственному и этическому «выращиванию» личности. Именно поэтому она долго, настойчиво и часто в ущерб собственным политическим позициям настаивала на включении воспитательных компонентов во все образовательные стандарты. И сложно винить именно ее за многие провалы этой системы – ведь всего 3 года у руля не могут исправить ошибки, заложенные годами (а то и десятилетиями) ранее. В воспитании должны участвовать семья, педагоги и сам ребенок. Без этого союза никакие отдельные усилия не смогут защитить школьников от деструктивных моделей поведения.

Главный вывод – идеи владеют миром. Хорошо, что в Минпросвещения хотя бы часть из них правильные.

https://www.ntv.ru/video/1739620/

Здание Института новых технологий образования в Грозном, Чечня, февраль 2000 года.

Аппетит приходит во время скандала

Президент РАН Александр Сергеев оперативно сориентировался в ключевых постулатах спора вокруг нового состава ВАК.

Он решил, условно говоря, усидеть на двух стульях. С одной стороны, чётко обозначил приверженность выраженной Минобрнауки позиции легитимности нового состава ВАК и принципов его определения.

С другой, не менее ясно уловил сигнал РАНдикалов из «Клуба 1 июля» - существует вариант передачи ВАК в ведение Академии наук.

Именно эту траекторию Александр Михайлович начал активно «прокачивать» в медийном поле.

Формально логика в этом варианте есть. РАН является высшей научной экспертной организацией, а для ВАК экспертиза диссертаций и достижений соискателей на учёные звания является одной из основных форм работы.

Однако, сам же г-н Сергеев формулирует основные контраргументы - ВАК (в любой форме) должна быть хотя бы формально независимой. Сейчас Комиссия существует «при Минобрнауки», но все же не в формате подведомственной организации.

Подчинение Российской академии наук вряд ли решит проблемы с эффективностью ВАК или её интеграции в механизмы реализации Стратегии и госпрограммы НТР, а также нацпроекта «Наука».

Сам президент РАН Сергеев несколько ошибочно воспринимает ВАК как бесхозный актив и способ повысить свою политическую капитализацию.

На самом деле в Комиссии переплелось столько различных процессов и интересов - от административных до экономических, что этот Гордиев узел во многих смыслах проще разрубить. Поскольку даже новый состав ВАК вряд ли предполагает возможность реальной трансформации или адекватного участия в научно-технологическом прорыве.

И все равно остаётся важный вопрос - насколько РАН, весьма серьёзно буксующая именно по линии проведения экспертизы, способна содействовать адекватной трансформации ВАК.

https://www.rbc.ru/society/31/05/2019/5cf159759a7947ced63dbfe3

Дюжина тысяч подписчиков на сундук прорыва!

Не так давно наш канал «Научно-образовательная политика» (@scienpolicy) преодолел символический рубеж в дюжину тысяч (12К) подписчиков.

В этой связи мы решили отметить наших коллег и партнеров – они поддерживают, репостят, критикуют, бранят и громят, интегрируют наши выводы в свои рассуждения, дарят сведения и контакты.

Незыгарь – главный по политическим аспектам научно-технологического прорыва.

Кремлёвский безБашенник - без башни и вне башен – одна из самых выдержанных и глубоких аналитик в Телеграме. Наши единомышленники и партнеры.

Караульный - рефлексия о научно-технологическом прорыве в мозаике медиа-среза Телеграма.

Мейстер - читает много новостей, что приносят вороны, но скоро их сменят дроны. Что они принесут за вести в эпоху Трансфера и Прорыва?

Бойлерная - главный постирочный цех Телеграма: от полоскания белья до отмывания репутаций.

16 негритят - все региональные аспекты научно-технологического прорыва и трансфера.

Мысли-НеМысли - прорыв-непрорыв: коллеги заставляют задуматься о том, все ли в порядке – не в порядке с научно-образовательной политикой.

Пяр во время чумы – политтехнолог Орлов редкий по едкости, но точности попаданий комментатор Телеграма.

Мастер пера - дарит нам глубокие комментарии и неожиданные обобщения.

Shadow policy - учит нас стратегическому мышлению и умению видеть связи везде и во всем.

Темник - заставляет задуматься о том, есть ли план в нашей научно-образовательно-технологически-политической вселенной. Или кто же с нами со всеми управился?

Полный П - от гранд дамы Телеграма Кристины Потупчик наступает весьма быстро, достаточно попасть ей под раздачу.

ОКОЛОКРЕМЛЯ - так виднее внешние структуры и ключевые процессы. Быть около означает в наше время – внутри.

Нижегородский Олень - не такой простой зверь. В регионе Росатома и НОЦ первой волны – это рупор очень важных групп (научно)-политической элиты.

Skolkovo_leaks – первый, единственный и уникальный канал со всей правдой о смыслах и быте «Сколково».

Сибиряк - суровый взгляд на научно-образовательное и научно-технологическое развитие Сибири, а также – ключевой агрегатор новостей по макрорегиону.

КиберЛенинка - ведущая российская библиотека открытого доступа и адепты открытой науки.

Нецифровая экономика - о наших полуцифровых Арканарах и помахиваниях гульфиком на высоких совещаниях по вопросам цифрового прорыва.

Зоопарк КАА - популяризирует науку так, что нас самим бывает стыдно за собственную безграмотность.

Шварценгольд - молодой учёный в эпоху научно-технологического прорыва наступает на все грабли и борется со всеми демонами научно-образовательной политики.

Indicator.Ru - один из основных порталов с новостями не только о свершениях, но и политических измерениях отечественной науки.

Poisknews - газета научного сообщества (РАН) «Поиск» перезагрузилась и стала полноценным информагентством. Но любим мы ее все равно именно за шелест бумажных страниц и трактовки в угоду Академии наук.

Газета «Троицкий вариант – Наука» - если кому-то хочется либерального хардкора по научно-политическому вектору.

Баграмян 26 - дает свежий взгляд постреволюционную Армению.

НОП - Молодежь и соцлифты - о России как стране возможностей для молодых.

НОП Тюмень Ханты Ямал - канал уже ставшего легендарным Западно-Сибирского НОЦ. Первые, пионерские, прорывные, примеры для других регионов.

SP поздравляет коллег!
Так красиво о горизонтах возможного будущего кроме Вас никто не пишет.
Успехов в приближении именно такого научно-образовательного варианта реальности!
https://t.me/scienpolicy/4067

Канал Ковальчуков и список его друзей.
Трезвому политологу нравится.
https://t.me/scienpolicy/4067

Майский указ, с внушительными расходами на цифровизацию образования в Татарстане ситуация обстоит довольно просто.

Если вы внимательно знакомились с дорожными картами НП "Образование" и НП "Цифровая экономика РФ", то для вас не секрет, что Татарстан - один из базовых регионов для их реализации, в т.ч. для дальнейшего масштабирования результатов в других субъектах РФ.

Поэтому и ЦИПР на днях прошёл именно в Татарстане.

https://t.me/maydecree/1248

В АП считают, что Пяр слишком хорошо знает о наших источниках, чтобы так иронизировать ;)

https://t.me/obrazbuduschego/6179

🎉В белом венчике из роз — впереди — «Научно-образовательная политика»!

Поздравляем с достижением знакового количества 12 тыс. подписчиков, уважаемые коллеги @scienpolicy! Всё только начинается!

Наши источники в Контрольном управлении АП сообщают, что силами КУ одна из башен в последние дни пытается (пока - безуспешно)  организовать комплекс проблем в ОАО "РЖД".

Двое наших источников конкретизируют - наезд и "набросы" в СМИ на РЖД организованы по линии службы безопасности "Русэнергосбыт", поставляющей электроэнергию (среди клиентов - РЖД, КамАЗ, "Силовые машины", "Соллерс"). Интересно, что при наличии лобби в ключевых управлениях АП, "Русэнергосбыт" на 49,5% контролируется итальянским холдингом ENEL, чья дочерняя компания в США (Enel Green Power North America) публично поддерживает санкционную политику в отношении России и выступает за ограничение доступа России на европейский газовый рынок.

Второй сюжет по РДЖ - не менее интересный.

Неожиданно на РЖД наехал некто Илья Зотов, глава "Общероссийского объединения пассажиров", который стал развивать тему увеличения тарифов на плацкартные билеты. Наши источники в АП сообщают, что  недовольных пассажиров в этой ситуации и рядом не стояло. Просто одна из башен дала прямое указание "Объединению молодых журналистов и блогеров" (где Зотов - учредитель) "мочить" РЖД.

Директор же "Объединения молодых журналистов" и партнер Зотова - не кто иной как Ярослава Манжес, большой друг семьи пресс-секретаря Президента Дмитрия Пескова и личный PR-директор его дочери Елизаветы. При этом наши источники считают, что вряд ли сам Песков стоит за этими атаками на РЖД, скорее всего, его связи используют "втёмную".

Среди интересантов данной атаки наши источники назвали Дмитрия Пегова, замгенерального директора ОАО "РЖД" (в прошлом - начальника Московского метрополитена), у которого имеются напряжённые отношения с заммэра Москвы Максимом Ликсутовым.

По информации этих же источников в АП, недавняя смена куратора высокоскоростных магистралей в РЖД, о которой писал Незыгарь, также связана с названными атаками на госкомпанию.

Попытка использовать в этой "битве гигантов" непосредственно  Контрольное управление АП - легко объяснима.

На контроле в КУ АП  стоит много поручений с сорванными сроками по линии цифровизации экономики России и отдельно - по РЖД. Главный исполнитель почти везде - вице-премьер Максим Акимов (также являющийся председателем совета директоров РЖД), а также Фонд "Сколково", возглавляемый Аркадием Дворковичем - еще одним членом совета директоров РЖД.

Отдельная мишень - министр транспорта Евгений Дитрих, тоже член директоров РЖД, который (по мнению оппонентов), является тормозом для запуска бизнеса высокоскоростных маршрутов РЖД.

Против них (как и против больших расходов на цифровизацию) в АП и в окружении Президента сформирована довольно весомая коалиция, которая за несколько дней до ПМЭФ пытается навлечь гнев главы государства как на РЖД, так и на руководство госкомпании, минимизировав их лоббистские возможности в рамках предстоящего ПМЭФ (с его многомиллиардными контрактами).

Цель - перекроить расходную часть бюджета РЖД, минимизировав "цифровые" расходы и увеличив финансирование по линии энергопотребления и совместных проектов в оборонной промышленности...

https://t.me/russicatop/3820

В принципе и с этим можно жить. :)
https://t.me/scienpolicy/4071

@scienpolicy
У коллег @scienpolicy «дюжина тысяч подписчиков»! Прорывных подписчиков! Поздравляем!
Мы-то знаем, что @scienpolicy очень избирателен в своей редакционной политике и фокусируется на глубине и достоверности! Поэтому поздравляя канал, поздравляем и его подписчиков! У дюжины тысяч отличный вкус! Вкус прорыва!

Канал «Научно-образовательная политика» празднует круглую цифру – дюжину тысяч подписчиков! Грех и нам не присоединиться к поздравлениям канала, который на наших глазах из бойкого и дерзкого мальчишки вырос в уверенного и уважаемого мастодонта Telegram.

Хочется пожелать не терять всевидящего, всепроникающего и всенаправляющего взора на наше инфантильное и балованное дитя – российскую науку с образованием. Дитя капризничает и не сильно хочет меняться.

Будем надеяться, что за освоением бюджетов и мягкой силой, стартом трансфера и прорывом, столкновением башен и двиганьем кроватей, вы не забудете о важности конечного результата, то есть о нашем прекрасном и счастливом будущем, в котором будет «счастье для всех»!
https://t.me/scienpolicy/4067

Спасибо ТК Научно- образовательная политика за признание комментариев и неожиданных обобщений и поздравления с 12 К! Научно- образовательный кейс сегодня - один из самых жарких фронтов повестки. А потому бойцы этого фронта всегда на передовой. Читаем и будем читать, цитировать и комментировать! https://t.me/scienpolicy/4067

Сегодня важная дата – Международный день защиты детей.

Самая главная проблема для детей – это взрослые. Именно поэтому в эпоху прорыва на всех нас – политиках, экспертах, педагогах, журналистах и много ком еще – лежит повышенная ответственность.

Дети – это самый важный капитал любого народа и любой страны. А их образование, просвещение, воспитание – ключевая задача общества, если оно хочет развиваться и иметь более-менее светлое будущее.

Очень многое предусмотрено в нацпроектах – преимущественно в «Образовании». Это новые школы, современные образовательные технологии, расширенные возможности для профориентации и самореализации.

Главное – не забыть: наша цель, чтобы дети были счастливыми. А уж затем – все остальное: от политики и проектного управления до экономики и цифровизации.

Воскресенье – отличный день для запуска новой рубрики на АК. Назовем ее «Грехи телеграмеров». Мы давно следим за всеми топовыми политическими телеграм-каналами, фиксируем интересные тенденции, считаем, что эта рубрика назрела.

Грех первый: Мифотворчество

Особенно часто этому искушению поддаются участники заказных информационных кампаний против кого-либо.

Суть в двух словах: инициаторы кампании наделяют того или иного актора иллюзорными, мифическими характеристиками, обязанностями или несуществующими обещаниями, которые якобы давал актор, а затем громят его за несоответствие созданной ими же иллюзии или мифа.

Самым свежим и ярким примером, пожалуй, является кампания «Незыгаря» и его каланов-сателлитов против Беглова. «Незыгарь» даже составил «досье» на Беглова, чтобы потом было удобнее предъявлять претензии. Большинство мифов и иллюзий у себя в канале развенчал политолог Марат Баширов.

Вспоминается и пример с «Лидерами России», на которых также поступила разнарядка. Все мифы, созданные инициаторами кампании, затем разбил победитель конкурса Дмитрий Гужеля в канале «Научно-образовательная политика».

Таких примеров можно привести очень много. Манипуляция довольно простая и не столь изящная.

На следующей неделе будет коротко описан следующий «Грех телеграмеров».

Обращение к коллегам @scienpolicy.

Кейс "Рори Стюарт" достоин самого подробного изучения в системе подготовки управленческого кадрового резерва
https://t.me/scienpolicy/3652
https://t.me/scienpolicy/3179
И с точки зрения карьерной траектории Рори, и с точки зрения его желания работать, изучать среду, налаживать связи, выходить за рамки стереотипов.

SP подготовил подборку материалов об этом ярком лидере, которого сравнивают то с Уинстоном Черчиллем, то с Лоуренсом Аравийским.

Всем читателям - приятного и вдумчивого чтения. И собственных поисков, т.к. Рори настолько разнообразен, что всегда можно найти ещё что-то новое о нём.

Рори Стюарт - один из кандидатов на должность премьер-министра Великобритании.