#нампишут об экспертизе заявок на госзадания и неоднозначной позиции Академии наук:

Весьма странной выглядит информация в фэйсбуке академика Хохлова, размещенная вечером 26.03.19 о сроках проведения экспертизы: «Вместе с тем, следует отметить, что Минобрнауки сильно затянуло с решением о финансировании научных тем вузов по госзаданию в 2019 году. Соответствующие экспертизы раньше проводились в ноябре-декабре предшествующего года».

Как видно из материалов сайта гзнаука.рф (раздел «Новости»), в 2017 году отчеты собирали к 13 февраля; в 2018 году к 20 февраля, в 2019м году – к 1-му февраля, но затем продлили срок до 8-го. В октябре-ноябре ВУЗы и НИИ грузят в систему только численные предварительные данные (без названий статей, ссылок и прочего), но не предоставляют сами ГОСТовские отчеты о НИР. Не совсем понятно, что можно было экспертизировать, например, в декабре.

Далее, в интервью от 22 марта: «15 февраля в РАН поступило 2684 таких отчета. 1005 из поступивших отчетов соответствуют разделам «Организация научных исследований» и «Обеспечение научных исследований», то есть они не относятся к объектам экспертизы РАН согласно правительственному постановлению №1781».

При этом нам известно, что экспертам в РАН разослали отчеты только в прошлый вторник, с требованием сделать рецензии к 25.03. На одного эксперта при этом приходится до 10(!!!) отчетов.

Что касается постановления 1781, то оно фактически ничего не изменило по сравнению с 2018 годом. Дело в том, что и в 2018-м экспертизу проводили эксперты РАН. При этом, правда, информация о ее результатах в систему была загружена осенью 2018го, о чем имеется сообщение все на том же сайте гзнаука.рф, а финансирование пришло в конце февраля- марте:

«Отрицательная экспертиза по проектам. Справка об устранении замечаний
Дата публикации: 26.11.2018
Уважаемые коллеги!
В Информационной системе формирования государственных заданий высшим учебным заведениям и научным организациям в сфере научной деятельности http://гзнаука.рф (далее − Система) в разделе «Результаты экспертизы 2017» размещены экспертные заключения по отчетам о научно-исследовательских работах, выполненных в рамках государственного задания в 2017 году, получившим отрицательную оценку.
Необходимо в срок до 26 ноября 2018 года подготовить Справку об устранении замечаний по заключению эксперта РАН по оценке научных и (или) научно-технических результатов, полученных с привлечением ассигнований федерального бюджета эксперта и разместить сканированную версию в Системе.»

http://гзнаука.рф (далее − Система) в разделе «Результаты экспертизы 2017» размещены экспертные заключения по отчетам о научно-исследовательских работах, выполненных в рамках государственного задания в 2017 году, получившим отрицательную оценку.
Необходимо в срок до 26 ноября 2018 года подготовить Справку об устранении замечаний по заключению эксперта РАН по оценке научных и (или) научно-технических результатов, полученных с привлечением ассигнований федерального бюджета эксперта и разместить сканированную версию в Системе.»

В фэйсбуке вечером 26-го марта Хохлов пишет, что экспертизы будут готовы к концу недели (то есть к апрелю), а в интервью от 22 марта газете «Поиск» – что нужно работать полтора месяца (то есть до мая?).

Руководители и участники каких проектов ждут определенности от экспертизы? Проекты в рамках Базовой части ГЗ (есть почти во всех ВУЗах, тематика определяется внутри организации), то, что выше названо «не относящимися к объектам экспертизы» -отчеты о количестве и проч. экспериментов на установках Центров коллективного пользования,  НИРовские проекты 2017-2019 (разыгрывались как гранты) и проекты «в рамках выполнения научных (научно-технических) проектов в интересах развития технологий специального и (или) двойного применения совместно с Фондом перспективных исследований», «Выполнение проектов для получения первичных научных результатов, обеспечивающих расширение участия подведомственных образовательных организаций в реализации Национальной технологической инициативы». Наверняка мы кого-то забыли. Кого-то из тех, чьи исследования фактически заморожены на полгода (и это если деньги дойдут летом) из-за невозможности купить материалы, оборудование…поехать на конференцию, в конце концов.

Деньги-то, наверное, рано или поздно дойдут, а вот время на исследования кто вернет?

О роли мечтателя в прорыве

Новая статья Андрея Ваганова в «Независимой газете» озаглавлена весьма провокационно: «Какая доля прожектерства нужна в науке». И это «оборотная сторона медали» в той проблеме, о которой идет речь. Суть ее раскрывает подзаголовок – «Чтоб сказку сделать былью, надо эту сказку сначала выдумать».

Об идейной пустоте и недостатке фантазии сейчас можно говорить как о системной проблеме. Наука, судя по всему, стала отражением общеполитического застоя креатива. О нем мы не раз писали – провисание идейных компонентов с переменным успехом компенсируют стимулированием участия, волонтерства и включением общества в решение социальных проблем («новая социалка»).

С наукой ситуация несколько иная. Скорость технологических изменений такова, что за несколько лет мы оказываемся в новой технологической ситуации. Казалось бы – о чем еще мечтать? И вот в этом проблема – за потоком гаджетов и новостей о научных прорывах мы разучились фантазировать. Даже фантасты, кажется, разводят руками – им остается только изощренными способами посылать человечество в кротовые норы и черные дыры.

Визионер или прожектёр – человек, который видит вероятнее всего достижимое будущее или тот, кто заинтересован под красивой оберткой освоить очередной бюджетный миллиард?

Прожектеры – темные двойники мечтателей в эпоху столь быстрого научно-технологического прогресса, который, вероятно, опережает возможности его осознания политиками и управленцами.

Андрей Ваганов повествует об одном из локомотивов прорыва – космической науке. И ситуация здесь весьма непростая – вроде бы и цели видны в небе: Луна, Марс, Венера. Но есть Роскосмос со штатным священником и внештатными срывами пусков (дырками в обшивках, пустотами в космодромах и т.п.). Есть вроде бы свободно фантазирующая РАН, которая предлагает и 14-й и 15-й нацпроекты, свободно рассуждает о противоастероидной защите, освоении Луны и добыче полезных ресурсах на астероидах. А с другой стороны, наши эксперты точно знают, как Институт космических исследований и Объединенный институт высоких температур монополизировали все исследования и разработки по космической тематике. Пробиться на это поле практически невозможно.

Получается, что в одной из наших флагманских областей прорыва мы оказались в каком-то идейном безвременье – между утопленными таксами, академическим феодализмом, чиновничьим формализмом. Остается разве что надеяться на сотрудничество с NASA – быть может, там подскажут, как и о чем мечтать? Благо их научная фантастика и комиксы учат мыслить за гранью сегодняшней обыденности.

Застой фантазии – к такому выводу приходит Андрей Ваганов. И мы склонны с ним согласиться. Однако, тут надо понимать, что грань между научной фантазией и научно-технологическими Нью-Васюками в России весьма тонка. Сомнительны успехи «Роснано», своей жизнью насоса бюджетных средств живет РВК, Фонды выделяют средства лишь на понятные экспертам вещи.

Стратегия НТР определила и «большие вызовы», и приоритетные направления – рамки для фантазий чрезвычайно широки. И идеолог научно-технологического прорыва Михаил Ковальчук регулярно повторяет – пришло время нелинейных ответов и неочевидных нестандартных решений.

Так почему же не получается? Вымерли мечтатели в научной среде под давлением ремесленников, освоивших умение штамповать отчеты и статьи к ним?

Научный прогресс, как справедливо замечает Андрей Ваганов, не так-то просто превратить в научно-технологический. Но доля беспокойно зудящих своей фанатичной уверенностью трикстеров в любую эпоху примерно одинакова – продолжим мы его мысль, а значит, эти идеи уже есть. Остается только дать им дорогу. А как это сделать, если в экспертах подобных прорывных задумок часто те, кто думает уже не о будущем, а о вечном?

«Наука – это то, чего не может быть; то, что может быть, – это технологии», – с этим выводом мы полностью согласны. Осталось только представить себе то, чего быть не может. И при этом не вылететь из своего научного института или университета, тем более – министерства.

http://www.ng.ru/science/2019-03-26/9_7540_nauka.html

Невиртуальные компетенции и реальные успехи

Дальневосточный федеральный университет, Фонд новых форм развития образования (оператор «Кванториумов») и Российская академия образования приступили к реализации совместного проекта по развитию и внедрению технологий VR/AR (виртуальной и дополненной реальности) в школьное обучение. В частности, уже в конце 2018-2019 учебного года планируется с их помощью готовить школьников к ОГЭ и ЕГЭ. Эксперимент пройдет на площадках школ Москвы, Санкт-Петербурга и Владивостока.

Реализация проекта будет происходить в интересах нацпроекта «Образование», а в действительности станет «сквозным» между ним, «Наукой» и «Цифровой экономикой».

РАО в данном проекте, отметили в пресс-службе ДВФУ, выступает как центр экспертизы и масштабная научно-исследовательская база. За Фондом – лучшие практики VR/AR-квантумов в дополнительном образовании детей и административно-организационные вопросы (здесь очень кстати прямая связь с замминистра просвещения и руководителем проектного офиса нацпроекта «Образование» Мариной Раковой - идеологом и лидеров «Кванториумов»). А перед ДВФУ стоят технологические задачи в их синтезе с педагогическими приемами применения.

Дальневосточный федеральный университет в очередной раз подтверждает высокий уровень цифровых компетенций и технологий. Напомним, что именно на его базе развернута (пере)подготовка «цифровых чиновников» - пилотный проект, который затем будет тиражирован на всю страну.

Научить чиновника и научить ребенка – это две практически диаметрально противоположные по своим подходам задачи. Однако, комплекс технологических компетенций ДВФУ и сильный состав партнеров позволяют выразить уверенность в успехе проекта.

Важно, что его реализация будет служить прямым воплощением идей о геостратегической значимости дальневосточного региона и необходимости его опережающего развития. Владивостокские школьники получат доступ к передовым приемам подготовки к ОГЭ и ЕГЭ наравне с московскими и питерскими детьми.

Не менее значим тот факт, что подготовленные с помощью новейших технологий выпускники владивостокских школ имеют прекрасные перспективы развития по научной и инженерной траекториям – для этого в ДВФУ созданы все условия, а научно-технологическая инфраструктура постоянно расширяется. Впереди открытие не только научно-технологической долины с лабораториями ведущих высокотехнологичных и промышленных компаний, но и развертывание цифрового центра, а в среднесрочной перспективе – строительство синхротрона. Можно даже будет поступить в вуз и доработать те самые технологии, с помощью которых был успешно сдан ЕГЭ.

https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6260224

Поздравляем наших друзей и коллег из канала Skolkovo_Leaks с 7000 подписчиков!

Только там можно узнать о жизни Сколково из первых рук и во всей её полноте - от прорывов резидентов на мировые рынки до прорывов теплотрасс, от высокой политики руководства до высотного строительства.

Чем живет и дышит экосистема Сколково - читайте в @skolkovoleaks!

https://t.me/skolkovoleaks/1795

Красноярский экономический форум: диалоги о прорыве

С 28 по 30 марта в Красноярске проводится КЭФ. В этом году он носит подзаголовок – «Российский саммит конкурентоспособности». Именно научно-образовательные и научно-технологические векторы являются едва ли не определяющими ее достижения.

Ключевыми спикерами по научно-образовательному треку станут:
Михаил Котюков, министр науки и высшего образования;
Григорий Трубников, первый заместитель;
Екатерина Бабелюк и Вадим Медеведев – директоры департаментов Минобрнауки.

Академическое сообщество представляют:
Валентин Пармон, вице-президент РАН, председатель СО РАН;
Алексей Конторович, академик РАН,

Ученые:
Артем Оганов, профессор Сколтеха;
Шломо Вебер, президент РЭШ.

От лица экспертного сообщества наиболее активны:
Анна Гетманская, руководитель программы «Глобальное образование» бизнес-школы Сколково;
Олег Подольский, управляющий директор Центра компетенций по кадрам для цифровой экономики;
Илья Брейман, сооснователь и CEO Coursalytics

Университетское сообщество представляют (в частности):
Эдхам Акбулатов, исполняющий обязанности ректора СибГУ им. Решетнева,
Владимир Колмаков, и. о. ректора СФУ;
Юрий Симачев, директор по экономической политике НИУ ВШЭ
Алексей Боровков, проректор по перспективным проектам СПбПУ;
Михаил Силин, проректор по инновационной деятельности и коммерциализации разработок РГУ им. И. М. Губкина

Ключевые события по научно-образовательно-технологическому треку:

«День нулевой - Молодежная площадка» (28.03):
Пленарная сессия «Комфортный город. Конкуренция за человека».
Дискуссионная площадка старшеклассников «Школьники XXI века. Город будущего».
Круглый стол «Модернизации профессионального образования как инструмент повышения эффективности труда».

«День первый - Национальная конкурентоспособность»:
Пленарная дискуссия «Динамичная Россия. Двигатели национальной
конкурентоспособности» (модератор – М. Котюков).
Ускорение технологического развития компаний с государственным участием. Потенциал открытых инноваций.
Молодые лидеры российской науки. Притяжение талантов.
Трансфер технологий и реверс-инжиниринг в условиях санкций.
Образование и бизнес. Практика корпоративных программ обучения.

«День второй - Пространство как конкурентное преимущество.
проекты и инициативы»:
Битва за R&D. Как России стать значимым игроком на рынке
исследований и разработок? (при участии М. Котюкова в качестве спикера);
Как развернуть интеллектуальную миграцию? «Навыки будущего». Новые метрики конкурентоспособности человека.
«Молодые таланты для металлургии будущего».
Конференция. Образование – наука – бизнес как лифт конкурентоспособности экономики страны (модератор – Е. Бабелюк).

Интересная дискуссия ожидается в рамках панели «Сообщество «лидеров» как новая управленческая диагональ. Сработает ли ставка на способных и мотивированных?», где будут обсуждаться итоги второго сезона «Лидеров России», новая кадровая политика государства, сеть лидеров нового типа. В числе спикеров – Михаил Котюков.  

Важное звучание на КЭФ-2019 имеет тема городов. Будут рассмотрены, в т.ч. вопросы, связанные с наукой и образованием – миграция абитуриентов, привлечение иностранных студентов, закрепление молодых специалистов в научно-образовательной и инновационной среде, университеты как драйверы развития территорий и генераторы «квалификационных требований» к ним. Модерирование всех этих процессов требует совместных усилий представителей власти, науки и образования, а также – городских сообществ, волонтеров и НКО.

Еще одной магистральной темой, естественно, стал инвестиционный проект «Енисейская Сибирь». Проект красноярского НОЦ на базе СФУ должен, в том числе, стать ключевым научно-образовательно-технологическим инструментом реализации этого межрегионального формата сотрудничества.

29 – 30 марта в СФУ будет проходить Открытый лекторий – цикл публичных лекций ключевых спикеров KEF’2019, в их числе – министр М. Котюков. А 29.03 - Science Slam с участием молодых ученых ведущих вузов Красноярска

Сайт КЭФ-2019: https://www.krasnoforum.ru
Скачать программу.

Как эмоционально Анастасия Кашеварова подтверждает правоту тезиса Алексея Чеснакова.

Анастасия! Если вас задел этот укол, то почему не задел двумя днями ранее гораздо более очевидный персональный наезд на и.о. ректора ведущего вуза Саратова?

На которого, уж вам ли не знать, делает ставку ваш шеф.

Не по той ли причине, что наезд был в ведущем телеграм-канале сети, которая вас репостит каждый день?

https://t.me/akashevarova/2477

Университетский урбанизм

Вузы становятся не только центром пространства создания инноваций (как гласит соответствующий приоритетный проект), но и драйверами развития городских территорий. Этой теме было посвящено пленарное заседание на Красноярском экономическом форуме «Комфортный город: конкуренция за человека» молодежной программы.

Григорий Трубников в своем выступлении, отмечая, что Россия обладает абсолютно уникальными территориальными, климатическими, ресурсными возможностями, сказал (его слова приводит пресс-служба Минобрнауки): «Я считаю, что идентичность страны, а как следствие, национальная безопасность, комфортная среда и другие факторы, зависят от главного ресурса - людей, и весь мир сейчас борется именно за этот ресурс. Цивилизованные страны, преобразовывая городскую среду, в первую очередь, сражаются за привлечение интеллекта на свою территорию».

Главными драйверами, которые могут быстро изменить окружающую городскую среду, первый заместитель министра науки и высшего образования, считает университеты.

ТАСС сообщает: Развитию наукоградов уделяется серьезное внимание в ходе реализации нацпроекта "Наука", отметил замминистра. "Предлагается несколько программ развития. Все они неотрывно связаны с образовательной компонентой. Филиалы университетов, базовые кафедры обязательно должны образовываться в тех НИИ [научно-исследовательских институтах], вокруг которых созданы наукограды. Такое активное взаимодействие университетов и науки однозначно повлечет за собой внутреннюю потребность меняться, менять городскую среду", - добавил Трубников. Он уточнил, что сейчас в России насчитывается порядка 20 наукоградов, большая часть из которых сосредоточена вокруг Москвы и Санкт-Петербурга.

Григорий Трубников, по сообщениям пресс-службы Минобрнуки, предложил участникам заседания сделать совместный проект по развитию территории для наукоградов и для тех городов, которые станут победителями в конкурсе научно-образовательных центров, которые будет созданы в рамках национального проекта «Наука».

Не менее 15 таких научно-образовательных центров мирового уровня (НОЦ) будут созданы в России в течение ближайших 5 лет. НОЦ планируется как инновационный кластер, территория, где должна быть создана безбарьерная среда для развития науки, образования и индустрии.

Стоит отметить, что помимо наукограды, НОЦ и города, центрами развития которых являются университеты, будут способствовать притоку иностранных студентов, развивая экспортный потенциал российской системы высшего образования, усиливать «циркуляцию умов» в рамках страны и в международном масштабе, а также оптимизировать внутреннюю образовательную и интеллектуальную миграцию.

Подобные дискуссии, добавим от себя, являются значимым фактором для формирования «точек сборки» целой палитры мероприятий различных нацпроектов. Проекты по развитию городской среды получают особое внимание и в рамках региональных политических процессов, и в деятельности Агентства стратегических инициатив.

Университетский урбанизм – это тот самый «вызов-возможность», который формирует повышенные требования к качеству среды, но при этом обеспечивает синергию многих векторов усилий и предоставляет значительное ускорение для муниципальной и региональной экономики.

Подробности:
https://minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=1209
https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6267918

А как же 30 млн долларов, выделенных как помощь от России Киргизии?

Да и по линии достигнутых 27.03 договорённостей в науке, образовании и развитии инноваций - тут будут очевидные вложения российской стороны при не менее очевидных выгодах для Киргизии.

https://t.me/obrazbuduschego/5668

Академическая бесприданница – продолжение следует

Список имущества, закрепленного за РАН и ее региональными отделениями будет дополняться. Об этом ТАСС сообщил представитель Минобрнауки.

"В связи с недостаточностью информации об использовании в уставной деятельности РАН значительной части объектов недвижимого имущества, что не позволяет сделать однозначный вывод о необходимости их закрепления за региональными отделениями, в утвержденный список включены только те объекты, по которым в настоящее время такой информации достаточно. Остальные объекты будут включаться в список недвижимого имущества по итогам проработки вопросов использования этих объектов в уставной деятельности РАН и ее региональных отделений", - сказал собеседник агентства.

Напомним, что буквально на днях Постановлением правительства был закреплен список имущества за «головной» РАН и каждым из ее региональных отделений – Сибирским, Уральским и Дальневосточным. Это, как мы отмечали, стало рубежным событием в рамках реформы Академии наук и перестройки академического сектора на новый формат управления и хозяйствования.

То имущество, которое в итоге будет признано несоответствующим уставной деятельности Академии и ее региональных отделений, окажется останется закрепленным за соответствующим региональным территориальным управлением Минобрнауки.

Также стоит напомнить, что процесс оптимизации закрепленного имущества вызвал настоящую бурю протестов в Сибирском отделении РАН. Суть проблемы состояла в сумме порядка 400 млн руб. в год, которое приносило использование этого имущества. И хотя часть суммы действительно расходовалась на решение уставных задач и обеспечение научно-технических мероприятий, тем не менее, само это имущество – торговые центры, гаражи и т.п. – сложно отнести к профильному для Сибирского отделения РАН.

Некоторым образом схожая ситуация сложилась в Дальневосточном отделении РАН, однако, там общественность возмущается тем, что руководство ДВО в свое время так и не закрепила должным образом часть имущества за Академией и научными институтами. В итоге на месте зеленых насаждений вплотную к научным институтам начинают возводиться многоэтажки.

Теперь же, хотя основной список уже сформирован, возможен детальный разговор по каждому из проблемных пунктов списка.

Во всех этих спорах нужно помнить о том, что каждый должен заниматься своим делом. Коммерция и бизнес-отношения с приданным имуществом – это не профильное дело для Академии наук. С другой стороны, необходимо, чтобы всё имущество использовалось наилучшим образом, в первую очередь, с целью развития имущественного потенциала научных и образовательных организаций.

Также, конечно, является недопустимым банальное коррупциоемкое перепрофилирование этого имущества и коммерческое паразитирование на нем – будь то застройка зеленых массивов или эксплуатация гостиницы. Это справедливо для любого «оператора» данного имущества – будь то РАН, Минобрнауки, конкретный НИИ либо вуз.

https://tass.ru/obschestvo/6254549

Волна декоррупцизации докатилась до вузов

Системные меры по выявлению и ликвидации коррупционных сетей дошли до отраслевых вузов.

Счетная палата, как сообщает Интерфакс, обратилась в Генпрокуратуру в связи с нарушениями в финансовой деятельности двух столичных ВУЗов - Тимирязевской академии и МИИТ; на премии руководству и сотрудникам было неправомерно потрачено нескольких миллионов рублей из бюджета.

Экс-ректора Тимирязевской академии Галину Золину подозревают в самопремировании более, чем на 1,5 млн руб. А руководство Российского университета транспорта (МИИТ), как обнаружила Счетная палата, неправомерно истратило 3,5 млн руб. на «стимулирующие и иные выплаты работникам».

Данные действия являются еще одним доказательством тому, что отраслевые вузы необходимо, во-первых, интегрировать, а во-вторых, передавать в подведомственность наиболее квалифицированному министерству – Минобрнауки. Единые сельскохозяйственная и транспортная академии будут значительно более эффективными научно-образовательными и научно-технологическими организациями.

https://www.interfax.ru/russia/656045

Кадры-цифра-образование

К 2024 году приём на бюджетные места по программам ИТ-специальностей будет увеличен в 5 раз.

Об этом сообщил управляющий директор Центра компетенций по кадрам цифровой экономики нацпроекта «Цифровая экономика Российской Федерации» Олег Подольский в ходе заседания совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации, состоявшегося в Санкт-Петербурге, в Университете информационных технологий, механики и оптики (ИТМО) во вторник.

«К 2024 году приём на бюджетные места по программам ИТ-специальностей будет увеличен по сравнению с 2018 годом в 5 раз и достигнет 120 тысяч человек в год. Прежде всего речь идет о подготовке по специальностям, связанных с информатикой и вычислительной техникой, программной инженерией, автоматизированными системами специального назначения, информационной безопасности, математикой и компьютерными науками, радиотехникой, электроникой и наноэлектроникой, радиотехническими системами и системами специальной связи. Кроме того, с целью распространения лучшего опыта в федеральном проекте запланирована грантовая поддержка школ, выпускники которых демонстрируют высокий уровень достижений (ГИА, конкурсы, олимпиады) по математике, информатике и технологиям. К 2021 году гранты смогут получить 255 образовательных организации, из них 85 школ смогут воспользоваться субсидиями уже до конца 2019 года», - прокомментировал Олег Подольский.

Также, по его словам, 5 вузов получат грантовую поддержку на создание международных научно-методических центров для проведения исследований, изучения и распространения лучших международных практик подготовки, переподготовки и стажировки кадров цифровой экономики в областях математики, информатики и технологий.

В массовом сегменте планируется, что с 2019 по 2024 год не менее 10 000 000 человек пройдут обучение по программам цифровой грамотности. 1 млн. человек смогут воспользоваться при этом персональными цифровыми сертификатами – образовательными субсидиями от государства на развитие компетенций цифровой экономики.

С-МГУ-колково

Принято Постановление Правительства «О создании инновационного научно-технологического центра МГУ «Воробьёвы горы».

Центр создаётся в целях реализации приоритетов научно-технологического развития России, повышения инвестиционной привлекательности сферы исследований и разработок.

МГУ наделяется полномочиями инициатора проекта по созданию и обеспечению функционирования Центра.

Направления научно-технологической деятельности:
биомедицина, фармацевтика, медико-биологические исследования и испытания;
нанотехнологии исследования новых материалов и наномашиностроение;
информационные технологии и математическое моделирование;
робототехника, технологии специального назначения и машинного инжиниринга, энергосбережение и эффективное хранение энергии;
космические исследования и космонавтика;
геономия и экология;
междисциплинарные гуманитарные исследования и когнитивные науки.

В границы территории Центра будут включены три земельных участка в Москве по Ломоносовскому проспекту общей площадью 175 тыс. кв. м. Росимуществу поручено обеспечить передачу этих земельных участков в собственность Фонда развития Московского университета, учредителем которого является МГУ. Напомним, что гендиректором этого фонда недавно был назначен Виктор Садовничий, что стало одним из актов трансфера власти в рамках Московского государственного университета.

Управляющей компании Центра определено АО  «Управляющая компания инновационного научно-технологического центра МГУ "Воробьевы горы». И да, если вам кажется, что уровень креатива в названии четко указывает на «московский» след – вы правы. Правительство Москвы будет активно участвовать в создании и финансировании ИНТЦ, а взамен получит 30% этого АО.

Формально нигде не указано, но крайне важную роль в проекте ИНТЦ МГУ будет играть фонд «Иннопрактика» Екатерины Тихоновой. Также предполагается активное участие в проекте первого заместителя министра науки и высшего образования Григория Трубникова, который, по свидетельству ряда экспертов, весьма дружен с г-жой Тихоновой и является ее традиционным партнером в теннисе.

Для Москвы и Сергея Собянина – очень продуманный и адекватный ход. Технопарковая империя столицы будет дополнена очень сильным элементом.

А вот для «Сколково» новости, пожалуй, достаточно невеселые. Основное внимание и власти, и причастного бизнеса сейчас будет приковано именно к новому проекту. Это может вызвать отток резидентов и резко уменьшить количество проводимых на площадке мероприятий, а также опеку «Сколково» со стороны власти. Схожие опасения высказывают и наши коллеги из Skolkovo_Leaks. Немаловажным является адекватное географическое расположение и транспортная доступность территории ИНТЦ в сравнении со «Сколково».

Создаваемый ИНТЦ расширит потенциал МГУ и московского научно-технологического кластера. Ключевой же проблемой является явное отставание сроков создания центра от основной массы мероприятий нацпроекта «Наука» (отсюда слабые шансы вписаться в них). Также вероятно соперничество по ряду направлений и форматов деятельности между «Сколково» и новым ИНТЦ МГУ.

http://government.ru/docs/36190/

Лисья меганаука

Наравне с атомным и космическим проектом, которые стимулировали прорывные исследования и разработки, существует еще один – в чем-то более масштабный и важный для человечества.

Уже более 50 лет в новосибирском Институте цитологии и генетики проводится, начатый знаменитым советским генетиком Дмитрием Беляевым, уникальный эксперимент по одомашниванию лисиц. На глазах советских, а затем – российских ученых, под пристальным взором всего научного мира происходит уникальное явление – из агрессивного и злобного создания поколение за поколением получаются добрые и очень расположенные к человеку доместицированные лисы. Они становятся все больше похожими на собак – своих двоюродных братьев, одомашненных человеком тысячи лет назад.

Этому уникальному эксперименту, уникальным людям, а главное – уникальным лисам – посвящена вышедшая недавно книга Ли Дугаткина и Людмилы Трут «Как приручить лису (и превратить в собаку): Сибирский эволюционный эксперимент». Людмила стояла у самых истоков и уже более полвека самоотверженно продолжает работать с лисами.

Эксперимент действительно уникален – и по амбициям, и по масштабу достижений (значительную долю из которых еще предстоит изучить и осмыслить). Он является ярким примером меганауки (вне ядерной и ускорительной физики) – если не по затратам, то по значению. И редко какой иной эксперимент в истории человечества вообще длился или продолжает длиться настолько долго. От темных времен лысенковщины и гонений на генетиков до сегодняшнего старта научно-технологического прорыва – поколение за поколением лисы открывали перед нами ход доместикации животных, который очень многое открывал и в истории самих людей, наших с вами предков.

Авторы достаточно успешно сочетают рассказ непосредственно об эксперименте и его значении для науки, о Дмитрии Беляеве – большом ученом и организаторе, о сотрудниках и исследователях. Но интереснее всего читать, конечно же, о самих лисах.

Глубоко личные переживания Людмила Трут смогла перенести на страницы столь мастерски, что искренне радуешься каждому достижению представителя очередного лисьего поколения.

Несколько раз за книгу невозможно сдержать слезы – ведь в большой науке триумфы и трагедии идут рука об руку, особенно, когда в дело вмешивается человек или неумолимый молох смены исторических эпох.

Часто говорят о том, что современная большая наука безликая и бездушная – сплошные приборы и компьютеры. И здесь мы видим совершенно другое ее лицо – а точнее, мордочку. Такую живую науку можно потрогать, погладить, прижать к себе и даже взять в качестве домашнего питомца. Её крайне не хватает в эпоху всё убыстряющегося прогресса и новых технологических достижений.

О «лисьем эксперименте» в последнее время выпущено много статей, а на новую книгу – вышел ряд рецензий.

И все же, всегда можно добавить что-то от себя.

«Берегите лис!» - такой посыл хочется адресовать всем причастным: исследователям, региональным и федеральным властям, руководству Минобрнауки, Академии наук и ее Сибирского отделения. Это великое наследние советской науки и огромное достижение науки российской - то, что всегда должно финансироваться и поддерживаться в первоочередном режиме.

Эти «элитные» (доместицированные, добрые, отзывчивые, человеколюбивые) лисы не только знаменуют собой триумф серьезной науки и проливают свет на процесс одомашнивания, но и очеловечивают нас самих, позволяя стать гуманнее и добрее.

Наука – реальная альтернатива запрещенным препаратам!

«Для спорта высших достижений на основе последних разработок отечественной науки, которые, как мы видим, в количестве и в качестве почти не используются, необходимо, наконец, соединить теорию и практику. А именно, разработки РАН и других научных учреждений с практическим применением в сборных командах под руководством ФНБА.

В зарубежных журналах в последнее время нет публикаций о современных достижениях в науке, в спорте высших достижений. Почему? Потому что засекречено. А у нас есть и не засекречено, но не используется. Нужно, наконец, понять, что без передовых научных разработок физическая культура и спорт, в том числе и спорт высших достижений, развиваться не может. Наука – реальная альтернатива запрещенным препаратам. Нужны квалифицированные научные кадры».

(Ирина Винер-Усманова, на заседании Совета по развитию физической культуры и спорта)

http://kremlin.ru/events/president/news/60152

«Когда дует ветер, выигрывает не тот, кто возводит стену, а тот, кто строит ветряную мельницу или ставит парус», - Кириенко на встрече с участниками региональной партийной школы "Единой России".

NordVPN не будет подчиняться требованиям Роскомнадзора.

Форум без прорыва
#власть #форум

В Санкт-Петербурге 9 апреля (в первый день форума) проведут первое заседание обновленной Госкомиссии по Арктике. Президента (несмотря на первоначальный анонс) не будет. Причина – нет прорывных тем по Арктике и прорывных докладов.

Повестка заседания Госкомиссии 9-го числа – это в основном вопросы многократно обсужденные и отработанные, от поддержки Новатэка до социальных вопросов в Арктике. Прорыва, про который так любит упоминать президент, в повестке Госкомиссии нет.

Форум вообще в этом году все больше и больше напоминает ведомственное совещание. Несмотря на громкий пиар и присутствие медийных особ, иностранных специалистов на форум заявилось крайне мало. И дело здесь не в санкциях. Мероприятие не формирует новые смыслы и новые предложения международного уровня (то, для чего он и задумывался). А слушать про проблемы Минэнерго, Минтранса и Минприроды интересно достаточно узкой аудитории российского чиновничества.

Министр науки и высшего образования Михаил Котюков (29.03.2019 на КЭФ, сессия «Сообщество «лидеров» как новая управленческая диагональ. Сработает ли ставка на способных и мотивированных?»):

«Те вопросы, которые мы сейчас обсуждали - про динамичную систему профессионального образования, в большей степени - про подготовку и переподготовку. Это дополнительное профессиональное образование, тот сектор, который будет в ближайшее время развиваться очень интенсивно. Нам нужно научиться быть активными на рынке профессионального образования. Быстро открывать программы, которые нужны сегодня и будут нужны завтра. И быстро закрывать те программы, к которым потерян спрос. Это серьезный вызов для системы, которая привыкла работать в достаточно консервативном режиме с долгосрочной разработкой и реализацией учебных программ».

https://minobrnauki.gov.ru/ru/press_center/card/?id_4=1211

Газ-батюшка @papagaz,  в десятку.
Текущий тренд - ваш. Жгите!

Нашего мудрого Древня часто путают с Вашим Васей Ложкиным. В данном случае - на удачу!

Преемник, о том что Валентине Матвиенко уже подан социальный лифт, мы подробно писали ещё осенью.

Вот только тренд в АП изменился ещё до нового года, а срок отставки сильно сдвинули.

И сейчас ещё рано хайповать.
Всё пока стабильно у орденоносной Валентины Ивановны.

https://t.me/preemnik/1208