OK
Ну вот у меня именно это и произошло, примерно через 5 лет после того, как я работу сменила
Size: a a a
2021 July 07
d
Я не вижу какого-то практического смысла. Учёному же вроде нужно одноразово протестить теорию и все. Какая разница как он там чего написал.
OK
У нас есть много софта, который используется в качестве лабораторных методов
M
А вы рутинные задачи по обработке данных тоже только один раз делаете, или все-таки чаще?))
G
Смешно в том что аффилиации в статьях остаются как предыдущий центр, но они сами же убивают «свои» статьи
d
А если вы автомобиль делаете, то там ошибок быть не должно ни в каком поведении, иначе водитель помрет и окружающие. Я после автокомпании крайне негативно смотрю на все остальное.
VS
Разное бывает. Мы сотрудничаем с лабой которая делает симуляции. По сути, код это их основной проект и ссылки идут на статьи по принципу "вот эту фишку мы ввели тута ".
OK
Вот именно. За поддержку им статьи не будут печатать. А иногда новые фишки просто не нужны
d
Но понимаю, что для разного случая разные требования к коду.
d
Их переписать быстро. Потом это зависит от набора данных и насколько он типовой. Титаник немного отличается мниста, а то что мне присылают "пасаны" со двора и просят график продаж другое. Зы. Я пока учусь.
d
Но если мне не платят за качество а спрашивают - ну и сколько этих товаров заказывать на след. полгода, то мне все равно у кого там где что отвалится. Я сказал сколько и до свидания, в след раз ещё через полгода придут. Ну условно.
M
Ну смотря что под ними понимать. Какой-нибудь софт, который делает рутинную задачу по обработке огромного vcf-файла, или там выравнивание до фига последовательностей переписать долго. А это рутинные задачи, да
OK
Для этого есть места типа EBI. Ну и иногда ещё кому-то персонально везёт найти позицию staff scientist
d
Ну допустим она удовлетворительно работает для вас. Есть ли смысл её вылизывать? Даже по-другому, за это заплатят?
M
Если первый пункт выполняется - не имеет. Просто что вы понимаете под вылизывать?
d
Читаемость, оптимизация , юнитесты. И проч.
M
Ну я в общем-то знаю))
M
На это всегда забивают, да, чаще всего по причине, про которую вы писали - за это не платят)))
OK
И на это невозможно получить грант
d
Значит это не нужно. :)