T
чтобы вся чашка влезла, и чтобы такое разрешение одновременно - ...
Size: a a a
2020 December 13
T
а если шкалой служит сама ж чашка, возможно допуски ее производства сами по себе в миллиметровом диапазоне
SV
просто чашка Петри - это что-то большое, никак не меньше 2 см в диаметре, а чаще все 10
я знаю стандартные размеры чашек петри. может быть панорама, может быть сегмент
T
луче ориентироваться на размер пикселя, если он уж известен
T
можно рассчитать через размер светочувствительнй матрицы и увеличение объектива
SV
луче ориентироваться на размер пикселя, если он уж известен
на моем опыте - обычно они все таки калиброванные все и так уже
SV
ну или как минимум имеют встроенную возможность провести калибровку встроенными методами
T
Semen Vasilev
на моем опыте - обычно они все таки калиброванные все и так уже
кто они?
SV
кто они?
микроскопы, в которые хотят получить точность 10 микрон
SV
но вообще согласен, что могут пытаться смотреть хер пойми через что
T
в них редко суют чашки Петри (по крайней мере не ч толстым дном)
SV
в них редко суют чашки Петри (по крайней мере не ч толстым дном)
если отраженный свет, то пофиг на дно
T
логично
DM
ребята, привет)
можете, пожалуйста, посоветовать научпоп/ исследования/статьи/ выступления на тему 3D-биопринтинга и имплантирования девайсов?
можно на английском и русском, интересно все)
для человека пока без бэкграунда в биологии, но с большим интересом к теме :)
можете, пожалуйста, посоветовать научпоп/ исследования/статьи/ выступления на тему 3D-биопринтинга и имплантирования девайсов?
можно на английском и русском, интересно все)
для человека пока без бэкграунда в биологии, но с большим интересом к теме :)
VL
Хорошо, давай представим себе размер фото, где чашка петри - референс. У меня получается минимум 100х100мм. Представь теперь примерный размер пикселя на этой фотографии - допустим, что там было 4kx4k - это у меня уже ~25мкм на пиксель получается. Где я не прав? и это я ещё про искажения от наклона камеры не вспоминал
VL
Semen Vasilev
я знаю стандартные размеры чашек петри. может быть панорама, может быть сегмент
+ кто сказал, что речь идёт про микроскоп?
R
ребята, привет)
можете, пожалуйста, посоветовать научпоп/ исследования/статьи/ выступления на тему 3D-биопринтинга и имплантирования девайсов?
можно на английском и русском, интересно все)
для человека пока без бэкграунда в биологии, но с большим интересом к теме :)
можете, пожалуйста, посоветовать научпоп/ исследования/статьи/ выступления на тему 3D-биопринтинга и имплантирования девайсов?
можно на английском и русском, интересно все)
для человека пока без бэкграунда в биологии, но с большим интересом к теме :)
традиционно на русском нормальные статьи с популяризацией находятся на биомолекуле
может тут посмотреть https://biomolecula.ru/themes/bionika и поиском дальше
может тут посмотреть https://biomolecula.ru/themes/bionika и поиском дальше
SV
уговорили
SV
тогда да. все плохо и я бы сказал - почти наверняка ошибка будет больше 0.1 , а то может 1 мм
VL
Semen Vasilev
уговорили
т.е. если это сшитая панорама с сумашедшим количеством пикселей - то да, ты прав. но судя по вопросу - таки нет