A
Ruz
а, это про бот, ну да с ним на неделе были проблемы тоже
в прошлый раз одновременно с этим сайт тоже не работал
Size: a a a
2020 May 27
om
Какой сайт? У меня .im работает.
R
в прошлый раз одновременно с этим сайт тоже не работал
А у либгена есть бот по статьям? Он по-идее вернее. Или b-ok и другое зеркало либгена?
A
Какой сайт? У меня .im работает.
я кажется пробовал зайти через tw
A
но сейчас работает
SK
ПОсоны, как через GenomicRanges посчитать ширину пересечения двух фич? Чтобы было N, если два региона пересекаются, и 0 если пересеченгия нет
SK
Через bedtools понятно +- как, но что то R подводит :(
om
но сейчас работает
Меня поисковый запрос на .im перекидывает на .st, так что у нас есть уже два рабочих зеркала.
O
Через bedtools понятно +- как, но что то R подводит :(
А почему принципиально R?
SK
А почему принципиально R?
Так весь скрипт на нем
КЕ
Не, вы начали с того, что зарубежный ученый с лабой, или из СНГ.
Я начал в порядке предложенных вариантов.) Упомянув о том, что не видел по-настоящему удачного опыта с приглашенными крупными учёными из мировых научных центров.
Если брать вариант с СНГ, то это как раз был вариант вашего формата, с постоянным хорошим финансированием, которое лучше, чем было там.
Если брать вариант с СНГ, то это как раз был вариант вашего формата, с постоянным хорошим финансированием, которое лучше, чем было там.
O
Так весь скрипт на нем
То есть посчитать отдельно вообще не вариант?
AB
через какое-то время пройдет
Видимо я мало читаю статей, чтобы заметить это =(
SK
То есть посчитать отдельно вообще не вариант?
Геморрой. Я уверен, что такая фича есть и пока я не буду 100% убежден, что ее нет, нет смысла перепрыгивать куда-то еще
A
Видимо я мало читаю статей, чтобы заметить это =(
да нет, это просто началось совсем недавно, раньше он работал более-менее стабильно
O
Геморрой. Я уверен, что такая фича есть и пока я не буду 100% убежден, что ее нет, нет смысла перепрыгивать куда-то еще
Ок, тогда не знаю((
SK
Ок, тогда не знаю((
Ну пока я писал, я нашел корявый, но рабочий метод
O
Я начал в порядке предложенных вариантов.) Упомянув о том, что не видел по-настоящему удачного опыта с приглашенными крупными учёными из мировых научных центров.
Если брать вариант с СНГ, то это как раз был вариант вашего формата, с постоянным хорошим финансированием, которое лучше, чем было там.
Если брать вариант с СНГ, то это как раз был вариант вашего формата, с постоянным хорошим финансированием, которое лучше, чем было там.
Ну вот опыт с приглашенными не всегда удачный не потому что приглашали изза рубежа, а потому что приглашали именно успешных ученых со своими лабами))
AB
Ну вот опыт с приглашенными не всегда удачный не потому что приглашали изза рубежа, а потому что приглашали именно успешных ученых со своими лабами))
Может все-таки место проклятое?)
R
Я не совсем понял с чего начали этот диспут, но по-моему Natalia (выше) довольно хорошо обрисовала проблемы, которые не решить только финансированием и передвижками команд. Кмк, созданием новых лаб и перетягиванием специалистов (хоть из снг, хоть откуда) ничего не изменится. Ну может появится одна сильная лаба на весь новый институт, что дальше?