КЕ
и вот Софья совершенно справедливо замечает.
На мой взгляд, нет. Так как здесь нет филолога, который мог бы нас рассудить, предлагаю закончить.
Size: a a a
2020 May 07
КЕ
Mr.britva
Там скорее по аналогии "статистика => статистический" словообразование идет
С методом, подходом - не спорю.
M
С методом, подходом - не спорю.
Статистические технологии - нормально звучит же)
КЕ
Mr.britva
Статистические технологии - нормально звучит же)
А можно пример статистической технологии?
КЕ
Такой, чтобы слово "метод" не было более адекватной заменой.
КЕ
и вот Софья совершенно справедливо замечает.
Я подумал и согласен вот с чем: само словосочетание "биоинформационные технологии" неверно.
КЕ
Пока не создан компьютер на основе органики.
КЕ
Вы более правы, чем я.
M
А можно пример статистической технологии?
Ну гугл ссылается на учебник орлова, хотя я лично такого словосочетания не встречал, да. И в учебнике этом оно тоже больше для красоты
КЕ
Но в целом лучше заменить биоинформатическими методами, либо чем-то еще. Биоинформатика использует информационные технологии для изучения биологических систем. То есть технологии именно информационные, а методы - биоинформатические.
M
Но в целом лучше заменить биоинформатическими методами, либо чем-то еще. Биоинформатика использует информационные технологии для изучения биологических систем. То есть технологии именно информационные, а методы - биоинформатические.
Тут как компАс и кОмпас. Или "корабль ходит, а не плывет"
2020 May 08
M
Отечественные биоинформатики, по крайней мере большая их часть предпочитает "биоинформатические" вне зависимости от филологической корректности. Традиция, о причинах возникновения которой тут уже писали)
КЕ
Mr.britva
Тут как компАс и кОмпас. Или "корабль ходит, а не плывет"
Нет,я начинаю склоняться к правоте моих оппонентов. Можно выделить информатические методы как таковые, из них те алгоритмы, софт, которые используются в биоинформатике. Это назвать биоинформатическими технологиями.
Это лучше "биоинформационных". Последнее точнее про цифровые технологии на основе биополимерных молекул. А здесь просто неверно.
Это лучше "биоинформационных". Последнее точнее про цифровые технологии на основе биополимерных молекул. А здесь просто неверно.
КЕ
Mr.britva
Отечественные биоинформатики, по крайней мере большая их часть предпочитает "биоинформатические" вне зависимости от филологической корректности. Традиция, о причинах возникновения которой тут уже писали)
Да, я именно пытаюсь выступать на стороне разумного консерватизма. Традиция ему не противоречит в целом.
AZ
Пока не создан компьютер на основе органики.
ну... всю булеву алгебру и даже более высокоуровневные операции уже миллиард лет как реализовали на химических и биомолекулярных движках) И это я сейчас только о синтетических системах, оставляя за скобками достижения матушки нашей эволюции)
M
ну... всю булеву алгебру и даже более высокоуровневные операции уже миллиард лет как реализовали на химических и биомолекулярных движках) И это я сейчас только о синтетических системах, оставляя за скобками достижения матушки нашей эволюции)
Это супер интересная тема, да. Но имхо - они не скоро ещё заработают, как не печально. Насколько я смотрел, у них плохо со стабильностью
M
Но прототипы фурычат, что радует)
КЕ
ну... всю булеву алгебру и даже более высокоуровневные операции уже миллиард лет как реализовали на химических и биомолекулярных движках) И это я сейчас только о синтетических системах, оставляя за скобками достижения матушки нашей эволюции)
Да что Вы? Серьезно?
КЕ
Еще скажите "генетический код" не просто так "кодом" назвали?
AZ
Да что Вы? Серьезно?
я вообще про штуки типа такого https://www.nature.com/articles/nnano.2014.58
