AB
и да уметь что-то делать != сделать про это курс. образовательный курс это же адский гемор.
Ага, а ещё осознание того, что ты экаешь, бекаешь и мычишь
Size: a a a
2020 May 07
M
ну .... это отдельная лингвистическая война. причем +- на ровном месте, а-ля как с феминитивами. в конце концов биоэнергетика же живет и в ус не дует) И, во многом, про эту войну помнят, потому что Михаил Сергеевич Гельфанд не устает про нее напоминать)
Я это припомнил как раз потому, что когда я только начал этим заниматься и был на одной из гельфандятен из меня мгушные биоинформатики чуть душу не вытрясли за употребление этого крамольного слова)) а тут такое от МГУ)))
AB
- Какой вуз?
- МГУ
- Чего мычишь? Читать хоть умеешь?
- МГУ
- Чего мычишь? Читать хоть умеешь?
AZ
Mr.britva
Я это припомнил как раз потому, что когда я только начал этим заниматься и был на одной из гельфандятен из меня мгушные биоинформатики чуть душу не вытрясли за употребление этого крамольного слова)) а тут такое от МГУ)))
ну вот, я был прав) тут ведь сложности заимствования и словообразования. и поэтому у нас есть информатика, но информационная система. и так далее. поэтому наука-то она биоинформатика, а не биоинформация. а вот остальное...
KN
А кто-нибудь имеет впредставление, кто в этом центре будет преподавать биоинформатику? У Рогаева в лабе таких людей нет, разве что может один с натягом. У Северинова тоже.
AZ
ну и да, лично мне биоинформатические нравится больше. но даже меня из +- около Гельфандовской тусовки бес попутал работать на Факультете биоинженерии и биоИНФОРМАТИКИ. Но в Лаборатория биоИНФОРМАЦИОННЫХ методов комбинаторной химии и биологии ИБХ 😅
M
ну и да, лично мне биоинформатические нравится больше. но даже меня из +- около Гельфандовской тусовки бес попутал работать на Факультете биоинженерии и биоИНФОРМАТИКИ. Но в Лаборатория биоИНФОРМАЦИОННЫХ методов комбинаторной химии и биологии ИБХ 😅
)))
AZ
А кто-нибудь имеет впредставление, кто в этом центре будет преподавать биоинформатику? У Рогаева в лабе таких людей нет, разве что может один с натягом. У Северинова тоже.
видимо у @yurapekov и @vitavstepanova будет прибыльный год)
B
Информационные системы и технологии. Всё нормально. Информация тут не к "био" относится.
M
Brenoritvrezorkre
Информационные системы и технологии. Всё нормально. Информация тут не к "био" относится.
Тут прикол в том что по крайней мере часть мгушных профессоров-биоинформатиков дико недовольны этим названием. А оно вот так вылезло, что меня и позабавило)
AZ
Brenoritvrezorkre
Информационные системы и технологии. Всё нормально. Информация тут не к "био" относится.
вы не учитываете контекст. в россии биоинформация, как и биоэнергетика, в широком сознании воспринимается как что-то из области ауры и астрологии.
AZ
собственно биоинформатические технологии звучат не хуже. поэтому это внутреннее движение за возведение лексического барьера между псевдонаукой и нормальной.
AZ
биоэнергетику, правда, это уже не спасет.
M
биоэнергетику, правда, это уже не спасет.
+
B
вы не учитываете контекст. в россии биоинформация, как и биоэнергетика, в широком сознании воспринимается как что-то из области ауры и астрологии.
Ну мало ли что, это уже другой вопрос. Вот в физике для одного из направлений термодинамики (если не ошибаюсь) есть синоним, вполне употребляемый, синергетика. А что у нас в массовом сознании об этом?
B
Вы хотя бы на философов академических посмотрите, аналитиков и формалистов, что у нас в народном сознании (между прочим, и вашем) под этим обычно имеется в виду.
AZ
Brenoritvrezorkre
Ну мало ли что, это уже другой вопрос. Вот в физике для одного из направлений термодинамики (если не ошибаюсь) есть синоним, вполне употребляемый, синергетика. А что у нас в массовом сознании об этом?
это не мало ли что, а косвенный маркер погруженности человека в тему. ну или хотя бы уровня его спичрайтеров и коммуникации с его же экспертами. и тут он не на высоте.
B
Какие ещё примеры. Вот у теории динамических систем есть аналог "теория систем", странный совершенно, ОТС и прочее невнятное, у нас в номенклатуре ВАК такое даже есть. Впрочем, это скорее локальные шизологии, конечно
B
это не мало ли что, а косвенный маркер погруженности человека в тему. ну или хотя бы уровня его спичрайтеров и коммуникации с его же экспертами. и тут он не на высоте.
Ну так "информационные системы" -- стандартный термин, он у нас так и используется. Тут просто речь о том, что это всё в рамках биоинформатики. А как ещё тут перефразируешь. Биоинформатические системы? Кто так говорит?
M
Brenoritvrezorkre
Ну так "информационные системы" -- стандартный термин, он у нас так и используется. Тут просто речь о том, что это всё в рамках биоинформатики. А как ещё тут перефразируешь. Биоинформатические системы? Кто так говорит?
Биоинформатики))