Size: a a a

2019 August 22

🦅

🦅 Это Яся in Science FYI
Александр Смирнов
Мне кажется, что никак. Недавно было рассуждение на тему отбора программистов на собеседовании. Вывод такой, что умеют отбирать тех, кто умеет проходить собеседование, а не крутых программистов. Всё-таки мне кажется, что это довольно сложно сделать даже при личной беседе
жиза не только для погромистов :(
источник

V

Vladyslav in Science FYI
Alex Beliavskaia
Это вы щас написали, что баба нормальным кандидатом быть не может?
Я к тому, что на западе люди берут всех, а у нас люди могут себе позволить выбирать тех, кого им хочется.
Ну и да, сексты могут спокойно не брать женщин))
Когда в зап.европе и сша вакансий много и такого себе позволить нельзя чисто из практических соображений)
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Orodret
Нет. Практически не возможно определить, кто из соавторов просто руками эксперименты делал, а кто придумывал все.
ну в стандартной формуле, которую используют, емнип, cell и mdpi четко разделены придумывание и эксперимент.
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Orodret
Нет. Практически не возможно определить, кто из соавторов просто руками эксперименты делал, а кто придумывал все.
Если много статей, то можно попробовать)
источник

O

Orodret in Science FYI
Vladyslav
К сожалению есть такой момент, что на западе много вакансий в академии/рисёрче, поэтому они кадрами не разбрасываются. Даже если человек где-то не дотягивает, они его на месте часто могут отполировать.
А на постСССР вакансий в академии и промышленном рисёрче мало, хороших желающих много - поэтому работодатели могут себе позволить отбрасывать нормальных кандидатов.
Это вам кто сказал, что у нас хороших желающих хоть отбавляй? Оо
источник

O

Orodret in Science FYI
Arthur Zalevsky
ну в стандартной формуле, которую используют, емнип, cell и mdpi четко разделены придумывание и эксперимент.
Разделены да, но насколько это реальности соответствует))
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
а почему бы им не соответствовать?
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
ну кроме балласта, но его обычно втыкают куда-то в а-ля работа над манускриптом и тд
источник

O

Orodret in Science FYI
Иван Котомин
Если много статей, то можно попробовать)
Если у человека прям много хороших статей, то врядли он придет в лабу позицию искать))
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
Vladyslav
Я к тому, что на западе люди берут всех, а у нас люди могут себе позволить выбирать тех, кого им хочется.
Ну и да, сексты могут спокойно не брать женщин))
Когда в зап.европе и сша вакансий много и такого себе позволить нельзя чисто из практических соображений)
Не знаю, как на усредненном западе, а конкурс на мою позицию был 24 человека на место. Ну или в районе 10, если убрать индусов, которые подаются на все позиции. А на кафедре ЗБП СПбГУ такого конкурса испокон веков не было. Так что то, что у нас женщин не берут, это не про количество мест. А даже если бы и про количество мест, я не понимаю, как это доказывает отсутствие шовинизма? По мне так наоборот получается.
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Ну, я часто вычисляю, кто в группе ответственен за методики (в корпусе статей он идет первым автором только в методических), кто бигбосс и так понятно (последний автор везде, у которого полно статей в других темах), у рабочей лошадки-евангелиста обычно 50% статей в группе первоавторные.

Оставшиеся - балласт или консультанты)
источник

O

Orodret in Science FYI
Arthur Zalevsky
а почему бы им не соответствовать?
Вот прям завлаб всегда готов отказаться от "придумывания идеи", и оставить себе только фандинг и драфт))
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Orodret
Если у человека прям много хороших статей, то врядли он придет в лабу позицию искать))
это да)
источник

V

Vladyslav in Science FYI
Alex Beliavskaia
Не знаю, как на усредненном западе, а конкурс на мою позицию был 24 человека на место. Ну или в районе 10, если убрать индусов, которые подаются на все позиции. А на кафедре ЗБП СПбГУ такого конкурса испокон веков не было. Так что то, что у нас женщин не берут, это не про количество мест. А даже если бы и про количество мест, я не понимаю, как это доказывает отсутствие шовинизма? По мне так наоборот получается.
Та я не говорю, что сексизма нет)
Я просто предположил, что западнее постоянная нехватка людей, поэтому они людьми не разбрасываются. А у нас вакансий мало, поэтому не смотря на практическую бессмысленность, людей могут не брать, потому что профессор не любит работать с женщинами)
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Vladyslav
Та я не говорю, что сексизма нет)
Я просто предположил, что западнее постоянная нехватка людей, поэтому они людьми не разбрасываются. А у нас вакансий мало, поэтому не смотря на практическую бессмысленность, людей могут не брать, потому что профессор не любит работать с женщинами)
Людей у нас гораздо меньше.
источник

O

Orodret in Science FYI
Иван Котомин
Ну, я часто вычисляю, кто в группе ответственен за методики (в корпусе статей он идет первым автором только в методических), кто бигбосс и так понятно (последний автор везде, у которого полно статей в других темах), у рабочей лошадки-евангелиста обычно 50% статей в группе первоавторные.

Оставшиеся - балласт или консультанты)
Есть в группе несколько студентов/аспирантов. У них прирно близкая доля первоавторных статей, если завлаб норм проекты распределяет. Только кто-то сам весь дизайн придумывает, а кому-то из них все идеи завлаб накидывает)
источник

АС

Александр Смирнов... in Science FYI
Ну и ещё может рассматривают такое, что женщина в любой момент может уйти в декрет
источник

V

Vladyslav in Science FYI
Vasily Popkov
Людей у нас гораздо меньше.
Хм, тогда действительно остаётся только нерациональный сексизм)
Но это странно, конечно
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Orodret
Есть в группе несколько студентов/аспирантов. У них прирно близкая доля первоавторных статей, если завлаб норм проекты распределяет. Только кто-то сам весь дизайн придумывает, а кому-то из них все идеи завлаб накидывает)
Да, в таком варианте - хрен поймешь)
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Vladyslav
Хм, тогда действительно остаётся только нерациональный сексизм)
Но это странно, конечно
Про рф я хз где тут сексизм. По моим ощущениям в лабах всегда больше женщин. Лаб, где большинство женщин на порядок больше, где все мужики. По крайней мере в биологии.
источник