Size: a a a

2019 August 22

AM

Ai Med in Science FYI
#днк #биотех

Национальные институты здравоохранения США проведут бесплатное исследование ДНК для 25000 человек

Пилотная акция проводится в рамках проекта «Все мы», на развитие которого в 2016 году из бюджета США было выделено 1,5 млрд. долларов. В результате генетического исследования участники получат данные о предрасположенности к заболеваниям, информацию о предках и факторах, которые могут повлиять на эффективность лекарственных препаратов. Также всем участникам будет предложена консультация.специалиста.

Цель проекта - собрать данные 1 млн. человек для исследований в области фармакогеномики и персонализированной медицины. В итоге, учёные получат представление о здоровье американцев и смогут предложить системный подход к лечению некоторых заболеваний.

Интересно как подобная инициатива отразиться на деятельность американских частных компаний, предлагающих ДНК-тестирование - 23andMe, Helix и прочих. Впрочем, организаторы акции говорят, что участники были отобраны из групп населения, которым не доступна дорогостоящая услуга подробного исследования ДНК.

Подробности: https://www.statnews.com/2019/08/21/nih-precision-medicine-share-data-with-participants/

@medicalksu
источник

ОВ

Олька Вв in Science FYI
О мерси, как раз то что надо
источник

OP

Oleksandr Petrenko in Science FYI
Да, с фотографией это правда. Хотя я не встречал такого требования, в местах, куда я подавался, это было ожидаемо, но не обязательно.

Но это вопрос техники оценивания. В пакете документов все равно будет и страна, и пол, и возраст. Если озадачиться вопросом "слепоты", то сотрудник, проверяющий бэкграунд и эссе/мотивацию/план исследования, может не иметь доступа к такой информации.
источник

ОВ

Олька Вв in Science FYI
Ну да, эйджизм это тоже та еще история)
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Всегда было интересно. Неужели в академии есть РЕАЛЬНАЯ проблема с этим. Не потому что в академии люди какие-то добрые. А потому что каждая лаба - как свой мини бизнес. Дефицит ресурсов и людей должен сам собой даже махровых сексистов/расистов/эйджистов итп толкать на то, чтобы нанять максимально компетентного специалиста за минимальные деньги. Не до жиру выбирать вроде.
источник

OP

Oleksandr Petrenko in Science FYI
Не исключено, что так делают из благих побуждений и чтобы не допустить неравенства, но в некоторых моментах перегибают палку
источник

BK

Bogdan Kirillov in Science FYI
Vasily Popkov
Всегда было интересно. Неужели в академии есть РЕАЛЬНАЯ проблема с этим. Не потому что в академии люди какие-то добрые. А потому что каждая лаба - как свой мини бизнес. Дефицит ресурсов и людей должен сам собой даже махровых сексистов/расистов/эйджистов итп толкать на то, чтобы нанять максимально компетентного специалиста за минимальные деньги. Не до жиру выбирать вроде.
И поэтому нанимаются по большей части белые мужчины. Отбор по merit выглядит именно так.
источник

OP

Oleksandr Petrenko in Science FYI
Но надо читать исследования, может и есть области с перекосом
источник

BK

Bogdan Kirillov in Science FYI
Белые мужчины, потом белые женщины, потом все остальные
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Vasily Popkov
Всегда было интересно. Неужели в академии есть РЕАЛЬНАЯ проблема с этим. Не потому что в академии люди какие-то добрые. А потому что каждая лаба - как свой мини бизнес. Дефицит ресурсов и людей должен сам собой даже махровых сексистов/расистов/эйджистов итп толкать на то, чтобы нанять максимально компетентного специалиста за минимальные деньги. Не до жиру выбирать вроде.
читаю и не узнаю тебя.
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Arthur Zalevsky
читаю и не узнаю тебя.
Ммм?
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
как буд-то ты не работаешь в одном небольшом учреждении)
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
где порваны все шаблоны адекватности при найме)
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Не ну эта. Эджизм нашего заведения не в "найме". У нас нет найма)
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
нет найма нет проблем?)
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Он в замороженном консерватизме. Те, кто у нас нанимают, по-моему как раз плюют вообще на все. Хоть бы кто)
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Ну типо того))) Опять же. Если ты посмотришь на наш штат и отнимешь в голове лет 30, то увидишь, что у нас реально и с равенством полов, и с национальностями все очень ок. Да и про гомосексуалистов, есть тоже подозрение))
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Vasily Popkov
Ну типо того))) Опять же. Если ты посмотришь на наш штат и отнимешь в голове лет 30, то увидишь, что у нас реально и с равенством полов, и с национальностями все очень ок. Да и про гомосексуалистов, есть тоже подозрение))
жемчужина социализма прям)
источник

GS

Get Schwifty in Science FYI
Vasily Popkov
Всегда было интересно. Неужели в академии есть РЕАЛЬНАЯ проблема с этим. Не потому что в академии люди какие-то добрые. А потому что каждая лаба - как свой мини бизнес. Дефицит ресурсов и людей должен сам собой даже махровых сексистов/расистов/эйджистов итп толкать на то, чтобы нанять максимально компетентного специалиста за минимальные деньги. Не до жиру выбирать вроде.
+++
источник

ОВ

Олька Вв in Science FYI
Исходя из моей теории, на постсовке все с этим намного лучше, поэтому на постсовке в эту проблему не верят особенно. в ссср женщины начали работать после революции, а в европе после второй мировой войны.
источник