Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 January 28

S

Sergey Sinitsyn in OpenStreetMap RU
Нет, нас так просто не заманить халявными данными!
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Sergey Sinitsyn
Нет, нас так просто не заманить халявными данными!
обрисовывай по ним еще потом, бе
источник

S

Sergey Sinitsyn in OpenStreetMap RU
Количество откатов резко сократиться, скучно жить будет
источник

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
Alexandr Zeinalov
и да, считать что все чиновники думают что речь про персональные данные собственников как раз и является упрощением и обобщением
Ну я уже сказал, что это мое мнение. Если не согласен, так найди чиновника, который будет думать по-другому и получи у него разрешение. И я первый буду стоя тебе аплодировать.
источник

S

Sergey Sinitsyn in OpenStreetMap RU
А наивный вопрос, для нас ЕГРН, с точки зрения адресов, это что? И как он связан с кадастром (опять же с точки зрения адресов)? В смысле: "теперь у нас есть лёгкий источник номеров домов" или что или как? Объясните, пожалуйста.
источник

AZ

Alexandr Zeinalov in OpenStreetMap RU
От младшего советника 19 ранга мухосранского отделения Росреестра может и можно получить подтверждение очевидной мысли об открытости и чистоте адресной информации, но, во-первых, это звучит крайне мухосрано, а во-вторых, чуть что и сверху по вертикали власти младшему советнику прилетит... Поэтому он скорее всего не будет вообще отсвечивать.
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Я сейчас крамольную мысль выскажу. Реальная претенизия к кадастру в OSM не в мифических авторских правах. а в том, что импорт из кадастра разом обесценивает десятилетний труд по сбору адрески ручками и ножками. Мысль о том, что ты семь сапогов стоптал бегая по городу с обходными листами и замаппил 10 процентов города,  а  какой-то персонаж с женским именем може маппить по поселку за вечер, вызывает пламенную боль в нижней части спины и заставляет писать жалостливые письма в DWG.
источник

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
Sergey Sinitsyn
А наивный вопрос, для нас ЕГРН, с точки зрения адресов, это что? И как он связан с кадастром (опять же с точки зрения адресов)? В смысле: "теперь у нас есть лёгкий источник номеров домов" или что или как? Объясните, пожалуйста.
По простому ЕГРН - это и есть кадастр :) ЕГРН = ЕГРП + ГКН
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Я 7 сапогов не стоптал, но если можно будет перекинуть свой дорогой ручной труд туда, где он нужнее, я всеми своими сапогами "за" за импорт качественных данных.
источник

M

Maksim in OpenStreetMap RU
Ладно егрн там владельцы, а с фиасом что?
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Но ни данных, ни качественных, ни регулярных импортов. Одни фантазии.
источник

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
ГКН - Государственного кадастр недвижимости
ЕГРП - Единый государственный реестр прав
источник

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
Miroff
Я сейчас крамольную мысль выскажу. Реальная претенизия к кадастру в OSM не в мифических авторских правах. а в том, что импорт из кадастра разом обесценивает десятилетний труд по сбору адрески ручками и ножками. Мысль о том, что ты семь сапогов стоптал бегая по городу с обходными листами и замаппил 10 процентов города,  а  какой-то персонаж с женским именем може маппить по поселку за вечер, вызывает пламенную боль в нижней части спины и заставляет писать жалостливые письма в DWG.
А я вот соглашусь :)
источник

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
Maksim
Ладно егрн там владельцы, а с фиасом что?
В ФИАС нет геопривязки к земельному участку/дому. Только список адресов. Привязка это как раз кадастр, который теперь в ЕГРН
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Miroff
Я сейчас крамольную мысль выскажу. Реальная претенизия к кадастру в OSM не в мифических авторских правах. а в том, что импорт из кадастра разом обесценивает десятилетний труд по сбору адрески ручками и ножками. Мысль о том, что ты семь сапогов стоптал бегая по городу с обходными листами и замаппил 10 процентов города,  а  какой-то персонаж с женским именем може маппить по поселку за вечер, вызывает пламенную боль в нижней части спины и заставляет писать жалостливые письма в DWG.
Про вторую часть с реплаем отвечу.

Опуская вступление про то, почему ворованным данным в проекте не место.
Истинная боль случится, когда кто-то из владельцев краденных данных придет и докажет, что данные украдены. И я так же опущу мысли про репутационные потери бла-бла-бла. Но такую заявку ДВГ будет обязан отреагировать и вырежет всё, к чему "прикасалось" украденное. И вот тут начнется реальное "больно" и жжение внизу спины. Потому что это будет месиво из сломанного всего. Которое, как можно понять даже из твоего сообщения, мало кому захочется восстанавливать. ОСМер любит пустые нехоженные другими ОСМерами местности. А поломанное и хоть как-то отрисованное восстанавливать и актуализировать не любит.
источник

D

Dmitry 🇷🇺 in OpenStreetMap RU
Alexandr Zeinalov
и да, считать что все чиновники думают что речь про персональные данные собственников как раз и является упрощением и обобщением
Не персональные данные, а кому принадлежит данная недвижка.
источник

AZ

Alexandr Zeinalov in OpenStreetMap RU
Я намеренно изменил. И да, ФИО без даты рождения вроде как недостаточно для однозначной идентификации человека (что является основным критерием ПД в нашей стране), по факту же это не так уж и безобидно.
источник

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
Про вторую часть с реплаем отвечу.

Опуская вступление про то, почему ворованным данным в проекте не место.
Истинная боль случится, когда кто-то из владельцев краденных данных придет и докажет, что данные украдены. И я так же опущу мысли про репутационные потери бла-бла-бла. Но такую заявку ДВГ будет обязан отреагировать и вырежет всё, к чему "прикасалось" украденное. И вот тут начнется реальное "больно" и жжение внизу спины. Потому что это будет месиво из сломанного всего. Которое, как можно понять даже из твоего сообщения, мало кому захочется восстанавливать. ОСМер любит пустые нехоженные другими ОСМерами местности. А поломанное и хоть как-то отрисованное восстанавливать и актуализировать не любит.
Невозможно украсть то, что тебе и так принадлежит :)
источник

D

Dmitry 🇷🇺 in OpenStreetMap RU
Miroff
Я сейчас крамольную мысль выскажу. Реальная претенизия к кадастру в OSM не в мифических авторских правах. а в том, что импорт из кадастра разом обесценивает десятилетний труд по сбору адрески ручками и ножками. Мысль о том, что ты семь сапогов стоптал бегая по городу с обходными листами и замаппил 10 процентов города,  а  какой-то персонаж с женским именем може маппить по поселку за вечер, вызывает пламенную боль в нижней части спины и заставляет писать жалостливые письма в DWG.
Я не сказал бы.
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Nick Sokornov
Невозможно украсть то, что тебе и так принадлежит :)
Красивые слова. Они как-то относятся к диалогу? По понятиям ОСМа эти "тебе итак принадлежащие данные" могут быть рекомендованы как источник для обрисовки? Если нет, то вы точно участвуете в проекте с названием ОСМ?
источник