Mapertive это тулза для рендеринга печатных карт из OSM

Это я знаю, но это совершенно не значит, что наэкранная картинка, с выбором области, сгенерирована самой программой.

https://t.me/OpenStreetMapOffTopic/11480 в оффтоп чате обсуждают небухабрь

Как может быть оффтоп-чат у чата по аниме?

ха, мысы на НЯК обозначались горой, площадной горой. Но это в прошлом, теперь ... никак.
https://avatars.mds.yandex.net/get-yablogs/28577/file_1611832744688/orig

Как и обещал, поговорил со знакомым в питерском комитете по имуществу. Кому влом читать много буков, вот краткий вывод. Никаких ограничений на использование адрески из ЕГРН нет, но никакой чиновник никогда письменно это не подтвердит. Таково мое личное мнение на данный исторический момент. Естественно я не претендую на истину в последней инстанции и буду с интересом следить за этой темой и далее. А теперь подробности для интересующихся.

Знакомый долго не мог понять, что же нас беспокоит в плане адресной информации, а когда понял, столь же долго смеялся. Что не понимал и почему смеялся уважаемый чиновник, об этом чуть позже. А сейчас, как и положено хорошая новость. Никого адресная информация из ЕГРН вообще не волнует от слова совсем. Как отдельно значимую информацию ее вообще не воспринимают и о правовом статусе этой информации не задумывались, не задумываются и задумываться не собираются. Ибо никому не интересно. Еще раз подчеркну, что речь идет только об адреске, т.е. информации о том, что вот этому объекту недвижимости соответствует такой-то адрес в ФИАС или ничего не соответствует, а местоположение объекта описывается словами типа "дом 20, строение западнее литеры АГ". Ситуация, когда какой-нибудь госорган станет преследовать организацию за то, что на ее сайте указаны номера домов по информации из ЕГРН представляется серьезным дядькам, занимающимся недвижимостью, мягко говоря абсурдной. Собственно поэтому преспокойно и существует море сайтов, набитых адресной информацией выше крыши - spbmap.ru, prawdom.ru, dominfo.ru, citywalls.ru... несть им числа.

Так что же, годы откатов коту под хвост?

Плохая же новость заключается даже не в том, что в силу малой значимости никто в госорганах не будет обращать серьезное внимание на какие-либо запросы об открытости/закрытости адресной информации, посчитав, что запрос писал городской сумасшедший. Дело много хуже. Главная информация, которую содержит ЕГРН - это информация о зарегистрированных правах на объект, т.е. кто чем владеет. Все остальное (в том числе и пресловутая адреска) - это лишь атрибуты этой главной информации. И тут с одной стороны по закону информация о правах доступна всем (ст.62 п.1 за исключением конкретно описанных случаев в ФЗ), а с другой никому не охота делать всю эту инфу оптом доступной на каждом углу. Поэтому в закон встроены ограничительные механизмы, например, собственник объекта должен получить уведомление, что такой-то интересуется его собственностью (Ст.62 п.18). Отсюда кстати и вся эта волокита с запросами на выписки и обязательным указанием в запросе своих данных. К чему я это все рассказываю? А к тому, что с точки зрения чиновника адресная информация из ЕГРН - это информация о том, кому принадлежит недвижимость по данному адресу. Попытки объяснить, что нас интересует только адрес дома и все, воспринимались и будут восприниматься как неуклюжая попытка скрыть свои истинные намерения по получению инфы о собственниках в обход процедур, установленных законом. Так что ни один здравомыслящий чиновник никогда не даст никакого явного письменного разрешения на публикацию информации из ЕГРН, даже если как-то удастся растолковать, что нас интересует только адреска, а на права владения нам наплевать. В это просто никто не поверит. Любой текст разрешения может быть истолкован двояко и трояко, и никому в такой щепетильной теме как владение недвижимостью лишний геморрой не нужен и даже опасен.

Интересно. Спасибо

То что мой знакомый чиновник попытался меня понять, так это только потому, что мы давно знаем друг друга. Да и то я не уверен, что он до конца мне поверил, может просто сделал вид из вежливости. Дальше сообщество может или перестать бояться "как бы чего не вышло" и свободно пользоваться тем, что законно принадлежит нам как гражданам РФ, или продолжать по примеру тех же чиновников пытаться под каждое свое действие получить оправдательную бумажку.

Да всё проще, задачи прям поделиться у чиновников нет, а проявлять инициативу у нас всегда боятся.

что там не будет инфы о собственниках они вполне могут понимать, не это их беспокоит, а "как бы чего не вышло"

Ну не надо всех чиновников упрощать и чесать под одну гребенку. Действительность не так проста, как этого хотелось бы

ну и ещё совковая привычка "обычному гражданину ничего не положено, он должен цак надеть и радоваться"

и да, считать что все чиновники думают что речь про персональные данные собственников как раз и является упрощением и обобщением

https://telegram.org/blog/move-history/ru?ln=a телега обновилась

Когда то году в 2015 я хотел этого. И экспорта из СМС 😂
Но спустя годы пользования Тележкой - зачем оно олдам 💁‍♂️